大家
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[最高法院的院长们对你十分反感!小心点]
郭国汀律师专栏
·上海亚太国际集装箱储运有限公司诉天津海峡货运有限公司上海分公司海上货物运输合同货物被盗损失代位追偿案析/郭国汀
·海上保险合同争议起诉状/郭国汀
·民事答辩反诉状
·关于应当如何理解《INSTITUTE CARGO CLAUSES (A)》中“一切险”责任范围的咨询复函/郭国汀
·海运运费及代理费问题的解答/郭国汀
·美亚保险公司上海分公司诉BDP亚洲太平洋有限公司海上货运合同货损争议代位追偿案析/郭国汀
·货代违约造成贸易合同无效怎么办?郭国汀
·捷运通有限公司诉东方集团上海市对外贸易有限公司海上货运合同争议案析/郭国汀
·平安保险公司代位追偿案析/郭国汀
·记名提单若干法律问题上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案析/郭国汀
·乐清外贸公司与长荣航运公司海上货物运输合同争议案初步法律意见书/郭国汀
·新世纪轮船舶保险合同争议上诉代理词
·“富江7号”轮沉船保险合同争议案析/郭国汀
·上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案析/郭国汀
·马士基集团香港有限公司与中国包装进出口安微公司签发放行提单再审争议案析/郭国汀
·评一起重大涉外海商纠纷案的判决 郭国汀
·请教郭国汀律师有关留置权问题
·新加坡捷富意运通有限公司诉上海中波国际贸易有限公司运费争议案析/郭国汀
·中国海关实际运作的宣誓证言/郭国汀
·亚洲的国际商事仲裁中心及其仲裁制度的特点-颜云青 郭国汀译
·亚洲的国际商事仲裁中心及其仲裁制度的特点-颜云青 郭国汀 译(下)
***郭国汀律师专译著
***(1)《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 郭国汀校
·寄语中国青少年——序《英国保险协会保险条款诠释》
·《英国保险协会保险条款诠释》译后记
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第二编 海上货物保险格式
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第三编 海上船舶格式保险单
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第四编 对船东的附加保险
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第五编 为各利益方的保险
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第六编 战争和罢工险格式
***(2)英国协会保险货物保险条款英中对译
·1934年1月1日协会更换保险条款/郭国汀译
·1982年1月1日协会货物(A)条款/郭国汀译
·1982年1月1日协会货物保险(B)和(C)条款/郭国汀译
·1982年8月1日协会恶意损害保险条款/郭国汀译
·1983年9月5日协会商品贸易(A)(B)(C)保险条款/郭国汀译
·1984年1月1日协会黄麻保险条款/郭国汀译
·1986年1月1日协会冻肉保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶战争险和罢工险条款/郭国汀译
·1982年1月1日协会货物罢工险条款/郭国汀译
·1982年1月1日协会货物战争险保险条款/郭国汀译
·1982年10月1日协会煤炭保险条款/郭国汀译
·1983年10月1日和1995年11月1日协会船舶定期保险条款/郭国汀译
·1984年1月1日协会天然橡胶(液态胶乳除外)保险条款/郭国汀译
·1986年1月1日协会冷冻食品(冻肉除外)保险A条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会运费定期战争和罢工险条款/郭国汀译
·1986年1月1日协会冷冻食品(冻肉除外)保险(C)条款/郭国汀译
·1983年2月1日协会散装油类保险条款/郭国汀译
·1983年12月1日协会盗窃、偷窃和提货不着保险条款(仅用于协会保险条款)/郭国汀译
·1986年1月1日国际肉类贸易协会冻肉展期保险条款(仅适用于协会冻肉保险(A)条款/郭国汀译
·1986年4月1日协会木材贸易联合会条款(与木材贸易联合会达成的协议)/郭国汀译
***(3)英国协会保险船舶条款英中对译
·1983年10月1日和1995年11月1日协会船舶定期保险条款/郭国汀译
·1987年7月20日协会船舶港口险定期保险条款/郭国汀译
·1988年6月1日协会造船厂的风险保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶乘客设备定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶航次保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶全损、共同海损和3/4碰撞责任航次保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶运费定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会机器损害附加免赔额保险条款/郭国汀译
·1985年11月1日协会游艇保险条款/郭国汀译
·1987年7月20日协会船壳定期保赔保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日附加免赔额适应条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶额外责任定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶全损定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶限制危险定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶运费航次保险条款/郭国汀译
·1996年1月1日协会运费共同海损-污染费用保险条款/郭国汀译
·1987年1月1日协会集装箱定期保险条款/郭国汀译
·1987年7月20日协会渔船保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶搬移另件保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶附加危险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶全损、共同海损、3/4碰撞责任定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶营运费用和增加价值(全损险,包括额外责任)定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶租赁设备定期保险条款/郭国汀译
·1997年3月1日协会船舶抵押权人利益保险条款/郭国汀译
***(4)英国协会保险运费、战争、罢工险保险条款英中对译
·1982年1月1日协会货物罢工险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶营运费用和增值定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶战争险和罢工险条款/郭国汀译
·The Practice of Marine Insurance: Marine Insurance Policy Forms
·1982年1月1日协会货物战争险保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶运费定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会运费定期战争和罢工险条款/郭国汀译
·1996年1月1日协会运费共同海损-污染费用保险条款/郭国汀译
***(5)《CIF 和 FOB 合同》第四版 郭国汀主译校
·《cif与fob合同》序
·《cif与fob合同》译后记
·郭国汀译《CIF 和FOB合同》读后
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
最高法院的院长们对你十分反感!小心点

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    郭国汀您太狂妄了!!!( 2003-2-1 11:59:10)
   据上海头号大律师转告:
    吾答:谢谢您的忠告。不过我该怎么做?“这是一起我终身为之骄傲和自豪的案件”。郭国汀曾在1994年“东山再起”一文中如是说.然而今天我不得不说:这是中国司法公正的耻辱!
   
   郭国汀反了你!竟敢不尊敬我大大法官!( 2003-2-2 19:27:43)一位网友评论说:"一些自称是法学专家的人也不懂得尊重法庭尊重法官,对作为法律化身的法官进行任意的攻击,甚至将这种蔑视法官和法庭的行为当做英雄主义的表现。他们往往将生活中少数问题法官作为法官整体形象的代表,以偏概全,好象中国的法官个个都是贪污受贿贪赃枉法者。这实际上不是法律虚无主义又是什么?“


   
   
    这位先生大慨指责的人是我.
   
    "自称是法学专家的人",首先吾的确自称是半个专家但限于海商法/国际贸易法/保险法/;好像吾未自称是"法学专家";
   
    汝“不懂得尊重法庭,尊重法官";吾十二尊重法庭,十八分尊重法官,当然首先是要其值得尊重!吾万分尊所有正直/敬业/负责/有职业道德/客观公正地判案的法官;然吾决不尊重任何不责任的官;贪官赃官就不用说了,不论他是积极的还是消极的;
   
    "对作为法律化身的法官进行任意的攻击,甚至将这种蔑视法官和法庭的行为当做英雄主义的表现"; 此言更差矣!只有那些称职的法官方可称作法律的化身,而那些贪官赃官则是法律的大敌;对贪官赃官我们就是要揭开其化皮;中国人几千年来缺的正是英雄,狗熊倒多不胜数.吾不知自已能否成为英雄,能英雄一回万死不辞!
   
    "以偏概全,好象中国的法官个个都是贪污受贿贪赃枉法者"; 此又是先生一家之言了.汝知否,吾国现行的判决书均载明:本院认为,判决如下云云.
   
    法官根本没有独立审判权署名权。诸如:我郭国汀一级大法官(括号:相当于正局级,火车得报销软席;飞机仅可报头等舱;住宿在五星级以内(加括号:视情况得包间))认为本案被告郭某自称法学专家,竟敢公然不尊重我大法官,判处有期徒刑150年,念其英雄主义十足,委派其前往美利坚合众国,去完成我社会主义大国之国际主义救苦救难使命(括号:美国倘有三分之二生活在水深火热中的受苦大众).
   
    我得再次申明:贪官赃官最多只占5%,(至于右派嘛每个单位至少有10%不完成任务者第一二把手自已算上!).
   
    唉不说了吧,再说又得挨老婆骂了!这么笨,大家都这么干你也这么干不就得了?!
   
    中国律师们,你们是愿意做中介人(皮条)型的律师呢,还是做英雄型的律师?
   
    最后以吾兄冯立奇的遗言作为本文的结尾:”我在最高法院其实是风箱中的老鼠!“不必多言各位均能推论出此话的深意
   
   郭国汀 最适合我的职业( 2003-2-22 19:20:00)
   
   我当律师整整十年才意识到可能最适合我的职业可能正是当律师!要不然怎么会一而再,再而三地努力调离皆无效呢?(三次请求调大学教书;三次请调法院当法官仍未果!)
   
    当律师心苦命苦,然而亦有心甜命好之时。或许当律师最大的好处正是自由!一个自由的鼓吹者,竟然不喜欢最自由的职业,究竟是何道理?
   
    何时法官的地位高至大律师大教授大学者都趋之若鹜之时;当律师们再也不用为了打赢官司而违心地低三下四地请法官吃喝玩乐之时;当党禁/报禁开放新闻自由得已真正实现之时,律师才能获得真正的自由!
   
    一位网友问我:汝说自己是穷大律师,到底穷到何种程度?
   
    吾以为这本属商业秘密似不应究根寻底;吾只能说相对而言,吾乃穷大律师,执业18载迄今仍未买下一套属于自己的房子(当然这房子价值偏高),迄今上班寄自行车,迄今无力实现吾之创办希望小学/中学/大学之梦;迄今无力支持仍生活在贫困线下的家乡贫民父老兄弟姐妹(长汀县作为革命老区迄今仍是国家级的贫困县!)。。。
   
    吾之“穷”源于吾太缺商业头脑,不会说假话不会欺诈。然则吾虽然在物质上仍属“穷”之列,但在精神上已是千万富翁矣。故何穷之有?
   
    有位网友认为吾之文论过于凝重,他还认为我念念不忘过去,应当宽宏大量云云。
   
    其实吾之心胸有如海洋般宽广,吾从不为个人的不幸遭遇而怨天忧人,从不记仇;如果说自1984年4月至1987年1月我是为恢复名誉而战的话,此后吾便以复兴中华民族为已任,并为之奋斗不已!
   
    请允许我自吹吧!日后吾会拿出充分的依据来证实吾决非自吹!

此文于2015年10月22日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场