百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭少坤文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭少坤文集]->[就这样的“保先”?]
郭少坤文集
·一路走来一路忧
·《中非高峰论坛》下的民主论坛
·我们还能做什么
·书记与狗
·物价上涨下的民众感叹
·是体育强国,还是得了“金牌病”?
《民主论坛》
·祝贺《民主论坛》改版成功
·和于浩成老师诗一首
·新旧“民谚”浅析
·狗年杂感
·雪中情
·向“劳改犯”告状
·“情人节”时想“情人”
·生不如死
·你看咱中国人的那“眼神”
·“植树节”感言
·我眼中的“流氓”
·流氓眼中的“我”
·“笑”的百态
·〔望江南〕清明泪(五首)
·假如
·马列主义和“荣辱观”
·“都是神经病”
·“五.一”感怀
·文革琐忆
·一叶知秋
·敬悼张胜凯先生
·从温家宝总理的“夜半看球”想起
·从“赵驸马”想到“陈驸马”
·我和《民主论坛》——贺《民主论坛》创刊八周年
·盗亦有“道”
·“检查团来了”
·《唱支山歌给党听》
·“世界杯赛”中最不和谐的音符
·“检查团走了”
·“但存方寸地,留与子孙耕”
·我向共产党争取的是什么?
·大写的中国人
·真正的男子汉
·“全民腐败”亲历记
·鉴康兄,你在哪里?
·狱友
·郭飞熊犯了什么“罪”?
·不是
·下列名词和绝大多数老百姓有多少关系?
·共和国的旗帜上有我血染的风采
·生命
·贺洪哲胜先生六十七诞辰
·“创模”与“创伤”
·〔忆秦娥〕沉痛悼念林牧先生
·被摧残的“体育冠军”
·真正民运人士的楷模——悼念林牧先生
·如今——偶感
·光天化日之下的敲诈
·多少事 欲说还休
·难忘的奇耻大辱——记第二次入狱的经历片段
·和打人的警察进一言
·“评残”一路见闻
·简忆二次被捕入狱过程(之1)
·简忆二次被捕入狱过程(之2)
·旅行中的“和谐”景象和感想
·刑庭庭长被灭门后的网民反映
·南京啊南京,又是南京
·盘点2006年上半年的中国矿难
·高智晟真有罪吗?
·圣诞祝词
·新年贺词
·萨达姆死啦
《自由圣火》
·和共产党讨论一下什么叫“爱国”——兼致胡锦涛总书记
·《同一首歌》的意义何在
·绝食就是维权
·何谓“敌对势力”
·“人治”的可怕
·解读 “ 八荣八耻 ”
·推荐一篇好文章:《发扬“五四”精神,把民主革命进行到底》
·“ 退党 ” 浪潮下的思考
·民主才是我们共同的信仰
·为“中国自由文化运动”鼓与呼
·想起林牧先生
·共产党的“党内民主”能实现吗?
·高智晟被捕的启示
·立法贵在“宽严有度”吗?
·看高智晟案件办理中的一系列违法现象
·郭飞雄犯了什么“罪”?
·如何看待陈良宇的下台?
·中秋寄袁红冰先生暨《自由圣火》诸同仁
·欲加之罪,何患无词?!——抗议广州警方逮捕郭飞雄先生
·沉重悼念林牧先生
·唁电
·怀念林老
·祭孔大战下的陋习黑榜
·胡温“抱孩子”与刘备“摔孩子”
·人之将死 其言也善
·中国人为何“失礼”于外
·赴《中国自由文化运动》首届年会前夕致东海一枭先生
·和打人的警察进一言
·武汉市司机被打的启示
·好一个“自由的表达”
·“大人们”都怎么啦
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就这样的“保先”?

   人们在对任何问题的分析和判断上都有着符合自己职业特点的特征,比如说政治家们有着自己“指点江山、激扬文字”的高谈阔论,学者们有着自己文字优美、哲理有条的逻辑推理,老百姓们则有着自己传统的民谣民谚,以此来反映社情政情和民心民意,已经成了中国政治文化蔚为大观的特色,而我作为一名从警多年的警察,在分析和判断问题上也难免不带有自己职业上的特点,那就是“以事实为根据,以法律为准绳”来说话。

   我曾经和在南京的朋友樊百华说过,历史对我来说,就是由一个又一个从犯罪到破案、从制止杀人放火到安抚受害者一系列历史现场和无数个案件组成的,而每一个人都是那个案件里的当事人,要么是担当道义责任的破案人,要么是罪犯或者是犯罪嫌疑人,要么是凶手或者帮凶,要么是现场目击者或者是知情人,至少,也是一个看到那些足以反映当时社会秩序优劣的旁观者,所以说,任何人都无法摆脱这种历史的责任。

   我接着说,如果说当今执政的共产党的腐败就是犯罪的话,如果说我们这些人是自愿担当道义上的破案人的话,那么,我们就首先要进入这个被罪犯破坏的现场,认真勘察现场和受害者或是被毁坏物,详细的走访取证目击者或者是知情人,仔细的摸排犯罪线索,然后圈定罪犯或是犯罪嫌疑人,昭告天下,进行通报和抓捕,以安邦抚民。

   带着这样的历史观和认识论,我来到了这个被糟蹋得体无完肤、腐气弥漫的现场,看到了那些不受任何制约的犯罪分子们作案后遗留下来的恶劣后果,山河的破碎,国宝的毁弃,资产的流失,生灵的伤亡,别说是我一人在此能用言语概括的,恐怕是竭东海之水作墨,伐兴安岭之木作笔,也难以写尽那无穷无尽的罪恶,更令人不能容忍的是,犯罪分子们逍遥法外或者逃之夭夭,只能作看客的中国老百姓们束手无策和无可奈何,有的甚至连线索也不愿意提供,无奈之中,我只有来到民间进行走访,询问社情,摸排线索,希望最终能通过蛛丝马迹找到破案的根据,并向当今在中国执政的共产党有一个明确的交代,为人民和祖国讨一个说法。

   阳春三月,适逢中共向共产党人们发出的“保先(鲜)”号召之际,我抱病扶伤,进行了自己的走访和调查,取得了一些有价值的证据,因篇幅所限,仅举例一二如下:

   我在回家乡看望父母时,乡亲们又找到我说,二年之前中共村党支部书记郭庆周盗伐的数十万棵国家树木的大案件至今没有得到依法查处,村民们跑遍了县、市各有关部门,就是无人过问,乡亲们对我说:“现在共产党不是开展什么‘保鲜’教育吗,为什么越保越坏,这事要是放在国民党身上,恐怕也不会不处理,哪里有政府不关心国家财产和人民利益的?还保什么‘先(鲜)’,干脆滚蛋算了,还不如让别的党来执政,我们相信任何一个政府和政党都不会不爱惜自己国家的财产,那样他们早晚都得完蛋”!

   乡亲们又对我说:“那个乡党委书记唐世安,刚刚率领着乡各个村党支部书记几十人,浩浩荡荡的到海南省旅游去了,光路费就是几十万,共产党哪来的钱,还不都是老百姓的血汗钱?我们正在向他们的上级反映,看看共产党到底还管不管事?!”我对乡亲们说:“你们不要报以希望,一般情况下,共产党是不会处理他们自己的人的,除非在万不得已的情况下,要是换了你们老百姓,别说砍伐那么多树,一棵树也得抓你们,你们别说去旅游,就是连告状的钱你们也没有啊”!乡亲们不无痛苦和无奈的点着头。

   带着乡愁民怨,在外地一个身为共产党员的朋友邀请下,我来到了朋友处(需要说明的是,这位朋友是在互联网上了解到我的,她非常同情我的遭遇,曾经对我说过,她家也有当警察的,但是大都是随波逐流,缺乏思想和正义感,很难得有我这样敢于讲真话的警察),她很热情的接待了我,同时,也向我讲起了他们共产党员“保先(鲜)”的事情,她说,他们刚刚从孔繁森的老家山东省聊城参观回来,去时领导高谈阔论,大讲如何向孔繁森学习,可在回来后却带头跑到大酒店,用公款大吃大喝,直到一醉方休,一个喝醉酒的人说,还保什么“鲜”,让它烂掉算了,朋友不无玩笑的说,一层纸是无法“保鲜”的。她又告诉我说,其爱人在政法部门,也将在近日去海南省旅游,据说要每人需用一千九百元钱的费用,看来,这“先(鲜)”真是无法保了。

   返回的途中,又来到了一位处级朋友那里做客,当我向他讲述了我所了解到的社情民意之后,他不无真知灼见的说到:“如果共产党想继续统治下去并在历史上找到一个好的定位,留给历史一个良好的形象,就必需从根本上进行政治体制改革,建立民主的监督机构和制度,否则,就这样头痛医头,脚痛医脚,绝对解决不了任何问题,到最后,共产党的形象就会被彻底败坏了,那时就一切都晚了,所以,尽快的过度到民主政治社会非常重要”。接下来,他又不无忧虑的说:“像你这样走出体制的民主人士,虽然很值得肯定和敬仰,但是,你的遭遇却令人深思和不能不感到可怕,这就是中国目前的现状”。

   听了他的话,我顿时想起了中国公安战线上老一辈的领导人洪沛霖(原江苏省公安厅厅长)在自己身患癌症时曾经说过的话,“共产党再不惩治腐败,就和我也差不多了(这是他的夫人周庄在1989年10月份他的家中亲口对我所说)”。

   我们无需更多的去考证和追究自中国共产党执政以来给中国人民和国家造成的伤害和损失,那些,历史早已经忠实的作了纪录,我们只需要对当今已经深知自己的腐败无能而不得不提出“保先(鲜)”的共产党领导人说,如果没有民主政治和法治社会,任何一个不受公共权利制约的政党或者任何独裁统治者都无法逃脱因腐败而灭亡的下场,中国的历史和世界发展史都已经无可辩驳的证明了这一规律,因此,我们奉劝正在“保先(鲜)”的共产党,不要再做自欺欺人之事了,难道说像我以上所了解到的现实你们还真的不清楚吗?掩耳盗铃绝对不是一个好办法,希望你们尽快并且勇敢的面对现实,顺应历史潮流,迎合民心所向,还政还权与民,将中国尽快的推向现代文明之林,使我国成为一个民主法治社会,让人民永远的享受在和平自主、自由幸福的明媚阳光下,到那时,还用得着你们费尽心机的去做什么“保先”之类的无用之功了吗?!

   显然,不进行制度化的建设,仅靠一个又一个的所谓政治说教,是无法解决根本问题的,只能是缘木求鱼的愚蠢行为和延误历史进展的落后手段,所以,这“保先(鲜)”应当打住了,还是认真的去思考如何赶上现代文明的步伐吧,免得将来在历史上留下更加不光彩的形象和纪录。

   这是我一个为了中国共产党的统治而终身残废的人民警察对共产党最深情、也是最负责任的最后忠告!

   2005年4月8日星期五

   于徐州家中

原载《议报》第193期 http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场