大家
[发表评论] [查看此文评论]    巩胜利文集
[主页]->[大家]->[巩胜利文集]->[审计·中国绝对“第一案”/巩胜利]
巩胜利文集
2009年
·【今日评论】 中国总理真可能失言?
·独家聚焦:把美元挑下马,中国还没有准备!
·G20没给中国好脸色——全球第2次G20伦敦金融峰会及所取得的“重大成果”/【国际透视】
·什么东东?什么中国?/【今日评论】
·中元国际化上路?——方略中元国际货币所迈出第一步与可能之路
·汇源之矛攻力拓之盾——中国政府否定可口可乐收购汇源之全球“市场经济”原理
·中国法律个案何以乱象丛生?
·世界“三元”初长成——美元233年 欧元10年 人民币60年 中元开年?
·特别聚焦:一场迟早要来的货币之战
·全球IMF新悬机?
·谁山寨了“中国市场经济”?——挖开铁道部“动车组火车票价不属于价格听证”及其根源意义
·纪委成股东——“公权”上市纲常之乱?
·一罐饮料喝醉中国——评中国“第一品牌”王老吉饮料遭遇“中国风”狂飙?
·博讯独家时论:货币的美国苹果与中国橘子
·“中国威胁论”究竟源自何方?
·依法制权,中国真能建树?——评“法制环境”举世悖论及事后执法的历史灾难
·谁烧钱?谁上绞刑架?——评中国“法制环境”事后执法的历史灾难
·中国怎对“两拓”说不?——全球铁矿石“定价权”究竟在哪里?
·反腐败,中国固有黑洞?——评广东省纪委“直管”的国家环境生态建树利弊
·学术腐败,国家腐败更霍乱
·中国剑指“特别提款权”意欲为何?
·哪来的腐败?哪来的“敌对势力”?
·一元、十元、千亿元!
·【尖峰时论】“中国信心”再上那座巅峰?
·与水争锋岂能不覆?
·焦点时论:房地产撑出中国的天?
·【回眸60年】 中国“话语权”何衰?
·法制国家→法官·律师的法律游戏该怎么玩?
·〖今日评论〗中国盐业既是“裁判员”又是“运动员”
·〖今日评论〗“传承中华”就这样吗?
·“中国价格”的游戏该怎样玩?
·象大自然那样制衡自然——黄豆发芽与大国建树
·反击“特保”致中国劳命伤财——评中美贸易战双方要出的王牌及可能实施的全方位对策与行动
·劫匪“执法”:能无法无天?
·独家聚焦:美元何以跌跌不休?
·中国“坚决抑制产能过剩”——北京叫停广东超三峡项目为什么?
·中国“市场经济地位”阻在哪里?
·什么比毒品、海盗更来财富?
·奥巴马访华之后事……
·【特别聚焦】中国:阳光下的“黑案”
·【独家透视】中国:买美国债还是黄金?
·中国“一揽子货币”之惑?
·COP15:大国中国还找不到门?
·2010及未来中国制造“惊世录”——“中国价格”怎样走出中国?
2010年
·马克思说:100%利润就敢践踏一切
·中国房地产H5N1异变
·中国工信部“两巨败”
·铁矿石全球“变天”?
·庚寅:美中进入乱爱期?
·欧元,不是中国的朋友或敌人?
·时事聚焦:盖特纳的“汇率之剑”要杀谁?
·【时事聚焦】美国悬起“汇率之剑”威吓谁?
·今日评论:中国“话语权”真能翻倍?
·中美关系走过“恋爱期”?
·中美对话短缺实质共识?
·朝鲜大换血,是因为血已坏死
·【极限世论】金融海啸,中元变值箭在弦上
·被“逼上梁山”的中国汇改
·“看空中国”到底空在哪里?
·“财产申报”新规:中共60年磨一把“双刃剑”?
·今日评论:中国官员去美加学什么?
·新局势:中国经济、市场新“变异”
·基于美欧的中国经济“变局”
·人学狗问,中国都需要人才
·新巴塞尔III致——中国金融举世尖峰
·美众议院筹款委员会通过人民币汇率相关法案—人民币汇率之战一触即发
·中国征用个人财产的《突发事件法》到底有什么用
·美欧就人民币汇率等最新战事和可能对策
·G20真能熄灭货币战火?
·2011:中美经济摆出“对打”阵型
·今日美国和中国,到底谁在引领全球市场“货币泛滥”
·中国“三率迸发”抑制通胀?
·巴塞尔Ⅲ让全球穷国很悲哀
·【独立新论】中美“超级大单”该怎么“玩”?
·尖峰评论:李娜们凭什么改变了世界?
·独立评论:中国铁道部长刘志军“撞天”
·巴黎G20开天第一次取得“共识”——人民币国际化等待“天机”
·2011:人民币向东,美元、欧元向西——中国资本欲出击全球?
·全球宽松货币下的中国核聚变
·人民币“国际化”谁来给力?
·纽交所改嫁,美国还是超级大国吗?
·储备货币,全球情势有新变
·中国“特权腐败”三原色……
·中国货币与主要国家相向、冲突……
·中国腐败,让亡国亡党持续发生……
·先锋评论:这是怎样的中国“公正”?
·“官民共治”中国真能成行?
·夏俊峰杀城管案:什么能比阳光还更灿烂?
·独立评论:人民币危机正向中国走来
·轮胎特保再战,中国用鸡蛋砸石头?
·贪官腐败、外逃,中国国病、不治之症
·1917至1991年、1940至2010年——7O年的祭与颂
·中国利率之路更艰难——央行罕见突然加息
·6000万桶储油释放的玄机与灾难
·修改《中国入世议定书》凭中国智慧还不够
·美债后遗症影响世界20年?
·美元贬值,令全球亏蚀500万亿
·火火的中国经济,冷冷的中国股市
·全球第一次金融海啸三周年祭——美欧中货币决策谁更烂?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
审计·中国绝对“第一案”/巩胜利


    【世纪聚焦】 如果说“中国金融第一案”——原中国银行开平支行连续三任行长制造的4.83亿美元亏空案是新中国近60年来“第一腐败案”的话,那么国家审计署审计长李金华审计出原国家电力公司原高层违法违规资金、造成国家损失211亿元(约合26亿多美元),则是共和国绝对天经地义的“中国第一腐败案”。其实,曾担任过1992年3月中共吉林省省长,1995年6月担任云南省委书记,1997年8月起担任中国国家电力部部长(后改任国家电力公司)、部党组书记兼国家电力公司党组书记、董事长的高严,才是名副其实中国近60年来(到2009年10月1日为整60年)的“中国巨贪第一人”。李氏风格的“中国审计”结案、并终结了高严领导的国家电力公司时代,但至今也没有任何人能给这个国家和这13亿人民一个历史的当然说明?又怎样补上因中国体制之难而坚决的遏制、拦截因“执政党”绝对失误而一手制造的“大跃进”“文化大革命”及“黑龙江腐败天案”“国电腐败天案”等等——谁能阻止一个国家这样反复跨世纪的天案腐败呢?

审计·中国绝对“第一案”


    ■文/巩胜利
   
    被西方广泛称之为:“狗咬人不是新闻,人咬狗、狗咬狗才是新闻”的当今世界,中国却出尽了全球爆炸性、绝对填补世界空白的重大新闻——中国每年一度“花照开”的“审计风暴”,就是进入21世纪以来,中国党政每每公开爆发的爆炸性新闻。但就是这种本该在阳光下、坦坦荡荡的国家、政府的资本来去,被强烈的“审计之剑”戳穿之后,却又从来没有任何、合乎国家法律的结果。中国社会有一个最最起码的现实:从中央到各级政府的“一家人”自己来监督自己,你又能把我怎么样?就和地球上所有的生物、动物、人类等“万物生长靠太阳”一样,中国由原“计划经济”过度到至今的“市场经济”,是这个社会环境、党政环境、人文等整体环境人与人类、矛与盾共生共存的生态制衡环境,且一直50数年以来都没有建立起这种生态制衡的环境。
   
    2005年9月28日,中国国家审署发布对过去2004年度审计报告,报告称中国国务院属下32部委办机构几乎是一网打尽的非法乱用资金(但一些保密如公检法、国务院临时机构、中国共产党系机构未进行审计,但有资深学者判断,中共党系机构如宣传部等非法资金漏洞更加突出、浩大),暴露出中国政府审计越审越艰难,国家审计体制与监督处置的严重缺失,产生了越来越来越严重的紊乱和阻抗。中央政府部委办的非法乱用资金,向着更加普及、数额更大、更难以遏制的方向发展——这是主政中国国家审计署8年以来、审计长李金华无法按捺的心痛……尽管有绝大多数、超过80%以上的人民支持,也有国家总书记、总理和“人大”的绝对支持,但对年复一年连续八年审计出的机构违法和违法资金不依然我行我素?不照样在中国社会违法资金依然、官照做、乱收费依然?来自中国国家新华社2005年12月26日电文报道说:2005年中国银监会对工、农、中、建四家国有商业银行进行现场检查,发现问题涉及金额5885亿元。这就是说,于2004年9月21日在香港上市的“中国建行”公司注册资本总额1942.3025亿元人民币三倍违规资金,依然在“不能败”的中国金融改革中大行其道。
   
    A、中国国家审计署、62岁的审计长李金华,对中国审计工作有一个经典绝伦的比喻:称自己是“国家财产的‘看门狗’”。那么以此而类推,将各级中国政府官员、公务员、国有企业高管也称之为“国家的狗”,不过是经典、最形象的描述而已。然而,在转轨期——“市场经济”一直没有到位前的今日中国,“看门狗”看不住“国家的狗”,实则是对审计工作最恰如其分、最真实生动、无奈的写照罢了。
   
    毫无疑问,中国国家审计署审计长李金华所从事的审计业,正是对中国各级政府官员及国有资本管理者——“看门狗”对其它“国家的狗”们进行审计。现在是:“看门狗”与“国家的狗”、狗与狗的同类们发生严重冲突,于是连续数届的“看门狗”,发现“国家的狗”们将国家财产、连同“狗们”一起也不翼而飞,中国国家的那些“健全”的法律规则又能把他们怎么样?不依然“前腐后继”、经受“审计风暴”之后、“官照做”、“钱照花”“违法资金”照样用吗?中国原国家电力部及国家电力公司法人代表高严就将211亿(人民币)非法违规资金及连同原部长级的董事长也逃之夭夭,数年来任何官方都哑口无言,甚至绝对无法亡羊补牢,有谁、谁能给中国国家——这个国家的主人、人民和人民的政府及13亿中国人民一个当然来龙去脉的交代呢?一任一个国家的“部长”及一个电力产业最高管理者,是死是活、干什么去了,还是怎么样,这难道不该给这个国家、国家“主人”——公民们一个交代吗?
   
    B、中国国家原电力部或国家电力公司,不管是从资产还是员工上来讲,都远远大于联合国180多成员国中的2/3以上的大多数国家,象越南、哈萨克斯坦、秘鲁等等国家(经查:越、哈、秘等等全球2/3以上的国家,2003年国民总收入为不到或500亿美元左右——见世界银行《2004年世界发展报告》,而中国国家电力公司2001年营业总收入为48374.5百万美元——见美国《财富》2002年“全球最大500家公司排行榜”第60位,其英缩写为“STATE POWER”,是当年中国企业进入“全球500强”排名第一的企业),但总不能象秘鲁共和国原总统藤森那样,就逃之夭夭、甚至永远都不知所去所去吧?还有中国国有的工商银行,也连续数次受到“看门狗”的“审计风暴”袭击,不是依然“屡审屡犯”“屡犯屡审”吗?也永远没有一个所以然?(注:原中国国家电力公司法人代表、董事长、党组书记高严,拥有中国国家省长、省委书记、部长等一级的特权与待遇。他1988年2月起,先后担任中国吉林省副省长、省委组织部长、省委副书记、省长,1995年6月任云南省委书记,1997年8月开始担任中国国家电力部党组书记兼国家电力公司党组书记、董事长、法人代表。所管理的中国“国家电力公司”,曾是中国上榜美国《财富》排名第一的中国企业,也是《财富》中中国入选“全球500强”至今最高“名次”的企业。然高严逃之夭夭已数年,至今没有中国国家、任何人能对高严对中国国人们说一个所以然)。
   
    中国社会由于体制的漏洞,流行两种不治之恶疾:一种是为捞钱的腐败,之上而下、之下而上遍地开花,从省长、书记到乡长、村长,从要有尽有;另一种是政府高官、国有企业高管们违法烂用国家、纳税人的金钱,最后装进自己的钱馕。你看,前中国国家部长级的“原国电”掌门人高严,在“看家狗”审计出211亿人民币的大黑洞后逃之夭夭,至今的中国政府、中国13亿人民不知高严是活、还是死,活不见人、死不见尸,来无踪、去无影,谁能把“国家的狗”们怎么样?
   
    C、2004年以来,中国又爆发新一轮“国家的狗”、纷纷落马的潮流,先是2月21日,原安徽省副省长王怀忠,索取、收受他人人民币总额为517.1万元,被立即执行死刑;接着是6月29日,原贵州省委书记刘方仁,因腐败、收受677万元人民被判处无期徒刑;5月10日,刘方仁的下属、原贵州省原交通厅长卢万里,因腐败受贿共计5536.9万元,被一审判处死刑。最精彩的是6月30日,原深圳市民政局局长黄亦辉以收受3500万元巨款,被媒体称之为中国“广东省有史以来被搜出现金最多的贪官”、甚至“出动运钞车”为其运送赃款,而被一审判处“死刑缓期两年执行”。
   
    “看门狗”,为什么看不住“国家的狗”?这似乎又是“中国特色”的绝对景观——除了党政高官们频频落马之外,2004年来中国司法公正的最后一道防线也被空前突破。先是广东省高级人民法院院长麦崇楷,辽宁省高级人民法院院长田风歧被绳之以国法。接着是湖南省高院院长吴振汉,江苏省反贪局长、省检察院副检察长韩建林、原江苏省组织部长徐国健等又纷纷落马,原江西省人民检察院检察长丁鑫法,湖北武汉市中级法院、两名副院长与十多名审判长、法官被送进监狱。国家“看门狗”,真有可能看住“国家的狗”吗?
   
    D、“看门狗”,看不住“国家的狗”,这是地地道道的“中国特色”。若换一种人类社会、国家生态环境科学的思维来看,从地球、人类环境上来考量,包括人类在内的所有动物圈,若让整个社会、国家生态环境发生当然的制衡作用,除了要有政府的“看门狗”、独家执政党的“国家的狗”之外,还要有老虎、狮子、大象、猪马牛羊等等等等动物。若真是这样一来,在一党独家执政的政府中,除去生成腐败的“水份”与“温度”、行成当然的生态制衡环境之外,中国“看门狗”看不住“国家的狗”的境况,是否会发生国家与社会、根本源头上的转变?
   
    2004年的中国审计报告显示,中国中央政府部门的非法资金日益严重、几欲普及,有32个国务院直属部委办,都在屡审屡犯、年复一年反反复复的非法乱用资金、非法收费、私设“小金库”、巧立名目乱收费、虚报多领预算资金、挪用资金办企业、炒股票、虚报多领预算资金等等问题。其中国国家环保总局、外交部、国土资源部、水利部、农业部、质检总局、国家体育总局、国家地震局、国家电力监管委员会等部门,都是在中国审计历史屡审屡犯、屡犯屡审的大案爆发单位。
   
    E、2003年,中国审计查出中国工商银行顺德72亿人民币特大非法资金天案,尚可将犯罪分子绳之以法。但2005年,中国审计查出的是国务院32个部委办非法资金,谁又能够将国家部委办绳之以法?中国政府审计的非法资金正走向普及化,进入难以遏制的关键时期。中国式、不代表人民权力、国家权力(因国家最高权力在全国“人大”)、公民权力的审计正面临着前所未有的挑战。“中国式”的马后炮、不代表“公民权力”的审计,还能起到一个国家、一方政府审计的“合法”制衡的生态作用吗?中国政府的事前“计划”(但“市场经济”国家称“预算”,但通常无任何政府能突破)与事后“审计”同样面对的是绝对无奈。这样几呼普及的从中央政府机构到各级地方政府机构“全能”的非法资金,对“中国式”的审计能走多元?有一个法治国家的生态制衡作用与环境吗?还有更深层的,与中国政府并行、凌驾于政府之上的各级党的机构(如宣传部、组织部、统战部等等)没有进入国家的审计来监督程序,但谁又知晓这又有多大历史的黑洞呢?

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场