[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[枭眼看世之一七七:财政部长与下岗夫妇:谁在撒谎?]
东海一枭(余樟法)
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
枭眼看世之一七七:财政部长与下岗夫妇:谁在撒谎?

   记得朱总理在两会结束时记者招待会上得意洋洋地说,他口袋里收进的都是“真金白银,实实在在的东西”。以此证明中国经济的增长不仅是真实的,而且是有效益的。当时老枭心里就觉得很不是滋味。因为总理口袋里“真金白银”越足,是否证明中国经济的增长真实而有效益,我心有疑惑,但意味着人民税负越重,却是可以肯定的。

   而项怀诚部长在国务院新闻办公室举行的记者招待会上谈及国际主要经济大国都在减税的大势下中国能否减税等问题时,说:剔除新增的进口关税,增收的证券交易印花税和个人利息税,税收的增长只有百分之七点一,低于当年的国民经济增长。意谓中国人民负担的税赋并不重,不需要减了。中国国家统计局局长邱晓华在新闻发布会上也说,不包括关税,农业税在内,去年中国税收增加了百分之十九点九。邱进一步解释说:“近年来税收的增长是整个经济持续增长的正常表现。”

   老枭不是冷血专家,不知“近年来税收的增长是整个经济持续增长的正常表现”是如何统计出来的。但许许多多活生生的事实一再告诉我,近几年来,底层人民税负之重,堪称是空前的。

   “勤劳致富”、“诚实致富”等民间俗语,劳动人民千百年来的人生经验、智慧的结晶,早已成了谁也不信的鬼话。现在是:要致富,就要偷税漏税,要成功,就要弄虚作假!那个做生意搞经营的不走歪门邪道,哪个企业不做两套或几套假帐,哪个老板不偷漏税?既使小工商个体户,也要千方百计偷逃税费,才略有赢利。若按规定诚实纳税,大多法法经营下去。近几年来暴力抗税事件层出不穷,主要原因在此。这也从反面证明了税负高得极不合理。

   个体中巴客运车司机卓跃飞就是因规费过重交纳不起、导致车子被扣、报复身亡的。他的车每个月按照规定只能跑22天,每个月的毛收入才4000元左右,扣去1100元的汽油费,还要扣1760元的“规费”的话,他就只剩下1140元,而这个车还要交十几项杂费,比如终点占道费、卫生费、停车费、过桥费、车权使用费、客运费、物价调节金等,再加上车子的损耗,就“没几个钱剩的”。(《枭眼看世一五五》)

   3、22《三湘都市报》报道了山西晋中榆次区一对下岗夫妇做小生意却不堪税费负担的遭遇。报道说,这对夫妇双双下岗后,开了一间酱肉店。尽管苦心经营,但名目繁多的各种税费,使他们的利润所剩无几。48岁的男主人说:“我有31年工龄,下岗后做小生意养活自己就不说了,但现在是越来越交不起各种税费,养不起自己了。”他们反映:“各种收费算下来,得有几十种。”粗略地计算,去年一年,在免去工商行政管理费的情况下,共交纳各种税费合计约8000元左右,其中各种行政性收费约5600元,是税收的2.5倍还多。

   几年来人民税负是否合理、正常,朱镕基总理、项怀诚部长、邱晓华局长、下岗夫妇,各有一套说法。他们究竟谁在撒谎,我想,一个具备常识和良知的普通人,只要别去听专家学者去捣酱糊,自可一目了然。

   一篇广为传布的网文《质问邱晓华局长:是掠夺大众还是为国聚财?》以GDP增长率与税收增长率畸形比例剖析,从理论上证明了“近年来税收的增长是整个经济持续增长的正常表现。”,纯属欺人之谈:税收的增长基础源自GDP的增长和各行业企业赢利能力的增加,税收的增长幅度本不应超过GDP的增长,以使整个国民经济发展更有后劲,二者之间应订出适当的比例,超出这个比例就是掠夺性经营国民经济,透支国民经济发展的未来,税收的增长率几倍于GDP的增长率?据邱晓华局长所说,去年中国税收增加了百分之十九点九。而媒体报道的我国去年GDP增长百分之七点三,则税收的增幅是GDP增长率的近三倍,这远远超出二者合理的比例。

   文章结尾妙语解颐:“历史将纪录下这一奇迹:在大量农民破产,城乡失业人口俱历史高峰的中华人民共和国治下时期内,在金人庆局长任内,硬是从中国人民这头牛身上剥下四张皮(按国际上私下公认的中国二OO一年GDP百分之五增长率计算)有一个叫邱晓华的官吏确在大言不惭的为此吹嘘”!

   “夫抱火措之积薪之下而寝其上,火未及燃,因谓之安,何以异此”(贾谊《治安策》)。眼下又有一群聪明过头、学问无边的高官巨公,在津津有味地玩着火上浇油的游戏-----重税敛民、增税聚财。朱镕基总理,作为高层唯一难得明白、值得敬重的党国要人,当他的同事、部属纷纷犯傻玩火的时候,不但不予制止,反而在一旁喝彩助威,能不令老枭欲哭无泪吗?

   东海一枭2002、4、28

   东海一枭诚觅知音

   东海一枭登(网)坛说法以来,议诗议政,论世论世,新异的观点,尖锐的思想,独特的语言,深入浅出的表述方式,横空出世,褒贬蜂起。现经老枭同意,重新整理出枭眼看天下三大系列:枭眼看世、枭眼看人、枭眼看诗,约四十余万字(出书前将由东海一枭最后修正改定)。特寻求国内外书商、出版商。详情另议。有意者函至bluewhistle.@163.com刺玫瑰女士或[email protected]东海一枭先生联系。刺玫瑰敬上

   附言:此信息经我同意。有意者欢迎与我友刺玫瑰或我联系。欢迎网友们代为张贴、宣传。凡有关拙文拙诗的评论文字,也请掷下,届时以拙著为酬[新旧皆可。已出且尚有存书者:新诗集《浪子吟》(香港金陵书社出版公司1993年版)、《未必逍遥》(民族出版社1993年版)、《剑魂琴心》(广西人民出版社1996年版)、《在命运之上──中国诗人自选诗丛·萧瑶卷》(作家出版社1998年版)、散文集《呼唤英雄》(新华出版社)、旧体诗词集逍遥山庄诗稿]及续集、三集、四集(均由银河出版社出版。索书者写明所须书名及讯址)]。谢谢

   一枭上2002、6、4

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场