[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[推荐食狗肉之粵人(天赋超群)的一篇奇文并附言]
东海一枭(余樟法)
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
推荐食狗肉之粵人(天赋超群)的一篇奇文并附言

   推荐食狗肉之粵人(天赋超群)的一篇奇文并附言

   

   

   

   从曾仲鸣之死谈“门下狗” 东海一枭之“学问”及治学风格

   

    食狗肉之粵人

   

   

    自称“宁为兆铭门下狗,不作中国人上人”的东海一枭,(根据他自己的崇尚,应改名为“兆铭门下狗”或曰“东海一狗”更为贴切)在其《千古一圣汪精卫!》

    一文中称:

   

    “汪精卫对部属要求极严,但一直深受拥戴,在国民党和政府中屡居高位。“变节”之后,仍然有周佛海、陶希圣、曾仲鸣、高宗武、梅思平、陶希圣、周隆庠、陈公博、王克敏等一大批精英人物冒险追随,蒙耻无怨,其秘书曾仲鸣甚至为之而死。”

   

    文中的“其秘书曾仲鸣甚至为之而死”,依上下文的叙述及全段语境,曾仲鸣是在“冒险追随,蒙耻无怨”的情况下,主动舍身为汪逆而死。

   

    曾仲鸣真是这样一个“不辞骂名,不怕坐牢,不惧赴死,效忠到底”的“精英分子?”如果历史如此,也就没有本文了。历史中的曾仲鸣,在刺客来临时的表现,却没有半点“不惧赴死,效忠到底”的气味。

   

    当时刺杀汪精卫的指挥者、刺杀行动组长陈恭澍在《河内汪案始末》中说:

   

    “只开过两次枪,相隔四五分钟,第二次只开了三枪,是从破开的房间门朝躲进床下的“汪某”(实际是曾仲鸣)打的,时间是午夜过后的0时9分。”

   

    近来网上发表的《汉奸汪精卫:命丧江湖郎中之手被焚尸扬灰》中这样写道:

   

    “王鲁翘借着灯光朝里瞧,看见床下趴着一个男人(指曾仲鸣,作者按),正瑟瑟发抖,头拼命往床下钻,背部完全暴露在外边。依据体形判断,此人就是汪精卫。王鲁翘没有迟疑,端起勃朗宁连发三枪,弹弹命中,只打得血溅四壁。枪响过后,王发现床下还有一个女人,此人当是陈璧君无疑,便甩手又是三枪。” (以上两节引自《博讯论坛》之《四海钩沉》)

   

    不容讳言,这位“正瑟瑟发抖,头拼命往床下钻”的曾仲鸣,的确是“为”汪精卫而死”,只不过他不是“不惧赴死’”,而是赴死时极为恐惧,恐惧得“正瑟瑟发抖,头拼命往床下钻”。曾仲鸣是在身不由己,无可奈何,无法逃离的情况下被人误认为汪精卫而替汪精卫挨了枪子的。

    这位“正瑟瑟发抖,头拼命往床下钻”的曾仲鸣,在东海一狗的笔下,竟变成了:

   

    “冒险追随,蒙耻无怨”的“精英分子”。 东海一狗这样写曾仲鸣,目的在于美化汪精卫——“但所有言行举止,衡以儒家仁义原则和民本思想,若合符节,因为他心中始终有一个不变的最高宗旨在:国民利益和建基于全体国民利益之上的国家利益。”

   

    “什么了解他的部属、朋友和妻子都那么拥戴和热爱他,一些当时的精英分子为了他不辞骂名,不怕坐牢,不惧赴死,效忠到底?原因正在于此!”

   

    为了美化一个自己的偶像,不惜篡改历史,编造历史,杜撰历史的春秋笔法,在汉文化的大染缸里已经屡见不鲜,不独为共产党所有,但在现代被共产党发扬光大。受共产党文化浸淫的东海一狗一代的腚上,深深烙有奴才们的印记。

   

    所以,横眼看这些自命不凡的狗物(非人物),这些耻于为中国人,乐于做倭寇之走狗之走狗之“兆铭门下狗”,也就是这麽几个口必称“学问”而不知学问为何物的学问人之耻。

   

    ……不不不,此话有错。人家哪是“学问人”?人家是“学问狗”也。

   食狗肉之粵人

   

   

   东海一枭附言:

   食狗肉之粵人先生又叫天赋超群先生,在独立论坛因抄袭被封过两次了。当多位网友揭发他大量抄袭时,他的辨解很有意思:这是引用,难道不能引用吗?本人有上百的ID,只是为了启蒙!我驳斥魏巾生,有点雷同就是抄袭,我批判共产党,你们就不说抄袭。事实上很多抄袭我,我从来不说什么.

   此君嘲笑魏x生先生仅仅中专生,据说他的学历很高。他疯狂骂儒,却对儒家一无所知,袭用的全是文革批儒的文字,完全不值一驳。他与张国堂都狂推基督。老张不仅不懂儒释道,甚至《圣经》也没读懂,完全是个一脑袋酱糊只会掉书袋的书呆和妄人,但比起这位“老天”来,老张称得上圣人了。

   此君还写过多篇雄文骂枭,骂的水平比市井泼妇还高,完全不值得理睬。这篇骂文提到曾仲鸣之死,不得不略回两句:

   曾仲鸣之死,有多种版本,但无论哪个版本,就算是根据天赋超群先生采用的网上找来的最有“偏见”最不可靠的版本,说“其秘书曾仲鸣为之(汪精卫)而死”也是成立的。详情请看枭文(待发)《还我汪精卫》。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场