[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[希望在儒家!---兼谈汪精卫]
东海一枭(余樟法)
·不识自由真面目,只缘身在专制中!
·不可嘴封无理者,何妨尿撒老枭头
·和易叶秋《咏梅》诗
·嘲学界
·江婴老获首届中国自由文化奖诗歌奖遥贺(外八联)
·东海老人:命运(七首)
·调梁泉兄(联)
·z荆楚:性善、性恶皆为伪命题——兼与东海一枭商榷
·补裂待圆东海梦,援枭何必新华门!
·自题联
·自题并答谢九公慰勉(联)
·迷性反儒休近我,亲仁重道始成人
·为何自由知识分子很难交成挚友?
·答谢九公(联二)
·你们为什么那么蠢笨困苦?
·答谢九公(修正稿)
·千年悍贼原无愧,一代狂奴自有真
·联贺盛雪诗集《觅雪魂》出版(外一联)
·嘲知识分子
·笔尖流出声声泪,月下淘来字字金
·不管谁把桃子摘,都值得把桃树栽!
·避人好比新娘子,消夜常凭老白干
·以东海述古之道,解囚徒空前之困
·西山花鸟三春盛,东海风涛万古雄
·《我是来领你们回家的》(外三首)
· 首任网选大总统辞呈
· 首任网选大总统辞呈
·新文明从民主开始, 大仁义向儒家回归
·网选总统辞呈
·《泪洒今宵》(外三首)
·东海海外大发,老枭笼中开贺
·《大发之年》(外三首)
·“《自由圣火》2007写作奖”获奖感言
·东海老人:答网友(三首)
·《不要误会》
·重申东海客约,谢绝世俗打扰
·黄河清:有枭声喋恶(散曲)
·烈虎难囚遭鼠忌,狂龙失水被虾嘲
·我为中华修大道---简复一位网络故人
·网友赠诗集萃(之16)
·四言小诗谁解得?
·民运困境的内在要因简析
·最高经典是枭文
· 为胡紫微女士作
·东海一枭:为胡紫微女士作
·这个时代不值一毛(小诗五首)
·千古一圣汪精卫!(枭声重发为熊焱)
·考考你的眼力
·关于汪精卫,小偈答熊焱
·小偈答熊兄(二)
·仰天羡枭,不如俯而求己
·要么把我关起来,要么给我发言权!
·《东海大印》(组诗)
·汪精卫案翻不得!(修正稿)
·儒家的爱怎么做(修正稿)
·老枭不孤独,汪精卫不孤独
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
·《逍遥山寨》
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(一、二)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
希望在儒家!---兼谈汪精卫

   

    希望在儒家!

   

   儒家门中也会出现不肖子弟,也会出产乡愿小人伪儒伪君子人格分裂者甚至奸徒恶棍。尤其是在比君主专制苛刻残暴严酷虚伪千百倍的党主专制制度下,在传统道德全方位大范围崩溃的今日中国,宗教政治学术思想各种门派,尽成中共派出机构,儒家当然也未能超然和幸免。但是,与中共治下的其它门派中人相比,与那些没有门派信仰也没有接受过传统熏陶的知识分子相比,儒家人物相对表现得真诚一些-----儒学近年来虽受到中共重视利用,毕竟根本上与马列教格格不入,无论如何,多少保有一点自家的道德精神。

   

    我说过,历史上真正的大儒和理学家心学家,多数是极富忧患意识、责任意识、使命意识及尊严意识的人物,如果认真翻读他们的奏疏诗文各种著述,了解他们的行芷出处人生历程,也就是观言察行之后,你会发现,他们大都热衷于思考、著述、讲学而淡于仕宦,即使出仕为官,也比较廉洁清正,敢怒敢言敢于犯颜直谏。而且他们普遍有一种以道自任的帝王师心态,道德自信、思想自是、学术自尊往往发展到自负自大的地步,绝非后人想象中那种萎缩猥琐、卑下怯懦、虚假伪善的形象。(《高昂的头颅-------为理学辨诬之六!》)

   

   被国共两党一致诬陷为"大汉奸"的汪精卫,不愧为儒家文化培养出来的一代伟人。我之所以为汪精卫辨诬平反,是早已从内心深处相信他绝非大汉奸,众多资料(如林思云《真实的汪精卫》、金雄白《汪政权的开场与收场》)也充分证明汪不仅无罪,而且有大功于民,有大功于国。

   

   后人对汪精卫"投敌"原因作过很多分析,或认为是汪懦弱自卑性格和个人权力欲望的恶性发展,或认为汪恐日媚日缺乏民族骨气,缺少"宁为玉碎,不为瓦全"的精神,或认为汪为了夺取国民党的最高权力。多数分析尽属胡言乱语,无稽之谈。一个从小受到儒学尤其是阳明学浸润培养的人会懦弱自卑?一个早已豁出了性命的慷慨悲歌之士会恐日媚日缺乏民族骨气?一个多次主动辞去党国第一把手职务、淡于色欲物欲权欲、冰清雪洁的人物,会为了权力与蒋介石"争风吃醋"?

   

   那些不懂儒佛不懂诗、委琐卑贱小聪明的犬奴文人,怎么可能读懂汪精卫!他们怎么能够领悟"民为贵,社稷次之,君为轻"的重民爱民思想,怎么能够领会"孔曰成仁,孟曰取义"的儒家最高义理,怎么能够体会"虽千万人吾往矣"的大丈夫风范和"我不入地狱谁入地狱"的大无畏精神!

   

   好在汪精卫的亮节高风壮怀激烈,众多部属及支持他的大文化人可以作证,他自己一生大量的英雄事迹可以作证,他诗词中流露的深厚儒学修为、崇高道德素养也可以作证。要批汪骂枭,敬请认真读完老枭长文《还我汪精卫》再批再反。

   

   马列东侵之后,中国人已经普遍地乡愿化小人化伪君子化人格分裂化甚至奸徒恶棍化,芸芸众生中,岂但再不可能出现汪精卫那样的"遮奢"人物,偌大中国基本上已经没有人了。如果要从普遍的伪恶中挑选相对的真善,或许只有儒门还存在一定的可能。将心比心,将己度人,真儒者心灵生活丰富,精神境界阔大,"名教中自有可乐",对于世俗的荣利和外在的"热闹",相对会看得比较淡漠些,待人接物为人处世,相对会得真诚些。

   

   很多年来,我几乎已不再交新朋友,今后想必也很难碰上值得一交的人物了。想从"非人"堆中找出几个象人的或还有人味的人来,大概只能从民运队伍中去努力了,其中又以民主派儒者为优先。遗憾现在的民运队伍中儒者亦缺,想起清末和民国立宪派革命派及反革命派中,多数人物皆儒者,至少富有儒学修养,真令人神驰呀。蒋介石之流奸雄为人为政的真诚度尽管很低,也比现在中国朝野绝大多数人物高得多。呜呼!

   2006-3-28东海一枭

   

   首发2006、3.28《民主论坛》http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场