[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[希望在儒家!---兼谈汪精卫]
东海一枭(余樟法)
·“四不”不宜原则化-------与王丹商榷
·博导从来惯胡解
·《关于日食----葛剑雄话说大了》
·东海老人:被迫“沉迷在网络上”!(外一篇)
·反对利他主义,弘扬利他精神
·关于阳光法
·关于回答问题,重申四点声明
·《道理面前人人平等》
·《不论有无知识,无非破铜烂铁》
·《东海的文化程度》
·屠夫:一块锈铁!
·教诲高层:尊儒应该怎么尊?(外三篇)
·《不是笑话》
·四种人:欢迎对号入座!
·你不仁,我不能不义
·《东海老人:易中天一剑封喉》
·阳光法和商鞅变法
·《想起“汉奸”张志忠》
·《想起“汉奸”张志忠》
·《政府便宜不妨沾》
·《东海老人:警告》
·关于真理,小启格丘山先生一蒙
·《我庆幸,我怀才不遇!》
·东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海老人:答网友(五则)
·《关于“东海一枭这个人”》
·《东海老人:为“美人”的感觉喝彩》
·《儒虽少数,兴华必儒》
·《无知的拥儒者》
·《无知的拥儒者》
·《复仇之神》
·《傻牛》
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
·《患者王一平先生》
·《哇,哇哇!》
·《阿p颇有代表性》
·贱人素描
·对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严
·《发生在2009-8-7的历史性事件》
·修正稿:《发生在2009-8-7的历史性事件》
·科学科学你慢点走
·网友酬赠拾翠(之24)
·我不得不承认自己的失败!
·本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本
·《一言不发也没用》
·《尊儒要资格》
·东海老人:自题二联
·荀子论蔽、荀子之蔽及其它
·《下愚才会笑》
·《未必眼光不杀人》
·《回“大中華民邦”,给有智慧的读者》
·《东海老人:惭愧一下并立字为据》
·《儒门广大不逐客,儒门严峻客自逐》
·东海老人:自勉二联
·中国人最需要的
·道德也是讲出来的
·《破山贼易,开西瓜难》
·《破山贼易,开西瓜难》
·《东海不会威胁弱者》
·《东海不会威胁弱者》
·调整两千年,一飞九万里
·只问理真不真,莫管人服不服
·《婚外有情亦英贤----略论小节与大节》
·《关于儒教复兴论坛的版规》
·《误了孔孟两千年》
·《东海老人:有所为有所不为》
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
·《东海老人:谁能告诉我原因何在》
·央行微调,股市或大跌
·《“风行空中”发“浑然之气”》
·《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》
·《大良知主义没有边界》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
希望在儒家!---兼谈汪精卫

   

    希望在儒家!

   

   儒家门中也会出现不肖子弟,也会出产乡愿小人伪儒伪君子人格分裂者甚至奸徒恶棍。尤其是在比君主专制苛刻残暴严酷虚伪千百倍的党主专制制度下,在传统道德全方位大范围崩溃的今日中国,宗教政治学术思想各种门派,尽成中共派出机构,儒家当然也未能超然和幸免。但是,与中共治下的其它门派中人相比,与那些没有门派信仰也没有接受过传统熏陶的知识分子相比,儒家人物相对表现得真诚一些-----儒学近年来虽受到中共重视利用,毕竟根本上与马列教格格不入,无论如何,多少保有一点自家的道德精神。

   

    我说过,历史上真正的大儒和理学家心学家,多数是极富忧患意识、责任意识、使命意识及尊严意识的人物,如果认真翻读他们的奏疏诗文各种著述,了解他们的行芷出处人生历程,也就是观言察行之后,你会发现,他们大都热衷于思考、著述、讲学而淡于仕宦,即使出仕为官,也比较廉洁清正,敢怒敢言敢于犯颜直谏。而且他们普遍有一种以道自任的帝王师心态,道德自信、思想自是、学术自尊往往发展到自负自大的地步,绝非后人想象中那种萎缩猥琐、卑下怯懦、虚假伪善的形象。(《高昂的头颅-------为理学辨诬之六!》)

   

   被国共两党一致诬陷为"大汉奸"的汪精卫,不愧为儒家文化培养出来的一代伟人。我之所以为汪精卫辨诬平反,是早已从内心深处相信他绝非大汉奸,众多资料(如林思云《真实的汪精卫》、金雄白《汪政权的开场与收场》)也充分证明汪不仅无罪,而且有大功于民,有大功于国。

   

   后人对汪精卫"投敌"原因作过很多分析,或认为是汪懦弱自卑性格和个人权力欲望的恶性发展,或认为汪恐日媚日缺乏民族骨气,缺少"宁为玉碎,不为瓦全"的精神,或认为汪为了夺取国民党的最高权力。多数分析尽属胡言乱语,无稽之谈。一个从小受到儒学尤其是阳明学浸润培养的人会懦弱自卑?一个早已豁出了性命的慷慨悲歌之士会恐日媚日缺乏民族骨气?一个多次主动辞去党国第一把手职务、淡于色欲物欲权欲、冰清雪洁的人物,会为了权力与蒋介石"争风吃醋"?

   

   那些不懂儒佛不懂诗、委琐卑贱小聪明的犬奴文人,怎么可能读懂汪精卫!他们怎么能够领悟"民为贵,社稷次之,君为轻"的重民爱民思想,怎么能够领会"孔曰成仁,孟曰取义"的儒家最高义理,怎么能够体会"虽千万人吾往矣"的大丈夫风范和"我不入地狱谁入地狱"的大无畏精神!

   

   好在汪精卫的亮节高风壮怀激烈,众多部属及支持他的大文化人可以作证,他自己一生大量的英雄事迹可以作证,他诗词中流露的深厚儒学修为、崇高道德素养也可以作证。要批汪骂枭,敬请认真读完老枭长文《还我汪精卫》再批再反。

   

   马列东侵之后,中国人已经普遍地乡愿化小人化伪君子化人格分裂化甚至奸徒恶棍化,芸芸众生中,岂但再不可能出现汪精卫那样的"遮奢"人物,偌大中国基本上已经没有人了。如果要从普遍的伪恶中挑选相对的真善,或许只有儒门还存在一定的可能。将心比心,将己度人,真儒者心灵生活丰富,精神境界阔大,"名教中自有可乐",对于世俗的荣利和外在的"热闹",相对会看得比较淡漠些,待人接物为人处世,相对会得真诚些。

   

   很多年来,我几乎已不再交新朋友,今后想必也很难碰上值得一交的人物了。想从"非人"堆中找出几个象人的或还有人味的人来,大概只能从民运队伍中去努力了,其中又以民主派儒者为优先。遗憾现在的民运队伍中儒者亦缺,想起清末和民国立宪派革命派及反革命派中,多数人物皆儒者,至少富有儒学修养,真令人神驰呀。蒋介石之流奸雄为人为政的真诚度尽管很低,也比现在中国朝野绝大多数人物高得多。呜呼!

   2006-3-28东海一枭

   

   首发2006、3.28《民主论坛》http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场