[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[千古一圣汪精卫!]
东海一枭(余樟法)
·次酬廉州山人惠诗
·警告!!
·孙大午,知大丈夫之怒乎?
·读高智晟第三封公开信泣书
·如果你知道,请签一个名
·宰几十头猪罢了,用不着大惊小怪
·偶蒙赐食哼哼叫,所谓诗人亦蠢猪
·怀念大参考,挂念李洪宽
·天理说
·汕尾血案四首并序
·好联共赏:为宾雁追思会制联一副(胡平)
·林樟旺案近况通报
·林樟旺案近况通报
·无知者无畏----芦笛笑话闹大了!
·“著名独知”芦笛笑话闹大了!(修正稿)
·“著名独知”芦笛笑话闹大了!(修正稿)
·“著名独知”芦笛笑话闹大了!(修正稿)
·我们应该怎样反共?
·尤怜肚小蜂腰细,我看芦笛亦美人
·数声芦笛秋风暮
·奸痕深深,芦精斑斑,拔吊不认亦枉然
·感时四绝,向广大法轮功学员致敬,并声援高智晟大律师
·蠢芦快快拜观音!
·自扇耳光笑煞人!
·导倔芦而无策兮!
·当代圣贤颂---献给高智晟、焦国标及法轮功学员
·大同不是无情世,斗艳争奇看百花!
·次酬楚成君
·老芦,别做没本钱生意了!
·倔芦奸孔何时休?
·所谓诗人亦蠢猪----向九天文化网诗词曲联论坛惊四座顾问请教
·结束疗芦工作启事
·“君临天下解民忧”-------请称老枭为“君”
·略为芦笛指要道
·略为芦笛指要道
·韩家华: 东海一枭对联英译
·圣诞日痛悉许君万平被重判,杨君天水遭刑拘,小诗写闷,并示抗议!
·我为什么责骂孙大午?
·境界说
·竟一钱不值何须说----把芦笛及芦子芦孙一网打尽!
·示芦笛及罕见论坛诸君
·欢迎郭飞熊同道出狱
·狂妄的标本
·枭婆生日,枭公枭儿同贺
·求求你们,别再夸我了!
·“蒋家儒学”的几大认识误区----蒋庆批判之一
·己未能走路,莫嘲人不飞---与蒋庆先生做个怪脸
·薛振标:从许万平被判12年重刑看专制的黑恶阴毒!(东海一枭附言)
·万家忧乐千钧重,个我安危一羽轻-----
·大儒说
·恭请胡锦涛当爹
·恭请胡锦涛当爹(修正稿)
·恭请胡锦涛当爹(修正稿)
·恭请胡锦涛当爹(修正稿)
·而今迈步从头越
·自由天使网友致一枭公开函(一枭附言)
·元旦写怀并向海内外师友拜年
·实语者老枭
·网友酬唱集萃(之8)
·给你一个研究院!
·贺老战友芦笛君大著梓行
·大陆盛产三种动物
·zt总编在线:动物涅磐----写在《东海一枭:大陆盛产三种动物》诗后
·谁能让我生回气?
·学习老枭好榜样
·伏虎驯狼志必酬!
·把脏话进行到底!
·慨当以慷:为《亚洲周刊》“2005年风云人物”写照(组诗。附老枭荐语)
·一蓑烟雨任平生----与草庵居士共勉
·一蓑烟雨任平生----与草庵居士共勉(修正稿)
·天下为公,法律为王!
·略复傅涛并寄语胡锦涛
·“合法腐败权”和古今几面小镜子
·高智晟万岁
·言论自由离不开自由言论---兼驳张玉祥君《说话与做事》
·薛振标:就许万平被判十二年向当局进一言
·每个人都与我有关
·蒋庆君,是宵遁是顽抗还是虚心受教?
·当代中国知识分子应该达成怎样的基本共识?
·高智晟与圣人心态
·中国?中国!(大型组诗)
·枭鸣动态:卫儒道剑迎黎鸣老,开新纪诗传《山海经》
·天之未丧斯文也,中共其如予何!
·《中华有我郑贻春!》
·乐观仇官杀官新高潮!
·“横渠四句”与“东海四句”
·郭飞熊,我不是你的棋子!
·注意,有人冒充老枭大量发送病毒电邮!
·为什么说黎鸣是最大的狂徒?
·枭鸣动态:为理学辨诬、为传统卫道系列
·王达三,不要为流氓帮腔!
·王达三听好了:大义所在,不可不辩!
·为什么“每个人都与我有关”?
·“大同”实践正其时!
·新年祝福
·生此中共国,不如丧家狗!
·写怀四绝
·川歌:题于枭文《生此中共国,不如丧家狗》之后
·题《卫道书》,欢迎广大同道指缪教正
·敦促胡锦涛拜师的公开信
·张五常自承没有良知!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
千古一圣汪精卫!

   千古一圣汪精卫!

   

   草根说老枭国学之精、骂人之厉害、诗词之感人分别不如章太炎吴稚晖汪兆铭。前两位另说,说我不如汪兆铭,我口服心服(服兆铭也。草根瞎蒙而已,其实并不懂老枭、精卫两家之诗。两家佳妙特异之处,枭诗何处不如精卫诗,他是说不出所以然来的)。岂仅诗词不如而已?论才貌之优秀、品格之醇粹、情爱之专一、精神之崇高、事功之赫然,经历之丰富传奇,我是一概望尘莫及,唯有高山仰止!

   

   汪精卫生平生活作风之严谨,早年视死如归之豪迈,固然可敬,犹有可及。其晚年为民为国忍辱负重的苦心和比死更为伟大的牺牲,寻遍中外,无人可以仿佛。我想,儒佛双修为义敢死的谭嗣同未必做得到,便是孔子孟子王阳明释迦牟尼复生,也未必做得到。老枭当然是绝对做不到,唯有高山仰止而已!

   

   汪精卫对部属要求极严,但一直深受拥戴,在国民党和政府中屡居高位。“变节”之后,仍然有周佛海、陶希圣、曾仲鸣、高宗武、梅思平、陶希圣、周隆庠、陈公博、王克敏等一大批精英人物冒险追随,蒙耻无怨,其秘书曾仲鸣甚至为之而死。这一切,如果仅仅理解为部属对上司的效忠,未免肤浅。

   

   汪精卫之妻陈璧君被捕后坚决不服罪,并在法庭上慷慨陈词,为汪精卫先生辨。中共赶走蒋介石后,依然关押陈璧君。宋庆龄何香凝亲自出面向毛泽东和周恩来求情。毛周表示,只要陈先生发个简短的悔过声明,马上恢复自由。陈璧君宁可坐牢也绝不昧着良心承认汪精卫有罪!这一切,如果仅仅理解为妻子“为老公守名节”,未免肤浅。

   

   如此巨大的人格魅力,那种正心诚意、修身齐家、知行合一、坐言起行的圣王功夫,岂是汉奸国贼伪人恶徒所能备?汪精卫从小研习儒家经典特别是阳明心学。其父汪椒特别喜欢王阳明和陆游,每天让汪兆铭为他朗读王阳明的文章和陆游的诗,可见其生平道德,其来有自。

   

   汪精卫自早年参加革命,谋刺摄政王,被捕入狱,辛亥革命后功成身退,国民党当政期间屡次辞职,两遭暗杀,直到身死他乡,一生联共反共,用蒋反蒋,辞职复职,出国回国,主战主和,可谓变化多端,但所有言行举止,衡以儒家仁义原则和民本思想,若合符节,因为他心中始终有一个不变的最高宗旨在:国民利益和建基于全体国民利益之上的国家利益。有关详情见枭文《还我汪精卫》,不赘。为什么了解他的部属、朋友和妻子都那么拥戴和热爱他,一些当时的精英分子为了他不辞骂名,不怕坐牢,不惧赴死,效忠到底?原因正在于此!

   

   汪精卫首次遇刺后在会见报社记者时为杀手求情:“窃思本人生平并无私仇。而最近数年,承乏行政,正值内忧外患重重煎迫之际,虽殚心竭力,而艰难周折,外间何从得知?倘因此误会,致生暴举,于情不可无原。拟恳请国府,将牵连犯人从宽赦免。”类似仁语义行、亮节高风,生平数不胜数。奇怪吗?了解和把握了汪精卫的精神思想脉络,就丝毫也不奇怪!

   

   

   不了解汪精卫的事迹精神,就不能真正懂得什么叫为国为民侠之大者,什么叫掬躬尽瘁忍辱负重,什么叫圣贤气象慈悲精神,什么叫我不下地狱谁下地狱!与汪精卫比,章太炎骂袁吴稚晖骂人,儿戏耳;国共两党众元老,俗士也。

   

   草根曰:汪精卫不近女色,但女色追得他无处躲藏。老枭自称中华第一美男子,基本上无人追捧。这一方面确是老枭不如精卫,另一方面也说明了现在社会风气的沉闷势利和广大美眉的堕落愚昧,说明了慧眼慧心柔情真情的普遍缺失。清末社会,儒佛并重加上西风东渐,民风士气都颇有可观,广大美眉和国人对于英雄人物尚能衷心赞赏。汪精卫案主审官肃亲王都对罪犯关爱有加,赞不绝口,差点被汪精卫革掉老命的摄政王居然同意对汪精卫从轻发落,这都非后世朝野人物所能望尘。在这面,我真为精卫先生庆幸。

   

   世间愚夫愚妇丝毫不了解也不可能了解老枭汪精卫,出口不逊,情有可原。草根君够出色,也算得上汪精卫及老枭的知音,还不是对老枭冷嘲热讽?提起精卫来也未能肃然起敬。这就是这个时代的局限所致。草根曰“汪精卫的悲剧,是赌博的失误”,“成功煽动部分人民的拥护”云云,把赌博、煽动之类贬义词加诸汪精卫身上,实属大不敬。君可知枭文《还我汪精卫》原题枭文《汪精卫万岁》,因怕万岁此词亵渎了先生才换了标题。

   

   某些过于崇高的境界稀有的道德,倘没有基本了解或非同类型层次者,一般是无法理解的,甚者斥为假冒伪劣也大有可能。不具备一定的儒佛修养和践履功夫,对于汪精卫这样真正的英雄圣贤行为,纵然侥幸理解,也不知起敬起畏,就象没有诗学修养不知推崇汪诗枭诗一样。这不怪草根,只怪中共三教俱灭,连草根这等优秀人才也未能受到儒佛的熏陶滋养。

   

   草根说汪精卫是恐怖分子出身,大错。当年孙中山的革命活动及汪精卫谋刺摄政王的行为,利弊如何且不说,但与恐怖主义却有本质的不同。恐怖主义的暴力是针对平民或不分青红皂白的,孙中山汪精卫的活动则是面向特权统治集团的,与儒家赞成的汤武革命的精神一脉相承。

   

   一个民族没有英雄不可悲,对英雄不知崇敬也不算可悲,对真正的英雄不但不知崇敬反而视为奸贼,生前千刀万剐(袁崇焕),死后炸坟毁尸(汪精卫),那才是最最可悲的!我为中华民族悲,为汪精卫先生悲!不过,为民为国流尽最后一滴血、尽到了最大历史责任的先生个人,必是至死无怨悔的。求仁得仁,夫复何憾!

   

   汪精卫堪称绝代一雄,千古一圣!在我心目中,他一个人的份量比全体中国人加起来都要重。恨不早生百十年,追随汪先生之后。宁为兆铭门下狗,不作中国人上人,作兆铭门下走狗,比当书记当主席当总理,光荣千百倍!先生安息吧,为您辨诬还您清白,还历史正义,是老枭应尽之责!

   2006-3-26东海一枭

   首发2006、3.26《民主论坛》http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场