[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[伪诗三种----关于当代诗词的思考之二]
东海一枭(余樟法)
·这是一沟龌龊的死水----向中国知识界唾一口痰!
·尊老的"道德级别"有多高?--并教训芦笛一顿!
·尊老的“道德级别”有多高?
·中共死亡通知书!
· 看望圣堂---及“英雄大会”拟议
·孔子自相矛盾、孔孟互相矛盾?
·广西南宁-王云高:论诗戏为三绝句以呈政老,兼寄萧瑶
·贺喜李柏光王怡等三君子
·贺喜李柏光王怡等三君子
·为君主专制一辩
·胡温听训:以德治谁?
·北京下列朋友请进
·王云高填词《添字调笑令》书赠枭婆
·怀念毛泽东
·中共何时灭,我们说了算!
·一句话新闻:震旦论坛游客也可以回帖了(来客可放胆开骂不用有任何顾虑啦)
·王云高老师新作:“招惹地球”和“皈依圣堂”
·真名说真话,声援杨天水
·问天下美眉有几,看老枭手段如何
·描民运胜景,谱自由凯歌
·余杰王怡应该公开道歉!
·打倒余杰!----恭请余大神棍主动辞积
·聊酬诸侠友情厚,镇宅驱邪剑气扬!
·飞雄,毕竟是英雄!(郭飞雄这次受委曲了,重贴旧文一篇,以示“抚慰”)
·东海一枭旧作:和xx
·葛陵元文章惊动了"有关部门"
·文龙思虎聚京华--贴旧文,念旧谊,北京行,冷热明
·不要恶意造谣,不要无限上纲!---关于余王拒郭事件一点意见和说明
·怜子如何不丈夫
·怜子如何不丈夫(旧文新感)
· 对于不宽容的行为,我不宽容!-----再骂余王不知义兼批飞熊不得体
·公众人物、自由战士及有志于竞争未来总统者必读!
·岂有王伦批不得?---忍不住再说几句
·宽宏民主派,广大自由门----赠余王郭及广大同道一副短联
·未来中华大总统
·称称你的骨头有多重
·上帝焉能奈我何?
·装孙子
·眼前有血,心底有痛!-------"六.四"十七周年祭
·王中陵:六四赠萧瑶
·笔会不应为余杰“买单”
·笔会不应为余杰“买单”(修正稿)
·小心了:专制者大不仁,挑起内斗者大不义,老枭有兴致时,皆以脏话报之!
·陈政、梁欢、圣堂山
·题赠珠海平和书院联
·关于刘晓波(旧文三篇)
·向袁伟时教授公开致歉
·弘扬大同之道,借镜小康之学
·怎样待人,怎样交友
·儒家的自由精神-------兼为中国自由文化运动击鼓与求贤
·王道政治与民主制度
·民主的平庸与崇高
·桃花影落飞神剑
·儒家道德的“矛头”
·天上地下,唯权独尊
·真傻和装傻
·警告张国堂!
·放眼神州地,何处可卜居?
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·文化启蒙,任重道远
·学习马桶好榜样
·东海草堂开讲:穷则独善其身,达则兼善天下
·东海草堂开讲:当然爱国,却不主义
·东海草堂开讲:跑官原有道,出仕岂为私
·东海草堂开讲:儒家文化的核心
·无知的愚民多,有知识的愚民更多-----欢迎对号入座
·东海草堂开讲:实践之学,践履之功
·东海草堂开讲:只要反共,就是仁者
·《我来,乃是叫地上动刀兵》
·东海草堂开讲:按照孟子标准逻辑,中共必须引咎辞职
·嘲共儒 怀不寐
·东海草堂开讲之:“亲亲相隐”对不对?
·网友酬唱集萃(之9)
·《到西藏看看》
·誓把金针度与人-------《东海草堂大开讲》开场白
·面向东方(组诗)
·仁者必有勇!
·儒者的真精神
·诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!
·天下有道则见,无道则隐
·谁富谁可耻,我穷我光荣!
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·盘古作曲演唱东海一枭《颠覆者》最新修订版mp3下载
·东海草堂读经札记:兴灭国,继绝世
·自题“东海草堂”四联
·自题“东海草堂”四联—并邀高手一试身手
·当啥也别当中共的官
·人道精神的形象体现---东海草堂读经札记
·震旦文化网二周年祭
·人不可以无耻----兼斥某人
·《幽居写怀》
·《小诗仿田间》
·维护个人权利与维护公众利益-----与卫子游君商榷
·天将以老枭为木铎
·东海草堂大开讲之:不迁怒,不贰过---兼斥芦笛
·东海草堂(组诗)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
伪诗三种----关于当代诗词的思考之二

    当代诗词,貌似繁荣,实则衰颓,外强中干,虚有其表。各种诗词刊物,充斥假冒伪劣之作。兹特将伪诗特征标明,供有志于打伪求真之士借鉴参考。

    据老夫年来冷观静察,伪诗特征,大者有三:曰血冷、曰思浅、曰艺粗。谨分述于下:

    一,血冷。贺贻孙在《诗筏》中评曰:“盛唐人诗有血痕而无墨痕,今之学盛唐者有墨痕而无血痕”,然哉是言。据老夫理解,所谓无血痕,便是缺乏感情性,如冷血动物。“诗者,用情生者也。有必不可解之情,而后有必不可解之诗”(袁枚),“以无情之语而欲动人之情,难矣”(沈德潜)。

    诗人之情,体现为对人民苦乐、人生优患的无限关爱与悲悯,体现为对人生、社会、国家和山水自然的充沛大爱,从而突入现实的黑暗,以饱蕴血泪的笔墨,去反映当代人的心态和精神风貌,描绘时代的画卷。

    而眼下充斥诗词刊物的应酬应景应节以及风花雪月之作,大多只有技巧的卖弄,而无真情的流露,便是此类情薄血冷的东东。

    老枭曰:诗无新意休轻作,笔乏真情莫浪挥。塑花灿灿千千朵,不如一瓣落花飞。

    二,思浅。诗之内容,是诗人的立场、观点、艺术个性在诗中的体现,其中思想性,更是起着主导作用。历代大诗人,往往都是思想家。他们的作品,深刻反映时代精神,高度体现时代风貌,具有强烈的思想性和人民性。

    封建社会的许多诗人,都能够具备相当的思想党悟,或倡导“诗合为时为世而作”,或揭露“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的悲惨现实,或满腔热情地发出“我愿君王心,化作光明烛。不照绮罗筵,只照流亡屋”的呼喊,可我们当代诗人,却热中于为作诗而作诗、为跟风赶潮、为逢迎所谓的主旋律而作诗,为现实涂脂抹粉,为权力歌功颂德,睁着眼晴写瞎诗、味着良心写伪诗,却不理会,多少历史的伤痕依依累累,多少时代的血痕依然深深。

    多少老少边穷地区的农民尚未脱贫,多少贫困家庭的孩子因交不起学费而失学,多少工人下岗(失业)无以为生,多少农民受尽欺压上访无门…对比现实,再看看那些“禹甸春光遍地花”、“四化促成兴我邦”之类马屁诗,不觉得恶心吗?

    缺乏独立的思想,便只能随人俯仰随世浮沉,只能唯权、唯上、唯势,黑白混淆是非不分,只能以说人、谀人、捧人为能事,便只能写一些假古董式或小花瓶式的伪诗老枭曰:世上疮痍惊比比,无关痛痒莫吟诗。更有甚者,以臭为香,以丑为美。曾收到一份叫《宇宙诗报》的小报,上有谭国芳院士(什么院?)的满江红一阙,题为《纪念秦始皇诞生2261年而作》:大海茫茫,六国灭,方出太阳。真男子,震天动地,指点沧桑。鹰捕鸡鸭何费力,虎擒猪狗不须慌。弱小亡,天下尽当归,秦始皇。 人中冠,强中强。全无敌,在东方。剑佩腰中走卫士,万里长城哭不倒,焚书坑虏笑秦王。看今朝,望再造英雄,超始皇。

    秦始皇,一代暴君,开千古专制之局,乃大魔头也。这位谭院士居然为其大唱赞歌,且“望再造英雄,超始皇”,真不知其人性何在!诗中流露如此陈旧、血腥、反动的思想,令人不寒而栗。

    三,艺粗。毕彩云,著名女诗词家也。其作品风格清新,用词典雅,颇能新人耳目,但也有少数笔调粗疏之作,如《读萧瑶君(感事六首)》:

   当年党性已沉沦,不讲民心不讲仁。

   幻想贪官能向善,萧瑶老弟太天真。

    此诗有感情,有思想,却不能感人,不能给人留下深刻的印象。何故?诗艺未臻、功力不到也。

    诗,乃文学中的文学,乃文学的桂冠和明珠。对艺术性的要求极高。遗憾的是当代诗饲家普遍缺乏精品意识和精品能力,粗制滥造,贪多求快,陈辞滥调,讨人厌而不自知。不少人写了大半辈子的诗,积稿盈尺,有的还节衣缩食,倾囊付梓,而求其可读之作,恰似大海捞针。可悲而又可怜,唉…

    缺乏艺术性,乃当代诗词致命缺陷。纵然平仄格律无误,徒有诗之表,而无诗之实,亦属伪诗之列。

    老枭曰:忸怩作态势虚张,套话浮辞酸腐腔。开辟旧诗新局面,异峰突起看枭郎(倚老卖老吹牛皮,博网友们一笑)。

    2001、9

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场