[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[君子胆子别太大:畏天命畏大人畏圣人之言]
东海一枭(余樟法)
·爱民是最大的政治
·【专访之三】余东海:我为什么支持习近平(儒家网)
·权力的本质
·论毛泽东的文化修养
·儒家对西方的历史影响
·儒家十大教条
·新中体西用论
·文化决定论—兼论中华宪政
·命运共同体论
·真正的三代表和民族魂
·旧声重发:唱红实为倡黑,有错而且有罪
·仁本主义人性观
·仁本主义世界观
·东海今日微博
·言论罪和妄语业
·今日微博
·“二十四孝”批判
·今日微博
·今日微博(2015-7-1)
·儒家化和现代化
·同道酬赠集(第二十五集)
·今日微博
·关于杀生答客难
·关于国党和台湾(微集)
·狼图腾批判
·-《国学圣典》序:学习中华文化,培养君子人格
·儒眼看股市
·儒家文化和马克思主义
·罗辉:向广大儒生力荐原始点医学
·今日微博(2015-7-11)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·五四、计生和铁流(微集)
·今日微言(2015-7-18)
·今日微博(2015-7-20)
·与蒋庆先生商榷
·[论语点睛]君子之言,信而有征
·今日微博(习王两位先生为国珍重)
·儒家的土地所有制
·今日微博(主权在民等)
·今日微博(现电力一姐和原马帮老大等)
·今日微博(必须诛杀一批)
·今日微博(关于朱元璋反腐和三武灭佛等)
·今日微博(追求东亚共荣和中西共荣等等)
·今日微言(关于反课纲和反儒派等等)
·今日微言(支持常万全先生)
·今日微言(继续声援常万全)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于仁政、日本、毛氏等等)
·今日微言(继续割毛)
·今日微言(割毛、重评和儒门)
·今日微言(请先拿这两派官员开刀)
·今日微言(请先拿这两派官员开刀)
·毛家王朝与中华人民共和国
·今日微言(我看习近平)
·今日微言(文革、商鞅和天津等)
·今日微言(奥巴马、迂儒和铁律等)
·今日微言(马族劣根性)
·今日微言(劣根劣人领导人唐国强等等)
·今日微言(道统、人性、心之力等等)
·[论语点睛]礼制的典范
·今日微言(天快变了)
·今日微言(邓小平、江泽民和中国化)
·今日微言(拜恳习近平等等)
·今日微言(2015-8-26)
·今日微言(习近平上当了)
·今日微言(习近平、王岐山先生保重)
·今日微言(郝柏村、鲁迅、习近平)
·有话好好说(微集)
·光绪的演讲
·今日微言(爱狗主义和爱国主义等)
·二论儒文化和马主义
·正能量和正教育---并自荐一书
·西儒卢梭
·今日微言(奚晓明、余英时、女权主义等)
·今日微言(嘿嘿嘿)
·今日微言(琅琊榜、周期律、国民党等)
·今日微言(抗美援朝是大罪)
·今日微言(中华宪政救中国)
·zt【罗辉】要盟,神不听!
·【罗辉】略论《仁本主义辩证法》之尊和卑的统一
·【罗辉】阅读《仁本主义世界观》也谈物质和意识关系问题
·今日微言(只要反儒,就是邪派)
·今日微言(习近平的药方、朱学勤的眼光等)
·今日微言(给国民党的改革建议等)
·今日微博(八字真言三自信)
·启蒙西方(微集)
·今日微言(习马会、孔子像、白毛女等)
·今日微言(中华文明绝于何时等)
·今日微言(彻底去毛的呼吁等)
·习王革命
·关注巴黎
·今日微博(习近平已超越胡耀邦等等)
·今日微言(丧家犬、胡耀邦等)
·今日微言(圈子、庄子、孔圣堂)
·今日微言(桑兰、牟宗三等)
·今日微言(郭沫若、冯友兰、杨大妈等)
·这种人就应该被打死!
·今日微言(敬告反儒派,警告罪恶者)
·社会主义必是邪路(今日微言)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
君子胆子别太大:畏天命畏大人畏圣人之言

   君子胆子别太大:畏天命畏大人畏圣人之言

   

   "三畏"说

   

    孔子曰:"君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言。小人不知天命而不畏也,狎大人,侮圣人之言。""三畏"说被一些反儒派拿来当作攻击儒家的重型武器,认为儒家怕天命、怕统治者、怕精英和权贵的言论,胆小怕事奴性十足得了软骨病。有人把"天命"解为上帝的命令,说什么"上帝是宇宙的最高主宰者,大人是社会的最高统治者,圣人是个人所信奉的权威",还有著名学者认为"三畏"助长了蒙昧主义,维护了专制主义,形成了中国人情感上的复古主义云云,皆差之毫厘,谬以千里。何以故?

   

   先从孔子天命观说起。如子贡言"夫子之言性与天道,不可得而闻也!"孔子注重人事而很少谈天道,偶尔谈"天",说的是自然的天、客观的天而非人格神的天,"天何言哉!四时行焉,百物生焉。天何言哉!",他认为天上并没有一个万能的上帝主宰万事万物,万事顺应一定的规律变化发展,万物自然而然地生生不已。孔子的"天命"指的是某种客观存在不可抗拒的自然(天地人)规律,或曰某种不以人的意志为转移的本质力量。

   

   畏,有敬畏、重视、尊重之意。畏天命,就是要尊重遵循自然客观规律。有何不对?谁曰不宜?孔子将畏天命视为君子美德,并将之作为划分"君子"与"小人"的第一分界线。小人对天命不知无畏,行险侥幸,既破坏人与人之间的关系,又破坏人与自然之间的关系。

   

   关于"天命",《论语》中仅出现两次,另一次在《论语.为政第二》里。子曰:"吾十有五而志于学,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲不逾矩。"可见,畏天命的前提是知天命,即了解掌握自然规律。这可不容易,要孔子十五岁有志于学,再经过"而立"和"不惑"阶段,到了五十岁才达到知命之境。

   

   但畏天知命之君子境界,比下固然有余,比上尚有不足,之后还有"耳顺"和"从心所欲"两个更高级阶段。原儒肯定人在自然界中的主导地位,强调人的主观能动性,虽然承认天命、尊重天命,在一定范围内遵循天命,但并不完全拜倒在天命的脚下。"人能弘道,非道弘人",说的就人可以通过自身的努力来能动地驾驭客观规律。故原儒倡导"知其不可而为之"、"士不可以不弘毅,任重而道远"的精神,以文明的传承者和历史的创造者自许,以参天地之化育自居,"尽人之性,则能尽物之性;能尽物之性,则可以参天地之化育;可以参天地之化育,则可以与天地参矣"。

   

   畏天命,体现的是对客观规律的尊重;参天地之化育,体现的是对人在自然界中的主导地位和人的主观能动性的肯定。荀子进一步提出"制天命而用之",后世儒家则有"圣人造命"之说。明清王艮、颜钧、王夫之、焦循、颜元,龚自珍等大儒都持此说。王艮曰:"天民听命,大人造命",颜钧曰"御天造命",焦循曰"天下之命,造于君子","己之命听诸天,而天下之命任诸己"颜元曰"造命回天者,主宰气运",王夫之曰"圣人赞天地之化,则可以造万物之命",唐朝李泌有"君相造命"论,都要求主宰命运,指挥乾坤。所以,儒家对天命,既知之,畏之、安之、顺之、俟之,也造之,对儒家天命观,不可机械理解,一概而论。

   

   明白了畏天命的真意,畏大人,畏圣人之言就好理解了。不过这里的大人,不仅指社会的最高统治者那么简单。大人是多义词,或指有德者,《论语、季氏篇》:畏大人。注曰:大人,圣人也;或指有位者,《左传注》曰:大人,公卿大夫也。孟子说过"说大人则藐之"的话,这个大人就是指公卿大夫。朱熹注孟子此语曰:大人,当时尊贵者也。

   

   孔子"畏大人"所畏的当然不是有位者,也不仅仅是有德者,而是另有所指,那就是《易经》里的大人:"夫大人者,与天地合其德,与日月合其明,与四时合其序,与鬼神合其吉凶,先天而天弗违,后天而奉天时,天且弗违,而况于人乎?况于鬼神乎?"也就是王安石《大人论》中所说的那种道德事业俱全的大人物:"由其道而言谓之神,由其德而言谓之圣,由其事业而言谓之大人。"简言是,有德有位,内圣外王,道德高民望重的政治权威,谓之大人。大人和圣人的"道德级别"比君子要高,难道君子不该敬重和学习吗?三畏,体现了孔子对自然规律、道德权威和历史文化智慧的尊重。

   

   人生在世总应该有所畏才是。例如,孩子有三畏:畏老师,畏父母,畏书本知识;国民有三畏:畏法律,畏耻辱,畏道德律令;官员有三畏:畏民意,畏法律,畏老枭之言…,如此,人与人、人与自然的和谐才是可能的。当今中国,人伦生态道德信仰各方面危机纷然,噩耗频传,这一切与中共的肆意妄为大有干系。中共正是孔子所骂的那种"不知天命而不畏也,狎大人,侮圣人之言"的小人组织,国人亦普遍堕落成了无知无畏、只畏特权小人!

   

   孔子曰"勇者不惧",居仁由义的勇者在坚持真理、追求理想、成德成圣、改造社会的道路上是无所畏惧的。,这与"君子三畏"毫无矛盾。因为在儒家那里,天命就是人生社会宇宙究极之道,大人圣人则仿佛正义真理和道德理想的化身。儒家之学说,不论涉及人生社会政治教育哪一方面,无不切实通达,圆融中庸,许多话貌似矛盾,其实都是相辅相成高度统一的。

   2006-3-11东海一枭

   文中括号内语除另注外皆引自《论语》

   

   首发《自由圣火》半月刊第十五期

   网址:http://www.fireofliberty.org)。所有转载请注明出处并保持完整

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场