[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[君子胆子别太大:畏天命畏大人畏圣人之言]
东海一枭(余樟法)
·东海五偈
·东海老人:唯拜良知佛,何妨孔子师
·独坐大雄峰
·东海诗词选(点评本)
·为什么常常好人没有好报?
·文化大师,舍我其谁?
·人渣也有人权
·我的宗教观----简复郭国汀并示有关基督徒
·东海老人:蒋庆批判(新稿)
·反腐妙法等(东海老人随笔七则)
· 新浪网友:从西江洪流之中找回自己流失的宝贝!
·亚当-斯密,西方性善论者
·舞王失火,殃及局长等(东海老人随笔二则)
·东海老人:对一位佛门高士的开导
·知识分子最大的毛病!
·东海老人:庸众愚民休近我
·康德与儒家良知说的异同
· 东海指月录(问答10--30)
·致良知的前提
·Oestro网友:要“理”还是要面子?
·东海指月录(问答31--36)
·德不孤立,花不独开(新稿)
·信奉良知主义,坚持中庸原则(新稿)
·东海指月录(问答37--43)
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁(新稿)
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁(新稿)
·东海老人:古风一首再步船山诗韵
·东海老人自题联
·王阳明于道已真明,南怀瑾发言很不谨
·中国向何处去?(新稿)
·宋儒排佛理应当
·久远网友:拯救中国之正见(东海附言)
·《罢黜马家,独尊儒家》--东海老人随笔七则
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁(新稿)
·无相大光明论(新稿)
·康德的死穴
·东海指月录(问答44--49)
·齐水先生:新的三纲五常(东海附言)
·不宜速说偏速说,仁法难起终大起
·笔端狼藉见功夫----代齐水先生答枫华君
·东海指月录(问答50--53)
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团(新稿)
·被佛经逼傻了的“居士”
·北大,人类的耻辱!
·康德引起的争论
·东海随笔五则
·被老庄转昏了的脑瓜
·长夜终将报晓,大海岂可无波?----我为晓波鼓与呼
·儒之大者(东海七偈)
·东海老人戊子杂诗(六十三----六十八)
·嘲某君
·称称你的骨头有多重(新稿)
·东海指月录(问答54-57)
·一起呼吁:释放刘晓波,释放所有政治犯!
·中国向何处去?欢迎参与讨论
·新偈八首
·度人先自度,傻逼莫装逼!----答客难兼驳星云大师
·关于《零八宪章》
·东海老人:《表态》
·请某些人士与我保持必要的距离
·什么叫装逼犯?这就是!
·东海指月录(问答58-62)
·李天命,看招
·骂人不倦与骂不还口
·匿名网友:儒学衰微的原因(东海附言)
·我与你一样渺小,你与我一样伟大
·东海老人:凌空点穴
·良知面前人人平等----东海随笔六则
·我与你们同在(东海七偈)
·东海指月录(问答63--70)
·网友酬赠拾翠(之21)
·良知佛(组偈)
·关于“中国向何处去”答疑
·有请对联高手
·姜是老的辣,联是旧的好
·心性当然重,色身不可轻
·某些“
·东海指月录(问答71--75)
·生命之根蒂,人生之真谛----对一位前辈的开示
·东海老人:小偈答网友(六首)
·开瓶小偈
·东海指月录(问答76--81)
·东海老人 :写怀
·2009第一文:是真儒者,请向东海看齐
·新年寄怀星水兄并京鼎所诸友
·小偈答网友(组二)
·东海指月录(问答82--86)
·东海指月录(问答87--92)
·东海老人:找到你的真身
·向各位网友致歉帖
·天上飞的都是鸟人
·刘晓波是邪恶小人?
·《四十五初度自题》
·rev2008:送东海先生序(东海附言)
·东海为何称老?(小偈答网友第三组,四首)
·东海老人:东海指月录(问答93-104)
·世人何知吾自乐,愿抛心力作痴人
·看民愤燎原,为“公仆”献计
·东海老人:良知佛(组偈之三)
·最幸福的事:我不是东海一枭…
·东海指月录(问答105-109)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
君子胆子别太大:畏天命畏大人畏圣人之言

   君子胆子别太大:畏天命畏大人畏圣人之言

   

   "三畏"说

   

    孔子曰:"君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言。小人不知天命而不畏也,狎大人,侮圣人之言。""三畏"说被一些反儒派拿来当作攻击儒家的重型武器,认为儒家怕天命、怕统治者、怕精英和权贵的言论,胆小怕事奴性十足得了软骨病。有人把"天命"解为上帝的命令,说什么"上帝是宇宙的最高主宰者,大人是社会的最高统治者,圣人是个人所信奉的权威",还有著名学者认为"三畏"助长了蒙昧主义,维护了专制主义,形成了中国人情感上的复古主义云云,皆差之毫厘,谬以千里。何以故?

   

   先从孔子天命观说起。如子贡言"夫子之言性与天道,不可得而闻也!"孔子注重人事而很少谈天道,偶尔谈"天",说的是自然的天、客观的天而非人格神的天,"天何言哉!四时行焉,百物生焉。天何言哉!",他认为天上并没有一个万能的上帝主宰万事万物,万事顺应一定的规律变化发展,万物自然而然地生生不已。孔子的"天命"指的是某种客观存在不可抗拒的自然(天地人)规律,或曰某种不以人的意志为转移的本质力量。

   

   畏,有敬畏、重视、尊重之意。畏天命,就是要尊重遵循自然客观规律。有何不对?谁曰不宜?孔子将畏天命视为君子美德,并将之作为划分"君子"与"小人"的第一分界线。小人对天命不知无畏,行险侥幸,既破坏人与人之间的关系,又破坏人与自然之间的关系。

   

   关于"天命",《论语》中仅出现两次,另一次在《论语.为政第二》里。子曰:"吾十有五而志于学,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲不逾矩。"可见,畏天命的前提是知天命,即了解掌握自然规律。这可不容易,要孔子十五岁有志于学,再经过"而立"和"不惑"阶段,到了五十岁才达到知命之境。

   

   但畏天知命之君子境界,比下固然有余,比上尚有不足,之后还有"耳顺"和"从心所欲"两个更高级阶段。原儒肯定人在自然界中的主导地位,强调人的主观能动性,虽然承认天命、尊重天命,在一定范围内遵循天命,但并不完全拜倒在天命的脚下。"人能弘道,非道弘人",说的就人可以通过自身的努力来能动地驾驭客观规律。故原儒倡导"知其不可而为之"、"士不可以不弘毅,任重而道远"的精神,以文明的传承者和历史的创造者自许,以参天地之化育自居,"尽人之性,则能尽物之性;能尽物之性,则可以参天地之化育;可以参天地之化育,则可以与天地参矣"。

   

   畏天命,体现的是对客观规律的尊重;参天地之化育,体现的是对人在自然界中的主导地位和人的主观能动性的肯定。荀子进一步提出"制天命而用之",后世儒家则有"圣人造命"之说。明清王艮、颜钧、王夫之、焦循、颜元,龚自珍等大儒都持此说。王艮曰:"天民听命,大人造命",颜钧曰"御天造命",焦循曰"天下之命,造于君子","己之命听诸天,而天下之命任诸己"颜元曰"造命回天者,主宰气运",王夫之曰"圣人赞天地之化,则可以造万物之命",唐朝李泌有"君相造命"论,都要求主宰命运,指挥乾坤。所以,儒家对天命,既知之,畏之、安之、顺之、俟之,也造之,对儒家天命观,不可机械理解,一概而论。

   

   明白了畏天命的真意,畏大人,畏圣人之言就好理解了。不过这里的大人,不仅指社会的最高统治者那么简单。大人是多义词,或指有德者,《论语、季氏篇》:畏大人。注曰:大人,圣人也;或指有位者,《左传注》曰:大人,公卿大夫也。孟子说过"说大人则藐之"的话,这个大人就是指公卿大夫。朱熹注孟子此语曰:大人,当时尊贵者也。

   

   孔子"畏大人"所畏的当然不是有位者,也不仅仅是有德者,而是另有所指,那就是《易经》里的大人:"夫大人者,与天地合其德,与日月合其明,与四时合其序,与鬼神合其吉凶,先天而天弗违,后天而奉天时,天且弗违,而况于人乎?况于鬼神乎?"也就是王安石《大人论》中所说的那种道德事业俱全的大人物:"由其道而言谓之神,由其德而言谓之圣,由其事业而言谓之大人。"简言是,有德有位,内圣外王,道德高民望重的政治权威,谓之大人。大人和圣人的"道德级别"比君子要高,难道君子不该敬重和学习吗?三畏,体现了孔子对自然规律、道德权威和历史文化智慧的尊重。

   

   人生在世总应该有所畏才是。例如,孩子有三畏:畏老师,畏父母,畏书本知识;国民有三畏:畏法律,畏耻辱,畏道德律令;官员有三畏:畏民意,畏法律,畏老枭之言…,如此,人与人、人与自然的和谐才是可能的。当今中国,人伦生态道德信仰各方面危机纷然,噩耗频传,这一切与中共的肆意妄为大有干系。中共正是孔子所骂的那种"不知天命而不畏也,狎大人,侮圣人之言"的小人组织,国人亦普遍堕落成了无知无畏、只畏特权小人!

   

   孔子曰"勇者不惧",居仁由义的勇者在坚持真理、追求理想、成德成圣、改造社会的道路上是无所畏惧的。,这与"君子三畏"毫无矛盾。因为在儒家那里,天命就是人生社会宇宙究极之道,大人圣人则仿佛正义真理和道德理想的化身。儒家之学说,不论涉及人生社会政治教育哪一方面,无不切实通达,圆融中庸,许多话貌似矛盾,其实都是相辅相成高度统一的。

   2006-3-11东海一枭

   文中括号内语除另注外皆引自《论语》

   

   首发《自由圣火》半月刊第十五期

   网址:http://www.fireofliberty.org)。所有转载请注明出处并保持完整

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场