[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[枭眼看世之一二六:三打“魔鬼身材”]
东海一枭(余樟法)
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
枭眼看世之一二六:三打“魔鬼身材”

   从小魔的思想功力看,原以为是个初出道的雏儿,打了他两下,已暗暗后悔有失俺老家伙的身份,今天偶然发觉此人还有另一个网名:坏郭靖-----素有网络著名评论家之称。而且龙兄虎友不少,连关天茶舍赫赫有名的贵在搅合,也卖身投靠,甘为帮闲,向俺老人家连下毒手。说不得,老枭只好发扬三打白骨精的大无畏美猴王精神,再将他们的糊涂见识、错误思想扫荡一番。

   前贴曾讲了个小故事:“昨日上街见一公子哥儿调戏一弱女子,围观群众或吓得说不出话或推波助浪地起哄喝彩,只有一小书生,躲在人丛中叫骂。又一个小书生来了,不但不帮着同行叫骂,反而阴阳怪气地笑小书生是口头上的勇士。把老枭气个半死。”所有自由独立或倾向自由主义的知识分子,不论是体制内还是体制外,不论是口头上还是行动上,他们都是民主思想的拥有者、启蒙者和专制体制的反对者,都是反对公子哥儿欺侮贫弱女子的。只不过由于人少力薄,大多不敢明刀明枪上前叫阵,只敢躲在人丛口头抗议。

   所谓民主,通俗地说,就是通过一定的制度和程序,广大人民对所在的社区、团体、单位乃至国家的各种事务有议论、建言、监督的权力,对各级领导人,不论是乡镇级、厂矿级还是国家级的,都有选举、监督、制约和罢免的权力。如果他们实质上不能代表大多数人的利益,不能树立正确的权力观,把人民赋予的权力当找谋取私利的工具,或者对于手中权力极不负责、敷衍了事,甚至黑箱操作、为所欲为胡作非为,那么,人民有权通过各种机制和手段监督、制裁之,并将权力收回,另选高明。

   如果他们变成了只图自己享受、不顾他人死活的公子哥儿,把公款当私款,视国库为家库,作威作福,乃至封杀言论、封锁信息,把民意、公理、正义全都当作弱女子恣意强奸,还逼着大伙儿大唱赞歌,而大伙儿由于主观的客观的、历史的现实的各种原因,只好默不作声甚至言不由衷地叫好。

   唯有小书生良知未泯、正义不倒,躲在远方发出抗议之声,这时,如有旁观者(魔鬼身材)有人斥骂他声音太低,又不敢站出来,是口头勇敢者,是伪勇敢,甚至有人(不是魔鬼身材,请自动对号入座)责怪他品质也不好,可能比那个公子哥更坏,他的叫骂,是别有居心,是想取公子哥而代之,这些旁观者不是太无聊了吗?不管主观愿望如何,客观上都转移了民众视线、混乱了民众思想,成了公子哥的帮闲。

   正如叛徒网友所说:“即使做不到也可以有说的权利,难道全国人没有申讨黑哨的权利吗,我们不是生活在一个对罪恶可以进行漠视的时代,只有正义的声音越来越大,卑鄙和无耻才会不得不后退” 好多的事情我也是只敢说,不敢做的,如果连说的勇气都没有,那中国真的就完了”。又如咬玩网友:“只要说的人多了,舆论多了路自然就会直一点.。从1949年到1976年我记得那时既敢说的人也没有,敢做的人更没有,现在是敢做的人较少,但说的人多了,这就是一种社会的进步,只要大家说的人多了,从1%慢慢的到5%再到10%再到51%,到时社会就会有一个从量变到质变的过程.。先说再做,个人都在自己有限的范围之内能够的允许尺寸和度的情况下暂进的,有秩序的变革,达到一种和平演变,对中国对民才能带来福社.否则,中国真的是兴百姓苦亡也是百姓苦了”。还有刀子网友:“鲁迅先生的狂人日记中麻木围观者的麻木仍然保留到了今天,那种麻木是可怕的。如果人人都继续麻木,那么我们的国家如何来发展。有些事情,我的确左右不了,但左右不了,不代表可以听之任之。毕竟我是一个中国人,既然个人的能力无法胜任,那么为什么不学习鲁讯先生去唤醒那些正在麻木抑或是正在睡梦中的人呢?”

   有人嘲问曰:当时你在干嘛?是麻木的围观者还是无耻的喝彩者?

   叫好是绝不会的,麻木也不至于。我是满腔的义愤堵在胸口似要炸裂开来,但我胆子太小,掣肘、牵挂太多,自料武功与公子哥及其保镖帮凶们差得太远,我只是躲在人从中帮着那个小书生一起抗议,并企图激发围观诸君的正义感,希望增多加大抗议的的音量和力度,希望在大伙儿的指责下,公子哥及其一伙会有所收敛、有所改正…。

   2002、3、9

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场