[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[我的人生、文化及政治之态度--我不是儒家]
东海一枭(余樟法)
·量小非君子,无度不丈夫!---与广大民主同道、文化同仁共勉
·平昌老人:欣闻一枭或有牢袱之灾,勉之
·皮介行:試看
·只能牺牲自己,绝不“奉献”他人!
·老调重弹:此生甘拱卒,永世不将军!
·儒释道都给我滚进来!
·给中共讲个小故事---算我亲自向胡哥温仔讨饶了呵
·仁者必有大智慧!-----莫把老枭当凯子
·关于《仁者必有大智慧!》的一点更正
·写怀
·一间草堂足矣!-----兼谈制度建设和道德建设
·中国需要自由,自由需要运动!-----驳斥李劼《自由需要运动吗?》
·歪解古文,厚诬古人!----略驳綦彦臣《孔丘诚实与善良吗?》
·孔孟支持我“夜遁”!
·“托改良之名,行颠覆之实”
·闲话:儒学之短在于“陋于知人心”--由老枭想到(一枭附言)
·美色怀中致和谐!---关于召开“中华和谐大会”的倡议书
·昌平老人:文盲芦笛
·虎口狼窝智勇双!----老枭“退坛”事件回顾及其它
·自题示友人
·我为每一篇枭文负责!
·通权达变与时偕行的“圣之时者”
·孟子强调顺受其正,枭爷早已成仁取义!
·平昌老人:自嘲
·平昌老人:自嘲
·芦大侠佯狂卖傻,平昌公逃之夭夭(一枭拟题)
·为何佛祖也要让我三分?
·为何佛祖也要让我三分?
·儒门大智慧
·丧心时代
·杨万江:改东海一枭《《一声长叹:只能这样了》》
·揭破甚深微妙义,如来低首不能言
·此是乾坤万有基!----中华文化大启蒙书之五:本体揭奥及儒佛辨异
·平昌老人:题东海一枭《中华文化大启蒙书》(修正稿)
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·川歌:爱我大师,护我国宝(一枭附言)
·为芦笛疗愚!----芦文《鸟兽不可与同群──答东海先生》略批
· 高智晟不是未来中国论坛发起人!
·高智晟不是未来中国论坛发起人!
·给中国一个奇迹,给中共一个机会!---致胡锦涛主席温家宝总理的公开信
·《夜越来越深》
·芦笛大喊:非礼啦非礼啦
·《木杖》
·唱和诗一束
·东海一枭唱和诗一束(二)
·你们只看到匹马纵横(组诗)
·立身奢望千秋重,下笔严防一字虚!
·自嘲示饶君惠熙
·甘做垃圾清理工!
·写罢此文无寄处----骂遍中共法轮儒家自由民运各大门派
·偏要拉起袁红冰的手!
·太息途穷天不助,手援无力道援难!
·北京之春---无题(组诗).......(广西)东海一枭
·立身常望千年重,下笔严防一字虚!-----见道者言
·《推倒陈良宇》
·道不同,不妨为友!
·怀明锵丈兼向杭州诗友问好
·乐乐乐
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·旧诗一首,祝海内外旧雨新朋中秋愉快阖家团圆
·如有所“挟”,皆所不答!
·坚持“三本”不动摇!
·牛钝:东海诗词读后感
·景秀:和东海一枭二首
·一言性善发天心!----中华文化大启蒙书之七
·写给自由派民运圈===自荐《中华文化大启蒙书》
·东海一枭少年旧作:一日思卿十二时
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·东海一枭诗词(最新点评本)
·挽林牧老人
·幽居写怀并与文朋诗友共勉
·一切人类,悉有善性!---人性续谈(一)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴)
·道德之性与生理之性---人性续谈(二)
·闲语闲言徒内耗---借老戚一用!
·私欲非恶,中道至善---人性续谈(三)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴2:关于反腐问题给胡锦涛主席的建言)
·民主不兴,和谐难求!----从制度建设开始
·到处都是牛逼轰轰的家伙(组诗)
·答客难-----人性续谈(四)
·答客难-----人性续谈(四)
·马克思谬论-----人性续谈(五)
·幽居写怀(其三)
·如果人性本恶---人性续谈六(兼论陈破空文章、林牧精神)
·自题《人性续论》二首
·一切人类,悉有善性!----中华文化大启蒙书之八(全文)
·草根:郑重推荐东海一枭的作品《诗人的鸡巴》 (一枭附言)
·网友酬唱集萃(之11)
·为《春秋》洗尘!----刘晓波《孔子编史与中国避讳传统》批判
·《广西北海泳》
·为酷吏辩小诬,给共官立榜样
·超度共产党(旧文新版)
·青沉眼底山常见,绿满窗前草不除----草根听训!
·自由之歌(组诗)
·中华有三仁焉(高智晟袁红冰刘晓波们)
·尊儒尊的是什么?
·戏赠反儒批孔诸小将
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我的人生、文化及政治之态度--我不是儒家

   我的人生、文化及政治之态度

   

   

   处处无家处处家!

   ----浅谈我的人生、文化及政治之态度

   

   最近充当儒学及理学的"卫道士",为之说了几篇公道话,一些师友便将老枭划归儒家,如谷洪君称我为老东儒、儒家人物、儒家学者以及什么当代的儒家权威之一,其实是误看。我站出来"卫道",是因为儒家受到的误解误会太多,蒙冤太深太久。为谁仗义执言、打道不平,未必就与谁一家,律师为谁辨护、法官判予谁赢,末必就与谁一伙。所以把大儒的帽子套往枭头不合适,尽管我知行合一,仁义双全,知不可为而为之,比许多所谓的大儒要儒得多大得多。

   

   在心性修养、社会道德及意识形态方面,我认为儒家都拥有相当丰富的值得今人借鉴和继承的思想资源;在社会制度方面我更赞同自由主义。过于重视道德、主张道德高标准的制度恰是不道德的,因违反普通民众的人性故也。制度需要有一颗"平常心",只宜防恶为主,不宜过于倡善。儒家在这方面恰恰相反,轻于防恶而重于倡善,遂流弊无穷,导官、导民于伪,甚者"天理"杀人、道德吃人;在心灵之学或曰超越精神的层面,我则倾向于佛道及禅。道家的高蹈逍遥,佛家高远的精深,禅门的拈花微笑,都比儒家更契合我的灵魂。灵魂是人间的说法,名可名非常名,道可道非常道,总之不论叫什么,指的是另一隐形的却是更重要伟大的生命系统。当然也不能因此就划我为佛家或道家。

   

   多年前,一位前辈让我用一句话概括儒佛道诸家的主要思想特征及对待他人的态度,我顺口答复,大意如上。前辈鼓掌大赞,认为深得诸家精要也。当然不可能全面准确,或有参考价值吧。杨朱派:只要自己活得好,那管他人活不了;自由派:先要自己活得好,也要他人活得了;儒家:先要亲人活得好,后要他人活得好。只要大家活得好,宁愿自己活不好;墨家及大乘佛家:只要他人活得好,宁可自己活不了;道家:谁管他人好不好?反正我也管不了;禅家:我即是他他即我,好与不好都是好。我自己的态度是:既要亲人活得好,也要自己活得好,还要他人活得了,争取个个活得好。谁让他人活不了,他妈的他自己也别想好!可谓"杂烩"了自由派和儒墨家的人生、政治、文化之要义(佛道庄基本不"管"政治)。虽不如儒墨祟高,却实在得多。道德要求不高,正常社会的普通人只要略具"养气"修德功夫,便可达到。

   

   儒佛道及自由主义各家是我文化精神的构成要件,是人生之旅中一个个"小家"但非终极归宿。我不是西方文化本位,也不是绝对的中华文化本位,亦庄亦禅亦佛亦儒又非庄非禅非佛非儒,亦中亦西亦古亦今又不中不西不古不今,新知旧学兼收并蓄,各门各派融汇一体,古今中外打成一片。就象我在《大儒说》中说的:各家学问到了高处,境界都是相通的。我打通了中西文化的任督两脉,于传统儒释道及其它奇经八脉亦全线贯通,精萃尽搅,一通百通,纵横无碍。说我儒,我又深入道玄妙悟空理;说我道,我又凄凄惶惶救世心切;说我佛,我又一心住世逢佛敢杀!我以一代大宗师自期,世间没有哪一门哪一派可以"范围"我容纳得下也。

   

   对于各种西方和传统各派文化,我是从历史的高度、又从人的角度予以审视、考察、研究、批判、取舍的。在世界观上,相对于神本、佛本之类,我是人本,用以衡量事物与文化的最高标准乃是:是否有利于人的肉体生命和心灵生命,是否有利于人的解放、自由和进化。在文化方面,只有更高,没有最高,故没有体系就是我的体系,没有家就是我的家。老枭赤脚走天涯,处处无家处处家。

   

   近几年来,我特别关注的是社会、政治问题,文化问题(社会、政治问题根本而言也属于文化问题,此处不详言)谈得少些,我认为制度的革命更新乃吾民吾国当务之急,待解决了中国这个天字第一号的大问题,其它方面包括文化方面的问题,可以回过头来从容研究、慢慢解决。建起民主制度这一宽畅自由的平台,各种文化可以自由地争鸣争艳了。那么,不仅儒家,诸子百家也都各富营养。如墨子的兼爱理想,法家那种相对严格地依法办事不畏强暴的精神,都值得镜鉴。

   

   但最近我的认识有所"更新",故在谈政治的同时也大谈起文化来。原因在为理学辨诬系列的开头说了:随着国人对党主专制的反感厌憎度数不断提高,对理学的"误会"也越来越深,把人们对党主专制的愤怒大量吸引过来,承受着"不可承受之重",无意中作了马列主义与专制中共的替罪羊,让许多批判的武器偏离了正确的方向,于反共大业的影响越来越不利。而中共鉴于原意识形态的严重失灵,也从儒学中寻找思想资源,为其特权统治涂抹涮新打夯基础,但这种旧货新用是有选择的,而且是对儒学概念和精神进行别有用心地扭曲的。所以,为儒学和理学作一些客观公正实事求是的"刮垢磨光"工作,厘清正负,还其历史本来面目,已经很有必要,这个文化工作与民主追求已密不可分。

   

   文化与政治,是互相影响、互相创造、互相能动的关系。文化的养成比经济生活、政治生活以及制度层面,更带有根本性。切割专制毒瘤的同时尚须滋养文化肌体,单纯肤浅地割毒瘤,事倍功半,反而欲速则不达。所以,倘要"遥从古道辟新途",须谈政治与谈文化双管齐下。对一些文化问题予以必要的澄清,于反专制大有裨益,从文化的高度谈政治,可以谈得更深更透,也更有长效。

   

   人们最多只能看见我大开的前门宽畅的厅堂,没有人知道我的后院深深深几许,我生命的重心和根都在后院,甚至没有人知道我有一个宝藏丰富的后院。对我个人而言,灵魂,即隐形的生命系统才是至关重要、性命交关的,不断地研究它,培养它,浇灌它、满足它、锻炼它,保护它,精进它,乃人生不可须臾离之要道,用儒家的话叫"内圣",心性之学、性命之学、灵魂之学等"内圣文化"则是它的重要食粮。心灵生命嗷嗷待哺,在道佛(包括理学)之超妙境界里才能活得满足、健康和滋润。

   

   生命之道与社会之道、天下之道-----即"外王"追寻并不矛盾且相辅相成,就象墨家或侠士,重义行侠是为了进德助道一样。内圣利于外王,外王利于内圣,自度也是度世,度世也是自度,但两者对个体生命的重要性和直接性不可同日而语。"外王"利他、度世为要(文化也度人,却是间接的,不如制度来得直接),"内圣"为我、自度为主,两者需要一种平衡,在任何一方面费力太多牺牲太重,都会偏离了人生之正道。这就是我为什么热衷议政又对现实政治兴趣寡淡的根本原因。

   

   制度问题一解决,我不会再太多地过问政治,要谈,重点就谈文化,因为我是以"身系千秋文化脉,笔移一代士人风"自许的。至于对经商发财当官之类纯属浪费生命扼杀心灵的世俗琐事,我亳无兴趣,这不是伪清高,是别有一种"为己"的"自私心"在也。光阴如箭,人生苦短,实在耗不起呀。

   2006-2-17东海一枭

   

   原载《议报》第238期 http://www.chinaeweekly.com

    此文系本刊首发,欢迎其它各类刊物转登转发,但是请注明出处和本报网址

   

   附言:

   常收到要求寄阅枭文的要求,我太忙,枭文太多,不可能一一寄发。这是残存的东海一枭专栏,欢迎光临。

   不死不休斋:http://donhai55.bbs.xilu.com/

   枭鸣神州:https://zyzg.com.ru:100/forumdisplay.php?fid=54

   震旦网(要用代理服务器)域名zhendanwang.com

   国外则《民主论坛》、《自由圣火》、《议报》等都有大量枭文首发,能破网登陆者,敬请赏读。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场