[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[打倒张五常,保卫生存权!]
东海一枭(余樟法)
·关于叔孙通与方孝孺
·杀人不碍大慈悲!(新稿)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·为董仲舒鸣冤(新稿)
·东海老人:熊师或有误,东海敢不言?
·zhaoyao866:“且做一个善恶分明的人”
·金刚心(东海偈组)
·此联值得十万元么?
·请君先举杀人刀---建议胡温中央:贪污达五千万者,杀无赦!
·“解手”以后怎么办?-----东海评诗之:徐乡愁《解手》
·zt青山小雨:余杰的靠山是谁?
·东海老人:纷纷脑袋一根筋
·《良知是一种利器》
·良知大法(新稿全文)
·东海老人:最普遍的“性病”
·贪污多少才该死?
·东海老人:范美忠无罪等
·仁者无碍,得大自在(新稿)
·东海老人:实证良知大,方知道佛偏
·吾家自有大神通!(新稿)
·寂寞老人:和枭兄:人间要有大神通(东海附言)
·东海五偈
·东海老人:唯拜良知佛,何妨孔子师
·独坐大雄峰
·东海诗词选(点评本)
·为什么常常好人没有好报?
·文化大师,舍我其谁?
·人渣也有人权
·我的宗教观----简复郭国汀并示有关基督徒
·东海老人:蒋庆批判(新稿)
·反腐妙法等(东海老人随笔七则)
· 新浪网友:从西江洪流之中找回自己流失的宝贝!
·亚当-斯密,西方性善论者
·舞王失火,殃及局长等(东海老人随笔二则)
·东海老人:对一位佛门高士的开导
·知识分子最大的毛病!
·东海老人:庸众愚民休近我
·康德与儒家良知说的异同
· 东海指月录(问答10--30)
·致良知的前提
·Oestro网友:要“理”还是要面子?
·东海指月录(问答31--36)
·德不孤立,花不独开(新稿)
·信奉良知主义,坚持中庸原则(新稿)
·东海指月录(问答37--43)
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁(新稿)
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁(新稿)
·东海老人:古风一首再步船山诗韵
·东海老人自题联
·王阳明于道已真明,南怀瑾发言很不谨
·中国向何处去?(新稿)
·宋儒排佛理应当
·久远网友:拯救中国之正见(东海附言)
·《罢黜马家,独尊儒家》--东海老人随笔七则
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁(新稿)
·无相大光明论(新稿)
·康德的死穴
·东海指月录(问答44--49)
·齐水先生:新的三纲五常(东海附言)
·不宜速说偏速说,仁法难起终大起
·笔端狼藉见功夫----代齐水先生答枫华君
·东海指月录(问答50--53)
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团(新稿)
·被佛经逼傻了的“居士”
·北大,人类的耻辱!
·康德引起的争论
·东海随笔五则
·被老庄转昏了的脑瓜
·长夜终将报晓,大海岂可无波?----我为晓波鼓与呼
·儒之大者(东海七偈)
·东海老人戊子杂诗(六十三----六十八)
·嘲某君
·称称你的骨头有多重(新稿)
·东海指月录(问答54-57)
·一起呼吁:释放刘晓波,释放所有政治犯!
·中国向何处去?欢迎参与讨论
·新偈八首
·度人先自度,傻逼莫装逼!----答客难兼驳星云大师
·关于《零八宪章》
·东海老人:《表态》
·请某些人士与我保持必要的距离
·什么叫装逼犯?这就是!
·东海指月录(问答58-62)
·李天命,看招
·骂人不倦与骂不还口
·匿名网友:儒学衰微的原因(东海附言)
·我与你一样渺小,你与我一样伟大
·东海老人:凌空点穴
·良知面前人人平等----东海随笔六则
·我与你们同在(东海七偈)
·东海指月录(问答63--70)
·网友酬赠拾翠(之21)
·良知佛(组偈)
·关于“中国向何处去”答疑
·有请对联高手
·姜是老的辣,联是旧的好
·心性当然重,色身不可轻
·某些“
·东海指月录(问答71--75)
·生命之根蒂,人生之真谛----对一位前辈的开示
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
打倒张五常,保卫生存权!

   打倒张五常,保卫生存权!

   

   对于福利保障制度,赞成反对,泛泛而谈毫无意义。在西方国家,持反对意见,不仅与人命无关,与道德无关,甚至可以说是为社会减肥,比赞成福利经济显得更有远见和智慧。但在中国,"反对由国家来帮助穷人"(不锈纲老鼠为张五常辨护语),不论主观如何,客观上都属于帮凶理论乃至犯罪行径!

   

   中共对生命缺乏最起码的尊重,简直就是一整套冷酷空前的杀人机器,不论在野在朝,是内战时期还是和平年代,它都大规模地杀人。用公安用武警用军队,以及用法律的名义,这是它"有所为"而杀人;把教育和卫生扔给市场,把全民所有的资产和国有企业通过"改革"强行掠夺却扔开广大"主人翁"不管,这是"有所不为"而杀人!

   

   中国人的整体社会福利水平不仅低于所有发达国家,低于大多数发展中国家,甚至比起毛泽东时代都下降了许多。绝大多数农业人口是根本没有任何社会保障系统支持。在城市中,随着国企的破产化和大面积失业的发生,日益增多的城市人口特别是新增人口,几乎正在失去生存的最基本保障。夸耀国力上升经济发展,大量的资产被用于对外援助,被用于对内镇压,被用于无数与真正国计民生无关的首长工程、面子工程、腐败工程、豆腐渣王八蛋工程,却任凭广大人民沦为弱势群体,任凭他们生活、教育、工作、医疗甚至生存得不到最基本的保障,任凭他们上不起学看不起病,因贫困而猪狗一样大量地默默地死去。这就是中国社会的现状!

   

   所以,在中国,反对建立健全社会保障制度,就是剥夺穷人的生存权以及受教育权,就是看着穷人不断地死于贫困而拒绝和反对救助,就是冷血动物王八蛋!我非常赞成舒阳君跟帖在枭文《打倒张五常》后的这句话:当经济学家脱离了具体的社会问题,只以所谓的理论、学说和技术模型为工具,是可以杀人的!张五常《见到总理为人民生活流泪我心惊胆战》,其实质就是:连杀人如麻的中共都有所不忍了,张五常却反对凶手把"有所不为"杀人的刀收起来!

   

   不锈钢老鼠说:他这话(指张五常所言"没有一个有良知的人会反对帮助那些没有帮助不容易活下去的人。但此助也,历史上没有一个国家做得好,只是一些比另一些更坏罢了。")的意思是不反对帮助穷人,但是反对由国家来帮助穷人,因为没有一个国家能做好这件事,帮助穷人应该由私人行为体来做。一些同道也主张,经济福利可以让民间社会自己去办。

   

   这是不了解中国现实的书生之见。在国家垄断了绝大多数经济资源和赚钱产业的中国,主张福利"由私人行为体来做",与见死不救无异!如贝苏尼网友所说,连美国的福利都不是民间社会负责的,在不存在民间社会、不允许结社自由的中国,如何"让"民间去解决?有人担心在时下中国搞福利是"羊毛出在羊身上,政府多一个剪羊毛的机会"、会 "滋生更多腐败"、"唯一结果就是再造一堆富翁出来",这种担心不无道理,没有好的社会制度,任何好的制度、政策都可能被钻空子,变味变质。但是我也说过,比起"为公务员加薪"之类明显地杀贫济富的政策来,福利制度总体上总是利民、利贫的。

   

   可以说,社会保障制度在中国不是减肥是救命,支持还是反对,不是理论问题是生死问题,是关乎城乡贫民生存还是死亡的大问题,是看到许多人在洪水中挣扎支不支持扔救生圈的问题。因此之故,张五常的理论观点必须打倒,中共必须切切实实地保障弱势群体的生存权!生命的价值高于一切,温家宝君,你真爱民就用好的制度去体现你的爱,靠几滴假腥腥的眼泪解决不了任何实质问题!

   2006-2-5东海一枭

   原载《议报》第237期 http://www.chinaeweekly.com

    此文系本刊首发,欢迎其它各类刊物转登转发,但是请注明出处和本报网址

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场