[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[枭眼看世之一一五:还我言论自由!---四谈人权]
东海一枭(余樟法)
·我没有敌人
·从尊孔读经开始
·防老或可不必,孝道不可不讲
·圣人会妥协吗?
·东海定律:跟儒家作对就是恶
·再论跟儒家作对就是恶
·从鲁迅周迅雷锋霆锋说到孔子
·儒家道统和民族灵魂
·不想当圣贤的不是好儒者
·“为儒家而活”与“依赖儒家而活”
·附庸风雅也难得
·给我一个讲台,我将改变中国
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·东海三不答
·离他们远些再远些
·徐友渔的文化贫困和资中筠的自相矛盾
·反儒就是反人道,反儒就是反中华—与反儒势力斗争到底
·道德歧视症,健康文明的象征---兼论德与才关系
·盲了心的鲁迅,瞎了眼的郁达夫
·欢迎附庸孔孟,警惕假冒儒家---马克思主义批判
·主题演讲:听从良知命令,维护师道尊严
·儒家的革命精神—与黄鐘先生商榷
·范围天地圣贤心
·谁有资格掌帅旗?
·红卫兵纳粹多兽行,马列毛主义是祸根
·我们的社会往哪里跑?---老话重提范跑跑
·马克思主义:假的比真的好,终究不是真好
·良知严重不明者---剥去马克思主义者的外衣
·错在了根本,错放了地方----关于马克思主义
·马家把人变成鬼,儒家把鬼变成人
·对各种“主义”保持警惕
·扎紧嘴巴沉住气----干大事者必读之二
·zt一对养母女的慈爱和孝心(报告文学)
·东海诗联近作一束
·唯物“唯神”皆戏论,唯我仁本理最真
·关于设立孔子和平奖之我见
·南楼谁弄梅花笛----儒生格筠小记
·彭罗斯的“永恆宇宙循环”理论与儒家观点一致
·学问的高明与良知的光明
·没有学问将不了军----一段小故事
·关于修宪的呼吁
·为薄熙来先生惋惜
·享受生命,享受一切
·宋代的基层选举
·答友人----有关儒家的几个问题
·真理至上、良知至上----回洪君
·关于彻底去马列毛化的呼吁
·兴我儒家,还我中华---关于彻底去马列化的呼吁(修正版)
·良知超越主客观---兼论唯物主义
·儒者可以入党吗?
·国民党的文化基础和道德素养
·亏陈凯歌出手
·中国缺的就是好主义
·比尚武更重要的---为罗援将军作点补充
·中国应该再次出兵朝鲜
·配合白岩松先生一呼
·孝园赋
·中华大宪章(草案)
·关于曲阜将被建教堂一事之我见---兼警告当局
·既讲逻辑又超逻辑的儒家
·揭开反儒派的盖头来---东海三定律
·境界至高的极端,永远不逾的坚持
·道理最大,道德最大
·过门不入真遗憾
·给自己算了一卦
·定义一下反儒派
·先行者的命运及法西斯的软弱
·
·从返本开新说起---初论儒家的宗教性
·该斗就得斗!
·民主大腕的混乱
·言论自由是儒家的生命线
·一反道德,便无足观---反儒派特征举例
·穷困固可怜,富贵更可悲
·改造丛林、“摆平”中国的关键----有感于钱文忠的一句话
·儒家需要有组织
·我们的天和神----提醒有关基督徒
·给马英九及国民党几个小指标
·儒家:宗教性当弘扬,宗教化宜慎重
·普世价值与普适价值--儒家文化高在哪里?
·悼力虹(外四联)
·《大良知学》邮购处
·尊孔与反孔---兼论中国为什么落后
·真理未必掌握在多数人手里----答网民
·儒家的立场---经得起任何检验和批评
·关于心物一元简答
·人世至尊唯孔子,生平最怕是浑人
·儒家道德人人可以实践
·纳粹、民粹与国粹
·良知的神圣性和上帝的虚幻性---答客难
·中国为何落后,怎样赶超西方---答客难
·敬告新道家群体
·最好的尊重----兼代孔子对当局说
·不要以拟人观念测天----答客难(外一篇)
·后马时代
·儒家的立场---经得起任何检验和批评(续)
·大人的风范
·法家:有法无礼,有术无道
·横渠四句略解
·为俞可平先生纠偏
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
枭眼看世之一一五:还我言论自由!---四谈人权

   据新华社报道:国务院新闻办公室主任赵启正在接受《人权》杂志记者采访时,说道:中国人民现在享有前所未有的自由和个人权利。这话倒也不假。周厉王时代, “道路以目”,老百姓路上见了面只敢用眼睛打招呼;秦始皇时代,“人民不敢言而敢怒,独夫之心,日益焦固”;清兵入关之时,扬州十日,嘉定三屠,血流成河;号称康乾盛世时接连不断的文字大狱;历代农民革命的血流漂杵、积骨如山……,还有文革浩劫时期,多少人因反革命罪而人头落地!与大多数专制朝代比起来,当代人权状况,确是大有改善,说是历史上最好的时代,也不算太夸张。

   然而,一部人类进化史和文明史,本就是人从奴隶和奴才成为人的历史,是人越来越自由、解放的历史。我们不能老是纵向自我比较,自我辨护,总是以往以今、忆苦思甜,沾沾自喜,陶醉在所取得的小小进步之中。

   美国立国二百多年,以自由、平等和人权为立国之基。一九四一年罗斯福总统提出四大自由,即言论自由、信仰自由、不虞匮乏的自由、免于恐惧的自由。放眼世界,与美国、与世界人权宣言所标示的普世标准相比,我们还有太大差距。与一些发展中国家的人权现状相比,也有不少差距啊。

   人权的范畴,包括选举权、迁徙技、出国回国权、财产权、社会保障权、工作权、受教育取、知情权等等,涵盖政治、文化、教育诸方面,都不去说它们,就说思想言论自由吧。

   茶余饭后发发牢骚,讲讲政治笑话,是不会被打成现行反革命了;在网上说点真话实话内心话,发点“直言体制腐败”的文章,宣传民主自由的进步思想,大多数人也不至于被抓被关、被入以“危害国家安全”、“妄图颠覆政权”罪了-------四川黄琦、北京羊子等,毕竟是例外。象近期网上活跃的时寒冰、黄喝楼主以及东海一枭等人,观点都相当尖锐,目前也没出事嘛。

   老枭一向闭门读书闭关练拳面壁养气下海捞钱,超然国事世事之外,以诗事性事为命,以清高逍遥自命,浑浑噩噩活了大半辈子。数月之前不慎触网,且新交了一批网友,仿佛打开了一扇新的窗子,对官员之贪腐、道德之堕落、官场之肮脏黑暗、国势之危殆、底层人民之苦痛及自身的处境,有了更深切的了解和体会,唤醒了沉睡已久的良知和正义感,乃奋笔狂写起杂文来。两月之间,锻匕首投枪两百。因友人反复怂恿,抱着不妨一试的态度,将拙贴交友人整理投某出版社,审稿后答曰思想太尖锐,语言太尖刻,且担心政治影响,不敢用。

   思想不尖锐还叫思想吗。观点尖刻就会造成不良“政治影响”,这“政治”是弱不禁风的见光死吗。作为出版社,因思想平庸、观点陈旧、水平低劣、文笔拙嫩等各种原因退稿,一概无妨,而以思想尖锐而退稿,不成其为理由。当然,我不至于幼稚到责怪出版社及编审。

   “不祥”的枭鸣,在出版社、在报刊杂志等传统媒体上发不出声,也罢了,最近在网上,也屡屡被删,有的网坛在通知中甚至语含威胁,如天涯社区:“东海一枭 对你提出严厉批评,请你不要在论坛中发表或转载不适当的政治言论,这不但会危及社区,甚至可能对你不利。这是我们对你的恳切忠告”。

   言论自由,难道仅限于茶余饭后发发牢骚和网上闲聊,限于听听“政治谣言”讲讲黄色笑话骂骂娘吗。不包括人人享有思想的自由,主张和发表意见的自由,包括通过任何媒体和不论国界寻求、接受、传递消息、思想的自由吗。

   据说港台和海外许多中文网站是反华势力、反动分子创办的,所以要屏蔽、要封掉。老枭没有知情权,无缘登录,也不知它们“反动”在哪里。以打假著名的方舟子网和在网友中享有盛誉的锐思评论、说东道西、罕见论坛等,原属漏网之鱼,最近也陆续被封了。这几个坛子是否反华反动分子所办,不得而知。但大多数网友的观点相当“温柔敦厚”,以枭眼看来,无论如何与反华、反动扯不上干系,而且是有利于我党与时俱进,有利于我国与国际接轨的。老枭常爱去转转,仿佛一个漆黑的铁屋子,偶尔开了一线天,现在又被粗暴地关上了。------据网友们介绍,可用海外代理器登录,我试了几回,不知何故,都失败了。

   老枭受老庄佛道熏陶,性情旷达,待人处世一向坚持不惹事不躲事不怕事的三不方针,同时对我党的政治智慧也有着最起码的信任,上网说法以来,虽屡受朋友们的劝戒和警告,却也坦然不惧。可老妻却未能享受“免于恐惧的自由”,经常怀一种大祸将临之感,又哭又闹苦谏不已。

   赵启正在接受采访最后说,中国未来经济更加发展、人民生活更加富裕、社会更加公平开放和文明进步,是可以预期的,是经过中国政府和人民的共同努力完全可以达到的。随着经济发展和社会进步,中国人民将在更广泛的领域和更高的层次上享受人权。为了这一天早日到来,让我们,所有有志于振兴中华、启迪民智、促进人权事业的发展的海内外仁人志土,从我、从现在、从小事做起,共同努力。首先,以宪法为准绳,逐步争取更多说话权吧。

   东海一枭2002、2、22

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场