[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[飞雄,毕竟是英雄!]
东海一枭(余樟法)
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序
·中国:第三条道路
·评李泽厚一句话,为刘晓波说句话
·我踩了很多人的尾巴
·朋友拿来干什么的----小论交友之道
·感谢和感慨---儒家事业需要志士,《大良知学》期待知音
·侠杀与法治
·儒与侠
·“反儒”定律
·颠覆国家易,推翻“东海”难
·反儒派的定义----略答独立先锋网友
·儒与侠(续)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
·“缘起性空”正解----“恶取空”批判
·面对众多门外汉
·何妨腾笑下士,切勿遗笑大方
·识心与本心略说
·唐骏可以毋忧
·“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打
·爱我故乡,忧我遂昌----庚寅暑假回乡杂记
·《大良知学》争鸣文汇(一)
·反俗倡雅有良方----献给文化部长蔡武先生
·民主启蒙与文化启蒙-----兼提醒刘亚洲将军
·《大良知学》题贺诗五首
·盗贼不死,圣贤不止----制度与道德关系浅说
·怎么办?----关于政治环境和道德环境的忧思
·恩将仇报亦寻常
·当务之急,治本之策---开展道德重建运动
·政治何尝今胜昔?道德沦丧实空前!
·儒家道德的特征
·好事有风险,救人要慎重!
·道德与法律哪个大?
·美名固可爱,恶名亦何辞
·真理在我家---兼论中国特色的民主
·外在自由不可少,内在自由更重要
·要反“三俗”,更要反“三媚”
·温总理为什么没有“床”?
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
·深入批鲁迅,还我中华魂
·莫把偏激当深刻---浅析老子和鲁迅
·鲁迅,幻化成龙形的老毒蛇!
·可以同时信仰儒家和其它宗教吗?
·鲁迅不死,中华不生----鲁迅的反动
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
飞雄,毕竟是英雄!

   飞雄,毕竟是英雄!

   

    昨日获悉,2月3日凌晨,郭飞雄在广州林和派出所遭到秘密警察群殴,在场的派出所警察视若无睹。郭飞雄认为这些便衣警察是广东国安部的人马。郭飞雄回家之后,楼下依然有大批人马守候。对于有关部门的下流手段,老枭与广大同道一样至感愤怒和鄙视!

   

   飞雄认为,广东当局这次对他下如此黑手,目的是为了要他在太石村和汕尾开枪事件上封口。他在接受海外媒体采访时表示:就是要紧紧揪住汕尾杀人血案不放,要让当局从此停止开枪杀人,以个人的牺牲换来没有流血的明天的中国,自己早已经将生死置之度外!

   

    豪言掷地作金石声!确实,自古以来,特别是近百年来,中国人民流的血太多了。我也与飞雄君一样不希望再闻到血腥味、不希望再看到人民流血了!但是,这毕竟只是良好的愿望。为了维护人权、争取自由,面对凶恶的特权阶级,流血是难免和必然的。令我敬佩的是,在维权工作上,飞雄君坐言起行,不仅壮语号召,而且实践、奉献于第一线,一次次流下了自己的热血!

   

    值得一提的是,前不久,由于某些观点的岐异,我严厉批评了飞雄君。我一向认为,关于思想文化层面的问题,同道之间,不宜世故乡愿,如有岐异,不妨批评争鸣。我也一再以身作则地号召:尊重我,请开骂。同时,我自认在思想文化领域负有弘文卫道的责任,制度的革命,文化的重建等一系列工作,都是我份内之事。所以,我的出手,只论应不应该,不论可不可以,不论对方年龄名气资格如何。我这样做,固有违尊老和谦下的美德,但符合更大更高的道德和文化、历史要求,所以不怕误解,也不在乎是否得罪人。

   

   知我者谓我心忧,不知我者谓我何求,得罪人是必然的,我对人性的弱点有着透彻的了解,尤其是国人,包括自由同道民主志士,大多唯我独尊唯我独正,贡高我慢一碰就炸。我公开或私下批评过的人,最后几乎往往都与我断绝往来,有的似乎还成了对头。我砸飞熊,毫不留情,语近刻薄。飞雄君却大度能容,在某论坛留言曰:"错在于我,留此存照。我与老枭多年文友,也合作组织过签名。错在于我,我捍卫高智晟和孙大午之心切,表达不到位…。遭此当头一棒,头脑清醒了一些。"云云。这有些出乎我的意料了。

   

   关于我的批评,如有错漏或误解之处,欢迎公开回应和反批评。但不论飞雄君认识上存在怎样的幼稚不足之处,他见义敢为当仁不让的精神,他知行合一的践履功夫,以及他对待批评的雅量,都是值得敬佩和学习的。飞雄,毕竟是英雄!

   

   谨在这里警告中共当局、广东当局及"有关部门":正如龚定庵所言,奇人不可辱,辱之成天民;奇人不可杀,杀之成天神。你们采用黑社会下三烂手段对付飞雄、智晟这样无私无畏"早已经将生死置之度外"的人民英雄,丝毫无助于问题的解决,只能让自己陷入更加被动的境地,只能更充分地暴露反动邪恶下流无耻的面目,更迅速地把自己推向正义的审判台和历史的垃圾堆!

   

    2006-2-5东海一枭

   首发2006、2.5《民主论坛》http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场