[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[打倒张五常!]
东海一枭(余樟法)
·欲求王道先民主,不信真心莫仰天
·《警告》(外三首)
·东海自题联
·与友人共勉
·举世闻枭皆欲杀,何人见面泪双飞
·东海自题联
·东海草堂新浪分堂开张啦
·东海草堂新浪分堂开张啦
·万法何妨看平等,根源不许错毫厘
·zt老象:求“真”应求究竟境——读东海一枭与熊焱关于“本心”与“上帝”相比较之诗偈
·人棍
·敬郭泉、训胡温
·小偈答九公
·推荐玉峰山人之联
·心物一元理至真,儒家智慧海般深----答黄河清先生
·笔耕别有千秋梦,棒喝谁知一寸丹
·敬佩萧大侠大仁大义,打击刘晓波又稳又狠
·不识自由真面目,只缘身在专制中!
·不可嘴封无理者,何妨尿撒老枭头
·和易叶秋《咏梅》诗
·嘲学界
·江婴老获首届中国自由文化奖诗歌奖遥贺(外八联)
·东海老人:命运(七首)
·调梁泉兄(联)
·z荆楚:性善、性恶皆为伪命题——兼与东海一枭商榷
·补裂待圆东海梦,援枭何必新华门!
·自题联
·自题并答谢九公慰勉(联)
·迷性反儒休近我,亲仁重道始成人
·为何自由知识分子很难交成挚友?
·答谢九公(联二)
·你们为什么那么蠢笨困苦?
·答谢九公(修正稿)
·千年悍贼原无愧,一代狂奴自有真
·联贺盛雪诗集《觅雪魂》出版(外一联)
·嘲知识分子
·笔尖流出声声泪,月下淘来字字金
·不管谁把桃子摘,都值得把桃树栽!
·避人好比新娘子,消夜常凭老白干
·以东海述古之道,解囚徒空前之困
·西山花鸟三春盛,东海风涛万古雄
·《我是来领你们回家的》(外三首)
· 首任网选大总统辞呈
· 首任网选大总统辞呈
·新文明从民主开始, 大仁义向儒家回归
·网选总统辞呈
·《泪洒今宵》(外三首)
·东海海外大发,老枭笼中开贺
·《大发之年》(外三首)
·“《自由圣火》2007写作奖”获奖感言
·东海老人:答网友(三首)
·《不要误会》
·重申东海客约,谢绝世俗打扰
·黄河清:有枭声喋恶(散曲)
·烈虎难囚遭鼠忌,狂龙失水被虾嘲
·我为中华修大道---简复一位网络故人
·网友赠诗集萃(之16)
·四言小诗谁解得?
·民运困境的内在要因简析
·最高经典是枭文
· 为胡紫微女士作
·东海一枭:为胡紫微女士作
·这个时代不值一毛(小诗五首)
·千古一圣汪精卫!(枭声重发为熊焱)
·考考你的眼力
·关于汪精卫,小偈答熊焱
·小偈答熊兄(二)
·仰天羡枭,不如俯而求己
·要么把我关起来,要么给我发言权!
·《东海大印》(组诗)
·汪精卫案翻不得!(修正稿)
·儒家的爱怎么做(修正稿)
·老枭不孤独,汪精卫不孤独
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
·《逍遥山寨》
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(一、二)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
打倒张五常!

   打倒张五常!

   

   众所周知,温家宝是刘皇叔转世------喜欢流泪。记者招待会上,他流泪;“非典”来了,他流泪;在欢迎法国总理拉法兰的仪式上,他流泪;在某次矿难坐谈会上,他流泪;为某个丧父10岁牛津男孩,他流泪…。现在,据说当代刘皇叔又为“人民生活流泪”了,而著名经济学家张五常《见到总理为人民生活流泪我心惊胆战》,因为他“担心中国会引进对经济有不良影响的政策”,也就是担心中共以后太关心人民生活了!

   

    关于应不应该、需不需要建立符合中国经济实际的福利制度,我在《“知猪”张五常》、《我为乞丐鼓与呼----兼批张五常君》等文中已谈得够透。日前发文《张五常自承没有良知!》,居然还是有不少人包括一些同道支持张五常,那个因上网而坐牢而著名的不锈钢老鼠居然为张辨护曰:“言论自由是要求国家不作为,而福利是要求国家作为,显然前者所需要进行的考虑比后者少,因为不作为就几乎不会为此付出什么成本,后者是有成本的。”、“他这话(张五常:没有一个有良知的人会反对帮助那些没有帮助不容易活下去的人。但此助也,历史上没有一个国家做得好,只是一些比另一些更坏罢了)的意思是不反对帮助穷人,但是反对由国家来帮助穷人,因为没有一个国家能做好这件事,帮助穷人应该由私人行为体来做。”

   

    短短数语,大违常识。现代政府有所为有所不为,不该管的不许管,如不能把舆论监督变成监督舆论;该管的就一定要管,“帮助穷人”、建立健全最基本的社会保障制度(即福利制度)恰恰就是政府职责范围内的事。中国还属于发展中国家,当然不可能追求西方社会甚至香港那样的高福利,但根据现在的经济状况,完全应该也有能力在基本的生活、教育、医疗等方面为国民提供最低的保障。不锈钢老鼠认为这样的保障应“由私人行为体来做”?

   

   我要提请不锈钢老鼠和各位支持张五常观点的同道注意我在《我为乞丐鼓与呼》)中列举的、当今中国的社会现状和如下事实:由于缺乏最基本的生活保障,大量中国穷人正在象猪狗一样无望无助地地死去,死于自焚自杀、死于贫困绝望、死于职业病和各种疾病,死于天灾加人祸,死于交不起儿女的学费,甚至还有直接死于冻饿的,千年前万恶旧社会“路有冻死骨”的惨景,居然发生于生产力得到了极大发展、经济一枝独秀的神州大地上!

   

   号称著名经济学家的张五常何以不顾最基本的事实、毫无理由地“担心中国会走向福利制度之路”,提出如此毫无探讨价值的伪问题,如非装傻,就是别有用心。民间裁判网友说得好:本来,福利制度不是有没有效率而是防止贪污的问题,但是,张大学者跑到“世界190多倒数排大名比印度非洲还惨”的大陆骂福利制度,无异于是“给民工送减肥茶,给婴儿吃避孕药”。其目的除了给玩法西斯神五神六航空母舰的中共“拜爺擦爺鞋”以外,确实没有其他解释。

   

   张五常的言论,让我想起一个叫《狮子的命令》的寓言:有一次,狮子吃了一头野猪。偶然在清亮的水中看见自己的倒影;龇牙咧嘴,满口是血……有什么好说的呢,实在难看得很。于是狮子为了不再看到自己这副样子,便命令把水搅混(P•巴乌姆沃利)。

   

   其实许多问题都属于常识或伪问题,就如一潭清水般一目了然。但在中国,狮子为了不让人们看清“龇牙咧嘴,满口是血”的影像,便“命令”广大帮闲阶级发明各种伪理论,把水搅混。为了让水持续地混下去,狮子们就不得不致力于监控舆论、统一思想、严管媒体、封锁网络等等工作,因为先进思想犹如外来清水,自由言论就象“澄清”浊水的明矾。张不是狮子,但说他是帮助狮子搅混水的帮闲,应非冤枉。可悲的是,一些同道也被帮闲阶级的堂皇冠冕所迷惑,被他们各种似是而非的理论绕胡涂了,竟然昧于事实、昧了常识,跟随着帮闲的魔棍跳起舞来。

   

   现在,连龇牙咧嘴满口是血的狮子都有些心软了,为他治下的猪狗牛马们悲惨的生活而流泪了(更可能是做秀的泪或鳄鱼的泪),张五常君这个帮闲竞为此而心惊胆战起来。他害怕什么呢,怕中共建立健全社会保障制度,让广大弱势群体看得起病读得起书?难怪鲁迅说,帮闲和奴才有时是比主子更加凶恶毒辣的!

   

   2006-2-3东海一枭

   首发2006、2.4《民主论坛》http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场