[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[自由天使网友致一枭公开函(一枭附言)]
东海一枭(余樟法)
·正能量和正教育---并自荐一书
·西儒卢梭
·今日微言(奚晓明、余英时、女权主义等)
·今日微言(嘿嘿嘿)
·今日微言(琅琊榜、周期律、国民党等)
·今日微言(抗美援朝是大罪)
·今日微言(中华宪政救中国)
·zt【罗辉】要盟,神不听!
·【罗辉】略论《仁本主义辩证法》之尊和卑的统一
·【罗辉】阅读《仁本主义世界观》也谈物质和意识关系问题
·今日微言(只要反儒,就是邪派)
·今日微言(习近平的药方、朱学勤的眼光等)
·今日微言(给国民党的改革建议等)
·今日微博(八字真言三自信)
·启蒙西方(微集)
·今日微言(习马会、孔子像、白毛女等)
·今日微言(中华文明绝于何时等)
·今日微言(彻底去毛的呼吁等)
·习王革命
·关注巴黎
·今日微博(习近平已超越胡耀邦等等)
·今日微言(丧家犬、胡耀邦等)
·今日微言(圈子、庄子、孔圣堂)
·今日微言(桑兰、牟宗三等)
·今日微言(郭沫若、冯友兰、杨大妈等)
·这种人就应该被打死!
·今日微言(敬告反儒派,警告罪恶者)
·社会主义必是邪路(今日微言)
·三本论
·反废死微论
·反废死微论
·今日微言(看中国)
·伪自由派
·关于习王连任的呼吁
·胡适批判(微集)
·李世民实在话,魏征想当然
·讨伐中国教育
· 主权在民论
·今日微言(弟子规诸葛亮教育部等)
·儒家的人道主义
·主权问题答客难(一)
·哀毛粉
·主权问题答客难(二)
·主权问题答客难(三)
·激辩:主权在民?(2015-12-23)
·主权问题答客难(四、一锤定音)
·主权问题答客难(五、期待共识)
·新浪焉能封东海
·两大愚蠢:反对自由主义和反对儒家
·今日微言(通儒、真谛、帝王师)
·胡兰成,精致的小人儿
·今日微言(拜毛即贼,崇毛必败)
·批判精神和态度
·今日微博(儒家最佳,毛氏至恶)
·今日微言(子婴是否能救秦)
·商鞅主义批判
·商鞅主义批判
·今日微言(去毛化)
·嬴政统一天下也是大罪
·对江泽民先生道一声感谢
·“二十四孝”批判
·今日微言(民粹主义批判)
·今日微言(民粹主义批判之二)
·不怕你利用,怕你不利用
·今日微言(关于利用)
·今日微言(台湾及黄安)
·今日微言(独尊)
·爱国贼好恶心
·多发言少发言(微集)
·做好人(微集)
·做好人(微集二)
·去毛化(微集)
·关于习近平(微集)
·中国的出路
·关于台湾(微集)
·物化(微集)
·历史眼(微集)
·关于主义(微集)
·君忠于民论(微集)
·怎样对我就是怎样对你自己
·z辛庄师范的第一本内部教材
·关于修宪(微集)
·儒家反对政教合一
·今日微言(造命、利他主义等)
·今日微言(造命、利他主义等)
·今日微言(杂谈)
·关于暴政和中国(微集)
·五恶(微集)
·今日微言(哀中国)
·今日微言(君子党)
·今日微言(击蒙、去毛、哀中国等)
·今日微言(哀教育,哀物奴,哀共官)
·今日微言(内斗、教养、习学等)
·今日微言(任志强、反儒派等)
·今日微言(哀中国、看世界等)
·今日微言(何谓反党,何谓政治正确)
·今日微言)(关于仁本主义)
·今日微言(有了社会主义就没有民主)
·今日微言(民主、极权和儒家等)
·今日微言(只有儒家才能救民主等)
·仁本主义世界观
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
自由天使网友致一枭公开函(一枭附言)

   自由天使网友致一枭公开函(一枭附言)

   

    一枭兄:

    枭兄大才,绝非寻章摘句之腐儒、书生,此世人皆见。然孔夫子人称圣人,亦曰:三人行,必有我师焉。吾观兄之才尚不足胜孔子。

    况孔子从未自言为圣,尝求学于老子。后人因敬其德,才呼之曰“孔圣”。

    海纳百川者,皆因其位下也,始成就其大。既以学文,当以文济世,此即本份,何以自夸?若为狂士,纵便是“学贯中西,只开风气不为师之大宗师”,亦不过一凡人耳!

    枭兄以出众奇才,更不能见辱于众人所云:“部长校长院长”之类。

    吾独不以枭兄为“当代中国民间著名的诗词家、思想者和社会学者”、“一代名士”,更不欲送“大儒之冠”。皆以为过誉也。

    故综上所述,老枭二字,不过自大成狂耳。

    另一句“大多数中国人在枭眼里皆孙子耳,配当我儿子吗?”吾则更疑兄有轻狂之意。

    三国中,杨修恃才,终招杀身之祸,关羽狂傲,致有暴败荆州。

    狂傲者,皆不识人情礼数之故也。纵独步天下,亦须知天外有天,人外有人。故吾从不以为他人不如吾也。

    如孔子,虽为圣人,依旧不耻下问,此原为士人应有之风。轻狂者,有鄙陋之嫌。

    中共治下,做文如枭兄文章灿然者实不多也,但愿君去骄狂之气,则文章更上一层楼也。

    古之圣贤雅士,多虚怀若谷,而使有大成。矜则不久持,愿君思之。

    故愿看枭兄济世救民之妙笔华章,独不愿看枭兄狂妄自大。

    学者,穷其生亦无涯也。何以口出狂言?偶时,但三岁之童所言亦能教我也!学富便甲于天下,亦沧海之一粟耳!

    狷狂者,学之大戒。人之于浩渺宇宙,无限苍穹,所学,所知,亦十足有限。敢问兄能教我:乾坤之外更有何物?而兄之所言、所书,非前人所教授乎?

    古人有“谦谦君子”之说,未闻有“狷狂君子”之谓也。

    君子者,方为众人之典范、楷模。

    便终其一生手不释卷,所学能有几何?古今能有所成者,皆因在学问上执一“谦”字而已。

    故吾今后当与小辈云,学文者,东海一枭之思考、见识、胆气、智慧、魂魄、皆汝辈之典范,独其狂妄不足取也。

    以枭兄之文章,若去骄狂之气,当有国士之风。何至局量不能容物也?若比中共之奴役下,摇尾企怜,苟且名利之无行文人,彼辈不过竖子也!何足道哉?!吾等当耻于与彼等为伍,盖泰山不与群小争高下也!

    智晟兄为中国律师,却敢言,敢为他人之利益而不顾自己安危,未曾听其为己所事喝彩;袁红冰为大法官,敬业,智勇,公正,未尝闻其为己所行言佳------故为吾所敬服。东海一枭君,自大成狂,自作文以颂己。纵天下人称颂,吾亦觉较其智晟,红冰之人格上逊色十倍开外!他处纵有千般好处,便此人格之上,实让枭兄之光芒大减。

    况无知中共曾云:“与天斗,其乐无穷,与地斗,其乐无穷,与人斗,其乐无穷。”

    今以枭兄之文观之,似有中共遗风,实无知之体现。

   

    敢问枭兄做文,是求闻达于诸候乎?------兄必笑吾此言差矣。

    以君之狂傲,未见能容于朝野。况现今朝中无有能识君之才者。

    枭君鄙名利之人,又何图此虚名?若去狂傲之态,以谦待人,方不负当世俊才之称。

    便不做文自颂,敢问前路:天下何人不识枭耶?

    既曰“于传统儒释道及其它奇经八脉亦全线贯通,精萃尽搅,一通百通,纵横无碍。”又何以将轻狂之态毕露,孔孟之道曰中庸,实不欲做事至极也,物极必反。此孔孟参透人生命运之道后,而得出中庸之结论也。

    道家玄黄之术,也曰:“持而盈之,不如其已。揣而锐之,不可长保。”“知其雄,守其雌,为天下溪。知其荣,守其辱,为天下谷。”

    全是为人处世之至理也。

    古人起名为字,亦有用“退之”者。以示谦退之意。凡盈者,必亏也,断非久持之道。

    枭兄连此中之道且未参透,何谓“一通百通,纵横无碍”?

    著文章者,若以才华欺世,实自欺也。有才无德者,必为世之祸患。惟德才兼备者,方可负天托之以大任也。

    观君之文章,全无谦退之意,语皆自满之词,何以能有久持之象?

    枭兄此举便如一巨汉,于嘈杂之闹市,袒胸露腹,双手击乳曰:吾天下无敌,谁敢来试。

    此辈,徒以勇力为荣,实匹夫也,止增众人之笑料耳。

    实见枭兄人才也,才做此文以劝之,实惜才之意。若兄不能察吾本意,则兄日后之事断难料也。

    吾虽无名小辈,仍欲以言赠君:“无知者无畏。”------给枭兄以棒喝,并以自勉。

   

   自由天使

   

   一枭附言:日前,自由天使网友公开发表致老枭的公开信《读一枭之:“求求你们,别再夸我了!”有感》。天使君误读老枭矣!老枭从小深受儒学影响,在现实生活中本来就是虚怀若谷、求知若渴、疾恶如仇和特别真诚大老实人也,大半辈子苦学深思,努力精进,不敢有丝毫懈怠。我见善如不及,见不善则直言批评,都是实话实说,似不宜冠以狂名,不应理解为狂妄。就算偶尔狂言吧,也是别有妙用,是有方向性针对性的,是对上不对下、对党不对民的。

   不过,自由天使网友一片拳拳之意,令我感动不已。而且,老枭重大行不拘小节、重大德忽略小德的地方也确难免,此函可以作为一种警策。特此珍藏并转贴,以示感谢。2006-1-4

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场