[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[境界说]
东海一枭(余樟法)
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
境界说

   境界说

    -----中华传统文化概念漫弹之一

   境界,这个词大有韵味和“境界”,强言之,乃事物所达到的程度、所表现的情况也,如文学境界艺术境界思想境界哲学境界精神境界等。王国维在《人间词话》中首侣“境界说”,曰:“词以境界为最上。有境界则自成高格,自有名句。”“境非独谓景物也,喜怒哀乐,亦人心中之一境界。故能写真景物,真感情者,谓之有境界。否则谓之无境界。”主要从美学角度着眼,谈的是艺术境界。他著名的三境界说:“昨夜西风凋碧树。独上高楼,望尽天涯路。此第一境也。衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。此第二境也。众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处。此第三境也。”说的是治学境界,即疑、求、悟三阶段。当然也可以引申为其它人生境界。

   

   有网友以陈胜豪言“帝王将相宁有种乎”让我写命题作文,并以宋代《神童诗》“朝为田舍郎,暮登天子堂 將相本无种,男兒当自強”相勉。我的回答是:陈胜是站在个人的角度,是为了一己荣华富贵讲这话的。在我看来,境界太低,没什么意思;又有网友弄了一联让我对。曰:好男儿志在四方意欲扬名天下岂在乎儿女私情朝朝暮暮。老枭答:出联境界太低,不值一对。亲亲仁民爱物,重情重义,济世度人,方不愧好男儿!只图扬名的寡情之人,俗不可耐,也配称好男儿?真羞杀人也!我为某功创始人改诗,犯了大忌,教中人空无子对我说“我们没有中共的文字狱,没有宗教狂热分子的追杀......”云云。我说,不搞文字狱,不追杀异己,对一般现代政治组织也是底线,何况一个以“真善忍”为宗旨的宗教或准宗教组织的成员,居然以“没有中共的文字狱,没有狂热分子的追杀”标榜自己,“层次”和境界未免太低。对照释氏割肉饲鹰之举和“我不入地狱谁入地狱”之言,宁无惭乎?以上三例中,我说他们境界低,皆从思想、精神方面着眼。

   

   人生境界有高低,境界决定着人生的质量、价值和意义。有人根据人与世界关系的层次不同,分出五重境界:为满足生理的物质的需要,而有功利境界;因人群共存互爱的关系,而有伦理境界;因人群组合互制的关系,而有政治境界;因穷研物理,追求智慧,而有学术境界;因返本归真,冥合天人,而有宗教境界。功利境界主于利,伦理境界主于爱,政治境界主于权,学术境界主于真,宗教境界主于神。冯友兰先生的划分更为简洁精到,他把各种不同的境界划分为四个等级:自然境界,功利境界,道德境界,天地境界。前两者是自然的产物,后两者是精神的创造。生活于道德境界的人是贤人,生活于天地境界的人是圣人。子曰:智者不惑,勇者不惧,仁者不忧。智仁勇三者皆备,可谓天地境界。

   

   五浊恶世,天下滔滔,还有几人能生活于学术境界或者道德境界中?至于天地境界中人,早已绝迹于中华矣。有人问我达到了什么境界。答曰:我有小诗言志:希圣希贤心自壮,诛仙杀鬼气何遒。监牢地狱吾何惧,要为神州争自由!论才,我出词为经,落笔铮铮;论胆,我豺狼丛中,笑傲自若;论识,我贯通中西,洞察古今:从世俗角度看,无论才胆识,我皆第一流,都是二十分。至于以儒门释门的标准看到了何境界,怕过于惊世骇俗,不说也罢。(注:本文发表时结尾改作“到目前为止,惭愧,用佛家的话来说,也就文字般若而已,离圆满究竟的境界般若远;用冯友兰先生的尺子量,勉强贤人吧。还须努力啊。”怕招物议,故作谦虚耳,哈哈,哈哈)

    2005-11-25东海一枭

   原载《议报》第230期 http://www.chinaeweekly.com

   此文系本刊首发,欢迎其它各类刊物转登转发,但是请注明出处和本报网址

   震旦网域名zhendanwang.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场