[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[略为芦笛指要道]
东海一枭(余樟法)
·东海指月录(问答134--140)
·诗书合璧,艺术精品,绿城名片
·东海百联
·若舟:一部令人感动的诗书范本(东海附言)
·郭国汀:质疑东海一枭良知大法(东海附言)
·东海老人:人人可以成圣!
·澄清:精卫不是东海弟子
·对于威吓不予回应等(东海随笔六则)
·为家父贺寿诗联选萃(五)
·《东海之骂》自题
·有感于钱列宪被刺
·有感于钱列宪被刺
·歌海行吟(散文诗-组章,作者若舟,东海老人荐赏)
·苏中杰们的思想狭隘
·东海一枭:为家父贺寿诗联选萃(六)
·只能如实如理,不许苟同苟异
·东海一枭:惩恶就是行善,驱邪就是卫道
·百思不得其解的一件事等(东海随笔七则)
·弃国学家“桂冠”,笑文怀沙先生
·东海老人:以民为本,与时偕进
·网友酬赠拾翠(之23)
·若舟散文诗组章:歌海行吟(东海老人荐赏)
·西方朔:为文怀沙先生说几句公道话(东海附言)
·东海老人:修阴功,积大德
·四本:看新诗诗人逍遥先生如何写旧诗(东海附言)
·文怀沙“真经”批判-----兼传东海三十三字真经
·文怀沙的浅薄,徐晋如的轻浮
·胡马们也就配给我提提鞋罢了---答客难二则
·欢迎有识之士入群等(东海随笔十则)
·呱呱叫不简单、彭定鼎不实在等(东海随笔六则)
·我的幸运
·春花冬雪:来写点读后感(评点东海联语)
·老象病毒写作评点之五:老枭《我有病》
·东海百联(续)
·礼乐文明:好色与狎妓是不同的(东海附言)
·是巧合还是抄袭?是谁抄袭? ---请教刘志刚先生兼示山西省永济市人民政府、中国楹联学会
·关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生
·感时杂诗四十七绝
·张星水:张嘉谚——走进《中国低诗歌》(东海荐文)
·浮皮潦草易中天
·西湖诗客:一片诗情写杜鹃(东海附言)
·给贪官腐吏一个机会!
·公开告密
·危险分子(组诗)
·朋友拿来干什么?(东海随笔七则)
·梦,已抵达最高层(诗七首)
·天下兴亡,文化人责任最大(东海随笔三则)
·关于建立党政官员个人资产公开制度的公开信
·把网监送上民意的审判台(东海老人随笔三篇)
·养身修心,莫过读经---与老象及有志者共勉
·不能不折腾(组诗)
·儒佛两家着眼点不一样
·七绝四首(外一联)
·记愤(东海随笔九则)
·记愤(东海随笔九则)
·英雄帖
·一切都有可能
·东海论剑---欢迎广大儒友、各路英雄及反儒好汉们驾临
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·汉网论剑---东海老人答客难(修正稿)
·欢迎firebrand!
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·民族主义揭伪
·民族主义揭伪
·东海指月录(问答148--158)
·李泽厚的肤浅,东海式的专制等(东海随笔六则)
·东海儒家与自由主义
·儒家不是民族主义等(东海随笔六则)
· 赢要赢得光彩、输要输得光棍
·为何反共、如何反共、反到何时?
·黎文生:对“汉圈”再劝说几句(东海老人荐文并附言)
·黎文生:真正的兴汉
·这个魔鬼纵不得!
·英雄笔,汉王笔
·仁义之施不分对象(东海随笔五则)
·东海儒门要书生、要文,但不要弱
·牛二来也,皇汉来也!(外三篇)
·严防“兴汉志士”,警惕汉服蛮子!---兼寻找汉网秋波王
·邓玉娇之歌
·北京之行小记
·老黄:不可問不可教,不可不問不可不教(东海附言)
·没有人能够拒绝(组诗)
·示尚生:纵横交错,虚实合一,始为真儒!
·关于东海派的一点说明
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·尊重“满清遗孽”,弘扬华夏文明
·草根:东海一枭赞(东海老人附言)
·关于信仰、民主与良知
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
略为芦笛指要道

   略为芦笛指要道

   

   前说老芦“用宋儒的小眉眼乱格孔孟”,其实已是抬举你了。须知宋明心性与内圣之学是在佛学的深度影响下发展起来的,可说是佛学化的儒学,尽管他们小里小气地死不承认,但事实确是如此,不仅精神上款曲暗通,连理学的不少用语都是袭用佛经的。你丝毫不懂佛学,对理学的理解岂能深入。如你骂宋明理学为“毫无宽容度的烂货”。理学官方化之后,确实欠缺宽容度,但绝对不“烂”。宋明那些大儒的风采,你若稍有了解,就不敢恣意辱骂了。你连“宋儒的小眉眼”尚未具,贸然去“格”孔孟之大道,能不笑料百出?而且孔孟之道是一大系统,你没作全面思考和研究,连外王经典也未读通,只能瞎子摸象。你仅看《论语》,摘其一言半语,断言孔子自我矛盾,这正好证明你不懂儒家经权论也不懂佛家的圣俗谛。

   

   当然你的可笑之处,须高境界的大方之家大通之士才能洞察之。一般人见了花团锦簇甲乙丙丁的芦文,小手乱拍,并不稀奇。你在罕见论坛颇受欢迎,可你应该知道在罕见瞎混的你那几个吹鼓手,多是些不入流者,你最受恭维吹捧,也不过猴山称王而已,好有意思么?你那些东西不仅境界不高,毫无新意,而且大有错缪,经不起推敲的。具体的我已说过几次不想再说了,我只想告诉你,你这样轻飘飘的态度是极不利于你“进步”的!我多次暗示明示于你,遇见大善知识要恭敬,做学问来不得一点虚头巴脑。就象武术,凭三脚猫功夫跑跑江湖赚点散碎银子度日,那没什么,但如遇上内家高手,不恭敬也罢了(真正高手也不稀罕世人恭不恭敬),千万别轻薄侮辱贸然出手,当场出点丑是好的,万一经脉或任督被“封”,洋洋得意凯旋回家后一病不起,亏就大了。

   

   当然,文场与武界不同,输了没有生命危险。但眼高于顶而不闻大道之要,终究是自己吃亏。我一再指点责骂于你,实是推心置腹特别抬爱,别在意一时似乎名声受损,小和尚要彻悟妙道,有时不得不付出一只手指乃至一支胳膊的代价么?况网络一角的狗屁名声根本不值得认真。当年粱启超一闻康有为说教,立即倒身下拜,恰显梁君大师大儒风范!难道他这一拜师,就在历史上比康有为低了一头么?令后人瞧不起的反而是康有为呢。所谓小弊大利,长远而言,我让你避开了做学问的大危险,受益无穷。学问之道最可怕的就是略有所得便沾沾自喜自高自大,从此停留在某一低境而不自知------这恰恰是古今学人包括宋明小儒的通病。

   

   老芦啊,你不知道我对你有多好多器重。如能略消浮躁之气,低头深思枭言,造就不可限量,福慧不可限量。给胡温当老师算什么?(以下删去五百字,因这段话过于惊世骇俗,还不到出口的时候)。如竟把我至真至善的肺腑之言视为牛言,说明我们从来没认识过,你不认识真老枭,你也不是我以为的老芦。那么,后会无期,请从此别。老枭巨眼在顶,万嫌不避,热心度世,大爱无疆,遗憾人心不古士风浇薄,见真人而藐之,闻枭言而大笑,这真是这个五浊恶世的悲哀。

   

   2005-12-25东海一枭

   

   附言:昨闻老芦要进中南海当帝王师了,故赶紧结束反芦活动,因为老芦如有机会为胡温们疗愚,总比其它党用文奴们强些,我不能在这关键时刻损其名声。今闻传言非实,反正不致把他并不在在的“当帝王师的希望”消灭,故再勉予指迷。

   枭眼洞察万事不象,其实我看到了,这头倔芦正躲在老美提供的某角落大生“牧猪奴”的气呢。之所以忽然间温文尔雅“书香门第”起来,是对我又不屑尊敬又有点不敢招惹,哈哈哈。但此文谈的是应该怎样做学问,贴出来也无妨,驴不受教,别的牛羊犬马万一有一头半头听进去,那也是功不唐捐呀。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场