[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[“震旦”依然不自由?------我被自己的网站封杀了!]
东海一枭(余樟法)
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序
·中国:第三条道路
·评李泽厚一句话,为刘晓波说句话
·我踩了很多人的尾巴
·朋友拿来干什么的----小论交友之道
·感谢和感慨---儒家事业需要志士,《大良知学》期待知音
·侠杀与法治
·儒与侠
·“反儒”定律
·颠覆国家易,推翻“东海”难
·反儒派的定义----略答独立先锋网友
·儒与侠(续)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
·“缘起性空”正解----“恶取空”批判
·面对众多门外汉
·何妨腾笑下士,切勿遗笑大方
·识心与本心略说
·唐骏可以毋忧
·“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打
·爱我故乡,忧我遂昌----庚寅暑假回乡杂记
·《大良知学》争鸣文汇(一)
·反俗倡雅有良方----献给文化部长蔡武先生
·民主启蒙与文化启蒙-----兼提醒刘亚洲将军
·《大良知学》题贺诗五首
·盗贼不死,圣贤不止----制度与道德关系浅说
·怎么办?----关于政治环境和道德环境的忧思
·恩将仇报亦寻常
·当务之急,治本之策---开展道德重建运动
·政治何尝今胜昔?道德沦丧实空前!
·儒家道德的特征
·好事有风险,救人要慎重!
·道德与法律哪个大?
·美名固可爱,恶名亦何辞
·真理在我家---兼论中国特色的民主
·外在自由不可少,内在自由更重要
·要反“三俗”,更要反“三媚”
·温总理为什么没有“床”?
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
·深入批鲁迅,还我中华魂
·莫把偏激当深刻---浅析老子和鲁迅
·鲁迅,幻化成龙形的老毒蛇!
·可以同时信仰儒家和其它宗教吗?
·鲁迅不死,中华不生----鲁迅的反动
·论鲁迅的反动
·鲁迅,吃掉仁义道德的人
·中国文化重群体,西方文化重个体,对吗?
·仁义道德会被吃掉吗?
·内圣外王的关系---与蒋庆先生商榷
·纠正老子
·提醒杜維明先生
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·论批判鲁迅、捍卫常识的重要性
·尊孔尊鲁两重天---尊鲁必然反孔,尊孔必然反鲁
·饮鸩止渴说学鲁---兼向鲁粉们请教
·孔鲁优劣,一言可判
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“震旦”依然不自由?------我被自己的网站封杀了!

   
   
   方应看君是著名网站自由中国论坛负责人,自由中国“身”在大陆却“封不掉、杀不死”,每当被封,总能在24小时内重开,堪称网络奇迹,方应看真奇人也。去年震旦被封后,方君曾多次主动提出与我合作办站,因故一直拖延了下来。9月中旬,纠缠我半年之久的林案终于告一段落,心动付诸行动,与方君携手合作,被封了一年多的震旦网遂重新开张。
   
   在《喜讯:震旦文化网浴火重生》中我写道:我们希望把办成国内最自由的论坛,欢迎踊跃发言,尽管畅所欲言。在《欲享自由跟我来!----最宽容的园地,最自由的论坛》中我写道:尽管有言在先,新震旦管理、技术等方面事宜由方应看君全权负责,但在“把办成国内最自由的论坛”这一基点上,在赞成“我可能不同意你的观点,但我誓死捍卫你发表自己不观点的权利。——伏尔泰语”这一点上,我们是有共识的。

   
   言犹在耳,方君很快就打了我一记耳光。2005-10-11 00:00,他发出论坛公告:禁止涉及某功某评,涉及者一律删除ID!
   
   我并不喜欢某功,但我尊重其信徒的信仰权和言论权------这是人最基本的权利,任何人、任何组织、任何党派都无权限制和剥夺!“对于不许批评、不许质疑、不许异议、不许反对的东西,不论是什么组织什么人什么神圣之物,不论什么政权、宗教、思想、理论、主义以及别的什么东西,我都不喜欢。要让我喜欢,就要堂堂正正坦坦荡荡,就要大度能容大气磅礴,允许任何人自由开骂。可以反骂,但不许堵人的嘴封人的笔”(枭文《我对轮子功的看法》)。
   
   我对动辄删帖封名的行为一向深恶痛绝!我憎恶某党讨厌某功,很重要的原因就是它们都容不得异见异议!没想到震旦网也发禁言令了,让我哭笑不得,这样做,与某党某功不过五十步与百步之别耳。但考虑到有言在先,管理方面由方应看全权负责,考虑到他这样做当是为了减少网站被封的机率,还有,我对方君抱了一份感激之情,在许多大陆人视我为蛇蝎避我唯恐不及的时候,他敢于挺身而出拔刀相助,所以,对于方君这条禁令,我没公开反对。委曲求全吧,呵呵。
   
   然而奇怪的事情发生了。今晨以东海一枭网名登陆,被告之:用户名无效。换管理员身份(爱我震旦是我在震旦论坛的管理员ld)登陆,出现“对不起,本论坛不欢迎你的来访”字样,点击退出以便另注ip也不行(退也退不出,定格了)。不论怎么弄,总是出来这么冷冷的一句:“对不起,本论坛不欢迎你的来访”!
   
   去函未见回复,致电手机不通,这段话算我写给方君的公开信吧:方应看先生,我依然十分尊重、衷心感谢您,感谢您为禁忌重重的中国开辟了相对自由的《自由中国》,感谢你为震旦论坛所做的一切。震旦网的管理仍然由你全权负责,但请允许我对你“禁止涉及某功某评,涉及者一律删除ID!”的禁令公开表明我的态度,允许我作为一个普通网友保留意见吧。原则问题,不敢循私,如有得罪,敬请原谅!
   
   我实在太向往自由,太渴望自己和国人拥有“四大自由”特别是言论自由了。我相信真理、真人、真善美的事物是骂不倒、骂不成假恶丑的。我甚至想,如果我当了总统(老枭不出,奈苍生何。中国猪哪配有那样的好运气,哪配有老枭这样的好领导人?老枭又岂甘为民作仆?呵呵),第一件事就是建议人民办一张(个)专门批评、质疑、反对老枭和专门骂政府的媒体!我如有委曲有异议,或被激怒了,可以跳上报纸或电视与之对骂,看看谁有理谁厉害,但无权去封报!那样,每一个人都可以自由思想畅所欲言,我中国人民中华民族将会怎样精神抖擞,迸发出多么伟大的创造创新力量,我大中华的政治、文化、思想、学术及各行各业将会怎样生机勃勃啊!
   
   并请为我“解封”,让我能够重回震旦网发言。谢谢。
   2005-10-15东海一枭
   震旦论坛新镜象 http://211.253.235.14:100/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场