[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[忙里偷闲回老芦 ]
东海一枭(余樟法)
·四言小诗谁解得?
·民运困境的内在要因简析
·最高经典是枭文
· 为胡紫微女士作
·东海一枭:为胡紫微女士作
·这个时代不值一毛(小诗五首)
·千古一圣汪精卫!(枭声重发为熊焱)
·考考你的眼力
·关于汪精卫,小偈答熊焱
·小偈答熊兄(二)
·仰天羡枭,不如俯而求己
·要么把我关起来,要么给我发言权!
·《东海大印》(组诗)
·汪精卫案翻不得!(修正稿)
·儒家的爱怎么做(修正稿)
·老枭不孤独,汪精卫不孤独
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
·《逍遥山寨》
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(一、二)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
·《斗战胜经》
·艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
·你受伤,不是我的责任----三复陈复先生
·本体四论(修正稿)
·新礼学初论
·请不要栽赃,好吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
忙里偷闲回老芦

   
   
   很久不看芦帖了,一是忙,二来,不愿浪费时间。老芦以前骂阿共,揭劣根,往往入目
   三分,谈及时局政局,亦时有可观。但在说民主、谈诗词、论传统时,却有太多自以为
   是、一知半解、言之无据、似是而非、强辞夺理、强不知以为知的东西,西学国学,皆

   半桶水耳。
   
   如他把“大义灭亲”之类邪恶的斗争学说强加到孔孟的头上,又如把儒家理想的“和谐
   社会”说成什么“放眼望去,但见到处都是‘同’而没有“异”,也就是后世伟大领袖
   描绘的“统一思想,统一意志,统一部署,统一指挥,统一行动’”云云,诸如此类,
   老闹常识性笑话,会令识者笑掉大牙的。
   
   孔孟讲大义,却绝不“灭亲”,盖灭亲乃最大的不义。孔夫子说过“子为父隐,父为子
   隐,直在其中矣”。儒家倡导有差等的爱,亲亲仁民爱物,倡导中庸之道,绝不那么极
   端偏激、杀气腾腾;至于把“和谐”、“大同”等儒家社会理想的理解成毛领袖的“统
   一”论,更是缪以千里。“和”不是相同或同等事物的重合,而是差异性的统一,故孔
   子云:君子和而不同,小人同而不和。如孔子复生,必怒斥伟大领袖及中共为“小人
   ”、“小人党”也。
   
   近几个月缠于林案,上网基本只发帖不看帖。有热心网友说故友老芦又在恶攻老枭啦,
   命我拨冗回击,以博众网民一乐。老芦是我一直怀念的网友,但笔下尖酸刻薄,常以贬
   嘲老枭为乐,我那有空一一回击?打开大作《“党饭”的正当吃法》拜读一过,谈不上
   什幺恶攻之言,反而看到了不少赞扬。说我“胸怀很宽,确有男子汉气度”,也是实
   言。
   
   老枭生平最讨厌鼠肚鸡肠之辈,之所以鄙视中共,很重要的一点就是它容不得异议批评
   的空前的委琐空前的小。因此之故,连轮子功也讨厌上了-----尽管我对其广大教众和
   平理性的抗暴精神充满敬仰,也明白宗教组织与政治组织不一样,在这方面不宜苛求。
   
   
   至于说我作秀,说我吃党饭,误会误解而已,朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋,我又何必
   强求老芦和世人的理解呢。说我“一面大骂我党,一面朝扣富儿门,暮随肥马尘,周旋
   于达官贵人之间,还颇为官家发的什么奖欣欣然,很让网友嘲笑了几回。”云云,不知
   何所见而云然,这种人身攻击还是要有事实依据的吧。
   
   东海一枭2005、8、7

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场