[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[忙里偷闲回老芦 ]
东海一枭(余樟法)
·拐峁山人:东海哲理小诗印象
·儒新社:“不教而罰謂之虐”( 东海附言)
·孔子不诛少正卯!
·也和东海老人夜读谭嗣同其二(作者:不靠运气)
·你值得我团结吗?
·刘晓波的狂妄
·信必安:“我认识了更高的真理”(东海附言)
·敢问基督徒:大舜真的不忠不孝不仁不义吗?
·冯学成:天堂地狱一肩挑(东海荐读)
·通亦乐,穷亦乐
·道德大棒来了
·z为孔孟讨东海贼枭文(东海附言)
·z黎文生:希望在儒家
·自杀是一种犯罪
·z邹生:赞叹大良知学
·《开国》
·胡平一言三错误
·良知期待你的支持和信仰
·万岁、万岁、万万岁!
·老黄:你們可別再錯過了
·自由专制不兼容-----复徐水良
·牛客人:谈谈我对儒家的认识---答东海一枭
·揽风驻云 :谈谈对儒家的认识
·毫无疑问的问题
·佛门大德的迟重
·枭声重发:亦开风气亦为师
·冒名文章寻找作者
·该执著还是要执著
·中华文化最大的敌人!---兼斥领袖徐水良
·良知大法
·东海老人:只有中共转身,绝无东海摇身!
·草根:给胡平君和东海一枭君启蒙(东海附言)
·谁“代表”东海参加了这个峰会?
·在义理上不容丝毫苟且-----复牛客人先生
·父父子子君君臣臣
·魏京生们的“领袖风范”!
·魏京生们的“领袖风范”!
·黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)
·东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等
·东海老人:《转型期》
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
·东海哲理小诗四首
·皮旦:学习,并至东海先生的自由女神
·大复仇论(新稿)
·《与东海儒者共勉》
·网友酬赠拾翠(之20)
·人生能得几知己
·江晚愁:对东海老人,苟不敢同(东海附言)
·贺老象《中国低诗歌》出版
·东海老人:良知大法(中篇)
·东海老人:“没有人是孤岛”
·Ykingc:东海老人,疯了(东海附言)
·东海老人:良知大法(下篇)
·曹维录别开生面解枭诗(外一篇)
·再过二十年
·关于叔孙通与方孝孺
·杀人不碍大慈悲!(新稿)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·为董仲舒鸣冤(新稿)
·东海老人:熊师或有误,东海敢不言?
·zhaoyao866:“且做一个善恶分明的人”
·金刚心(东海偈组)
·此联值得十万元么?
·请君先举杀人刀---建议胡温中央:贪污达五千万者,杀无赦!
·“解手”以后怎么办?-----东海评诗之:徐乡愁《解手》
·zt青山小雨:余杰的靠山是谁?
·东海老人:纷纷脑袋一根筋
·《良知是一种利器》
·良知大法(新稿全文)
·东海老人:最普遍的“性病”
·贪污多少才该死?
·东海老人:范美忠无罪等
·仁者无碍,得大自在(新稿)
·东海老人:实证良知大,方知道佛偏
·吾家自有大神通!(新稿)
·寂寞老人:和枭兄:人间要有大神通(东海附言)
·东海五偈
·东海老人:唯拜良知佛,何妨孔子师
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
忙里偷闲回老芦

   
   
   很久不看芦帖了,一是忙,二来,不愿浪费时间。老芦以前骂阿共,揭劣根,往往入目
   三分,谈及时局政局,亦时有可观。但在说民主、谈诗词、论传统时,却有太多自以为
   是、一知半解、言之无据、似是而非、强辞夺理、强不知以为知的东西,西学国学,皆

   半桶水耳。
   
   如他把“大义灭亲”之类邪恶的斗争学说强加到孔孟的头上,又如把儒家理想的“和谐
   社会”说成什么“放眼望去,但见到处都是‘同’而没有“异”,也就是后世伟大领袖
   描绘的“统一思想,统一意志,统一部署,统一指挥,统一行动’”云云,诸如此类,
   老闹常识性笑话,会令识者笑掉大牙的。
   
   孔孟讲大义,却绝不“灭亲”,盖灭亲乃最大的不义。孔夫子说过“子为父隐,父为子
   隐,直在其中矣”。儒家倡导有差等的爱,亲亲仁民爱物,倡导中庸之道,绝不那么极
   端偏激、杀气腾腾;至于把“和谐”、“大同”等儒家社会理想的理解成毛领袖的“统
   一”论,更是缪以千里。“和”不是相同或同等事物的重合,而是差异性的统一,故孔
   子云:君子和而不同,小人同而不和。如孔子复生,必怒斥伟大领袖及中共为“小人
   ”、“小人党”也。
   
   近几个月缠于林案,上网基本只发帖不看帖。有热心网友说故友老芦又在恶攻老枭啦,
   命我拨冗回击,以博众网民一乐。老芦是我一直怀念的网友,但笔下尖酸刻薄,常以贬
   嘲老枭为乐,我那有空一一回击?打开大作《“党饭”的正当吃法》拜读一过,谈不上
   什幺恶攻之言,反而看到了不少赞扬。说我“胸怀很宽,确有男子汉气度”,也是实
   言。
   
   老枭生平最讨厌鼠肚鸡肠之辈,之所以鄙视中共,很重要的一点就是它容不得异议批评
   的空前的委琐空前的小。因此之故,连轮子功也讨厌上了-----尽管我对其广大教众和
   平理性的抗暴精神充满敬仰,也明白宗教组织与政治组织不一样,在这方面不宜苛求。
   
   
   至于说我作秀,说我吃党饭,误会误解而已,朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋,我又何必
   强求老芦和世人的理解呢。说我“一面大骂我党,一面朝扣富儿门,暮随肥马尘,周旋
   于达官贵人之间,还颇为官家发的什么奖欣欣然,很让网友嘲笑了几回。”云云,不知
   何所见而云然,这种人身攻击还是要有事实依据的吧。
   
   东海一枭2005、8、7

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场