[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[我对轮子功的看法]
东海一枭(余樟法)
·东海随笔:关于苏联解体和项羽失败(外一篇)
·东海微言集(六)
·错看正剧为闹剧,误演喜剧成惨剧---中国百年大悲剧
·期盼中国统一,反对统一台湾
·药家鑫也是受害者(东海随笔外一篇)
·反儒势力难成大气候,儒家中国才是大中华
·百日闹剧惊天下,赔了脸面又丧心---儒门中人也需要反省
·别被管子误导了
·非我文化,其心必异---异端批判
· 马家道德批判
·东海随笔:流俗毁誉靠不住(外一篇)
·恩赐民主并非不可能
·东海微言集(七)
·东海微言集(七)
·政府聚敛成要务,官员贪盗更寻常
·儒者当自重
·对夷狄也要讲信义
·东海微言集(8)
·非同一般的文章
·甘棠文化召公魂
·甘棠文化召公魂
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·东海微言集(9)
·论马克思主义
·支持茅于轼,清算毛泽东
·乱臣贼子如予何?----圣贤的自信
·关于中国的现状和出路
·关于中国的现状和出路
·(转载)秋风:中华民族又一次到了最危险的时候
·关于道德与位禄名寿及容貌之关系
·儒家政治观与中国政治生态略谈
·中纪委的狡辩---关于官员财产公示制度
·天下有大勇---与东海儒友共勉
·爱人当以德,助恶即犯罪
·乡愿固可耻,轻狂亦堪嗤
·胡适的高明和肤浅
·天地有正气
·儒家宪政纲要(最新订正稿)
·九十光阴尚有几?----中共九十诞辰献言
·唱红实为倡黑,有错而且有罪
·从张二江的幸运说起
·迷人红十字,吃人黑狮子
·汪洋不负责任,政府不务正业---关于蛋糕问题
·万世罪人毛泽东(东海随笔八篇)
·儒家思想与小农经济---澄清一个普遍的误会
·论跪族社会
·全民性丑陋,畜生化生存---兼为中国指一条明路
·好主义与坏主义---兼论言论自由
·论毛泽东的文化修养
·“全民性丑陋”与“满街皆圣人”
·给薄督一点忠告,为重庆献上三策
·东海微言集(10)
·王道霸道与暴政杂谈
·儒家的道德底线,东海的基本要求
·腐败的官场,腐烂的心灵,腐朽的政权---中国现状探因及结局预测
·物质主义与道德主义
·东海微言集(11)
·中华奇石我为王----石王铭
·儒家信仰与良知特征—兼论忠德
·东海微言集(12)
·温家宝坐上第一把交椅也不行(东海随笔八篇)
·东海微言集(13)
·东海微博,欢迎参观、指教和争鸣
·东海“两个凡是”,讨教天下英雄
·东海微言集(23)
·为什么中国政治转型特别难?
·儒家共识和中华愿景
·东海讲儒:主题“仁者寿——关于道德与寿命之关系”
·论革命(4月25日周日晚网络讲稿和问答)
·伟大的帝王师
·驳资中筠的“五四”观
·君主制之思---兼论统一的模式和善恶的传染性
·秦法家的下场—兼论“恶必蠢”定律
·一生低首拜阳明
·【代发通告】“弘道基金”发起辞、章程、捐赠指南
·秦朝之亡:仁义不施,攻守势异
·东海辟毛言论小集
·人道政为大
·前辈不可见,古道邈难寻
·算历史旧帐,向日本索赔
·yyy中国的出路
·理想不是罪恶的挡箭牌
·万方有罪,罪在中央
·大同理想和共产主义
·“双盲”龙应台
·正淘汰、逆淘汰和偏统论
·关于计生的思考
·反动就要挨打
·清算五四
·人性和仁爱
·知识群体要忏悔
·东海推荐:应正视国际共运失败马列主义破产的严酷现实
·新启蒙运动
·平民主义批判
·政治必须立足正义
·说说五四吧
·善恶报应论
·道德和命运的关系
·个人主义、集体主义和仁本主义
·我是中国亡命徒
·真正的三代表和民族魂
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我对轮子功的看法

   
   
   陆续有不少人问我对轮子功的看法和态度。这不是三言两语可以说明白的。
   
   简言之,对于不许批评、不许质疑、不许异议、不许反对的东西,不论是什么组织什么

   人什么“神圣之物”,不论什么政权、宗教、思想、理论、主义以及别的什么东西,我
   都不喜欢。要让我喜欢,就要堂堂正正坦坦荡荡,就要大度能容大气磅礴,允许任何人
   自由开骂。可以反骂,但不许堵人的嘴封人的笔。我相信真理、真人、真善美的事物是
   骂不倒、骂不成假恶丑的。怕批评异议反对怕骂的东西,大有可能是假恶丑的。如果我
   当了总统(老枭不出,奈苍生何。中国猪哪有那样的好运气?老枭又岂甘为民作仆?呵
   呵),第一件事就是建议人民办一张(个)专门批评、质疑、反对老枭和专门骂政府的
   报纸或电视频道。谁如把我激怒了,我就跳上报纸或电视与之对骂,看看谁有理、谁厉
   害!
   
   所以,我对实行报禁网禁的中共小小朝廷充满厌恶鄙视,也不喜欢不许批评异议的别的
   什么组织。但在目前轮子功受尽迫害和镇压形势下,我同情并且敬佩轮子功教众威武不
   屈、英勇抗争的大无畏精神。如果一定要我在共产党与轮子功之间作一选择,我会毫不
   犹yu地站在轮子功一边。
   
   古人尚知豺狼当道、焉问狐狸的道理,奉劝那些严批狠揭轮子功的自由独知可以休矣。
   骂轮子功的文章,大不了轮子功媒体不给发表,总不至于受到什么迫害;骂中共贼党,
   无处发声是小事,多少人为此“捉将官里去、断送老头皮”呀。如果说轮子功具有一定
   危险性(我并不这么认为),那也是未来的事,而且其程度与性质,岂能与眼下危害中
   国和中国人民的专制主义相提并论?
   
   重贴旧文一篇,以表明我的态度,亦向广大轮子功学员致敬!
   
   一枭2005、7、14
   
   

平书之七十九:


法轮功是在搞政治吗?

   
   对于法轮功,老枭一向是"不敬而远之"的。当它得到政府和大小官员的鼓励和支持而风
   靡九州的时候,我视之为伪气功团体,曾有诗冷嘲之;当一些媒体因发表了对它的批评
   文章而向媒体隆重抗议的时侯,我讨厌它心胸狭隘小题大作-----我对容不得异议的东
   西都很反感;当中共作出禁止党员和官员习练此功、要对其学员开展教育转化工作的时
   候,我仍以为可以理解-----一是党章本就规定党员只能信仰共产主义(真伪是另一回
   事),二是通过科学知识的普及,提高广大人民特别是底层民众的科学文化素质,减少
   各种非理性的思想和信仰,有何不可?
   
   当法轮功被定性为邪教的时侯,我认为太过分了;当我通过各种途径逐步了解到中共对
   轮子功的批判和对其学员的转化已经演变一场大规模的腥风血雨的镇压的时侯,我震惊
   而愤怒。曾于2003年写过《关于轮子功的一点意见》,对此表示抗议,希望政府能善待
   轮子功学员。由于对它只反江泽民不反共产党的取向不以为然,虽抱同情,文章中仍不
   无微词。
   
   法轮功从与中共眉来眼去,到反"贪官"不反"皇帝",再发展到反老江不反老共。而今《
   九评》的问世,表示法轮功已走上了彻底的反共道路,这是一条荆棘丛生的不归路,也
   是一条通向自由的光明大道。《九评》的推出和退党大潮掀起,对中共反动势力的打击
   震慑,对民心民意的鼓舞,对民主大业的贡献,都是难以估量的。这"一体两面"相辅相
   成的两大事件,于我中华民族,具有巨大现实意义和深远历史意义。那些坚持骂不还口
   打不还手的学员,深受迫害而不诉诸暴力,委实了不起。这不就是中国式的和平理性非
   暴力抗争么?在此容我向它的广大学员表示崇高的敬意。
   
   在中共眼里,法轮功将不仅是"邪教",而且属于"反动政治组织",一些知识分子也加深
   了法轮功在"搞政治"的疑惑和批评。法轮功一再声明不问政治、不参与人间政治、对政
   治不感兴趣,在质疑者看来,反成了不真不善、欺人欺世之谈,或者是一种"深挖洞、
   广积粮、缓称王"的韬晦之计。
   
   法轮功究竟是否在"搞"政治?这先要视"政治"二字如何理解和定位。在中共秘密字典里
   ,政治乃是一种可以合法垄断各种资源和利益的特权和威权,是它的禁脔,它正搞邪搞
   明搞暗搞怎幺搞都行,别人搞则一律非法。它要你"讲政治",是要你坚持它的领导,维
   护它的权威,一切围饶着它转。凡是不利于中共统治的言论、行为、组织,都可以上纲
   上线到政治的高度,予以严厉打击!
   
   用中共的标准看,法轮功对中共特权统治的冲击越来越大,其危害正未有穷期,乃是它
   执政中国半个多世纪所未有的劲敌,难逃搞政治之嫌。而今弄出九评和退党潮来,不论
   法轮功是否真有"问鼎中共"的野心,已明明白白在搞政治啦。
   
   按照文明世界的标准,政治乃是一门高尚的关于管理公共事务的艺术。法轮功宣讲真相
   ,是在维护自己的权利,抗议所遭受的迫害;九评中共,发起退党,则是进一步揭假驱
   邪,反恶抗暴。我对法轮功教义缺乏深入了解,但按传统佛道的观点言,驱恶即是行善
   修道,除暴即是积德修炼,所谓霹雳乎段菩萨心肠,慈悲与威严同在,就是这个道理。
   所以法轮功一再声言它是超越政治的纯粹修炼的团体,它的世俗行动是在救度世人,并
   为自己争取一个合法自由的修炼环境。
   
   从法轮功不是在管理公共事务或追求政界权力这个意义上讲,它当然没有搞政治。至于
   法轮功将来是否会对世俗政权产生兴趣,或者,是否现在处于"深挖洞、广积粮"阶段,
   以便时机成熟好"称王",我不敢断言。我个人相信这些疑虑是没有必要的,乃以世间人
   之心度世外人之腹。从世俗政治或利益的角度去分析宗教、修炼人士的所作所为,难免
   差之毫厘失之千里。就如老枭,拔笔而起挺身而斗,何尝对现实政治和官场有啥子兴趣
   ?偏偏多数朋友误会我想在将来政坛大显身手,呵呵。
   
   东海一枭

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场