[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[民冤寻常沉海底-----林樟旺案被消音]
东海一枭(余樟法)
·辟毛微言小集
·儒道微论
·抹黑习近平和流行软抵抗(微集)
·三纲论
·呼吁:将反儒分子驱离教师队伍
·从杨改兰讲起(微论)
·不是孟子真迂远,而是诸侯近视眼
·孔府微论
·荀子性恶论批判
·不可逢民之恶,不可徇民之私
·Zt推荐课程:《儒家真精神》十五讲
·王道礼制与王权专制
·清风朗月夜窗虚
·Zf【罗辉】读史指南:《春秋大义——一个儒者的历史随笔》
·Z余东海作品推荐
·《论语点睛》:父母有错怎样劝
·深入心庄又一回---辛庄师范讲学感言
·Z儒家真精神
·写在东海丛书出版之际
·写在东海丛书出版之际
·为钱穆先生补漏
·超越物质主义
·责黄金以足色,指宝璐之微瑕—《论语新识》读后
·罢黜民国,重建中华(微集)
·所谓王道
·发言要谨慎,行动要敏捷
·小批许小年
·国民党的蠢与生俱来而愈演愈烈(微言)
·呼吁教育大革命(微言)
·因果和王寇(微论)
·全盘否定毛氏,全面树立孔子(微论)
·切割毛氏,重建中华人民共和国
·Z滴水凤儿:是时候读读孟子了(东海附言)
·文化和历史
·崇毛是下地狱的捷径(微论)
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·学舌“保守主义格言”
·反鲁反毛反盗贼(微论)
·历史和人事---《中华历史精神》之二
·毛时代不可能,习时代未必不可能(微论)
·文化决定论---《中华历史精神》之三
·讪君卖直与犯颜直谏(微论)
·鲁迅批判
·关于仁本主义和儒家宪政
·敬步战前兄七绝一束
·声援邓相超教授(微集)
·人的身体和精神都要经常洗澡
·凡是毛左,皆非善类(微集)
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·答战前诗兄六绝
·《论语点睛》:瑚琏之器
·庄严表态:将反毛进行到底(微集)
·捏罢周强软柿子,请君一试硬石头
·可以死,不可以改变反毛立场(微集)
·《论语点睛》:自立立人的知命之学
·余东海:老子的不足
·Zt《儒家法眼》:对老子、管子、墨子、韩非、商鞅、荀子及魏晋名士进行评判
·历史的动力----《中华历史精神》之五
·正治和帝术(微集)
·关于盗泉之水和嗟来之食
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·好人,帝术,恶法,天理(微集)
·倡导真善美,尊重言论权(微集)
·关于特朗普
·关于特朗普
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·Z忆遂昌未名诗人凌波仙子
·Z一个海外学子回家之旅
·乾坤交始小贞时
·真理不怕利用,儒学欢迎利用
·《论语点睛》:信心不足不出仕
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·《论语点睛》:子路还有待裁剪
·今日微言(不尊重儒家的人不配尊重我)
·儒家没有“陌生人”
·儒家没有“陌生人”
·道德科学初论
·今日微言(不惩恶不足以扬善)
·获评儒网十大好书感言
·马克思蔽于人而不知天
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·韦伯命题是个伪问题
·韦伯命题是个伪问题
·zt【新书】余东海著《儒家法眼》出版暨简介、目录
·关于道德主体性的客观化
·浑人胡适
·今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)
·今日微言(度外星人之心,拜习近平所赐)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·关于朝鲜和萨德(微集)
·辟毛真言(请习王团队明察,供有关部门参考)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民冤寻常沉海底-----林樟旺案被消音

   
   
   2000年"落网"之初,网络环境相对宽松,多数枭文能在国内论坛和网站发出来。但这种
   好日子也就一年不到吧,此后网禁渐趋森严,政论、思想性文字面世渐难,那种"每一
   枭文出,观者如堵,跟帖众多。彩声纷然"的景象很少再现。到近两年来,老枭数十个

   专辑、专栏陆续失踪,绝大多数网站逢枭必删,别说涉及政治的"反动"文章,便是风花
   雪月的游戏文字和旧诗新诗也大多发不出来或不久就被删。所以很久懒得上国内网站
   了。
   
   今年4月底,林樟旺案发,我和海内外师友写了大量法律分析、理论探讨、道义声援、
   评论分析、鸣冤叫屈的文章,发到《汉语文学》、《天涯》、《猫眼》、《先锋论坛》
   《博客中国》等等网站。《先锋论坛》、《汉语文学》很快被封,《汉语文学》数日后
   重开,关于林案的文字已消失;在《猫眼》,发言被管理员屏蔽;在《博客中国》,黑
   木疃网友试图将"林樟旺案"系列放社区首页,文章反而被管理员锁定;在《天涯》的杂
   谈、关天、法律等论坛,林案文章好不容易生存了一个多月,于日前全部失踪,我的ld
   也被封死。刘路兄告诉我:"关天上发了我的分析文章,即使最反动的分子也不能说我
   们无理。"我去查看,也已被删,他们根本不与也不许我们说理啊。在其它国内论坛,
   或根本发不出来,或旋贴旋删,或点击跟帖数多了就被删。
   
   有的网站(如国内一家著名的民间反腐网站)则以枭文偏激为由拒登。其实这个理由完
   全不成立,写林案的不仅有枭文,还有律师、法学专家、海内外师友大量法律分析、理
   论探讨的冷静理性的文章,关于林案的枭文也是"以事实为根据,以法律为准绳"的,个
   别指桑骂槐、借林(案)骂党的"偏激"文章,明知在国内网站发不出,我也就不发帖
   了。
   
   林樟旺案事实简单明晰,涉案官员级别也不高,龙泉市公安局、市政法委,大不了还丽
   水林业处、浙江林业公安厅少数官儿而已,当事人又是近年来党中央国务院一再强调要
   维护他们利益的贫苦农民,老枭开始时乐观地认为,应该会有不少媒体介入。至于在网
   站上也被消音,真是太出乎我的意料了。
   
   据友人分析,导致林案被严防死守的原因有三,一是有关部门下达过逢枭必杀的指令,
   牵连林案文章也一道被杀。但这种指令不至于普遍贯彻到中小网站和论坛;二是龙泉、
   丽水公安部门要求发表林案文章的网站删帖。这种可能性极大,我办震旦网时就收到过
   市县级公安部门要求删帖的电话、传真请求,理由一般是"与事实不符"、"影响本县社
   会稳定"之类。三是一些网站的管理员或版主胆量太小自律过严,主动挥刀。三种原因
   交叉并存。
   
   古今中外,即使在最黑暗的时代,民众鸣冤的渠道也比现在畅通得多,西方中世纪,中
   国历代君主王朝,老百姓打官司也不会象现在那么难。越级上访、三人以上集体上访、
   公共场所自杀居然也是犯罪,这是只有在中共治下才会有的怪事奇谈。现在是信息时代
   ,互联网时代,可是,各种媒体、舆论包括网络,都被监控得严严的,能够被报刊电视
   曝光的冤假错案和社会阴暗面,百无其一,或是经过细致筛选、允许曝光,或是由于种
   种偶然因素、被迫放行的。有多少冤假错案和社会阴暗面被封堵在传统媒体乃至互联网
   之外啊。真是:民冤寻常沉海底,国仇重叠汇心头!
   
   当然,最严密的黑狱铁屋总有透光的缝隙,如老枭家乡的网站遂昌论坛就为林案开了专
   题:http://www.scbbs.cn/forum/index.asp?boardid=2,这也是国内报道林案最全面
   的网站。海内外有关媒体、同道师友的支持和帮助,值得我和我蒙冤的亲属、乡亲们感
   谢铭记,届时会有专文致谢纪念。《议报》 http://www.chinaeweekly.com 开设了"民
   间维权--聚焦龙泉"专栏,希望海内外网友多多捧场为荷。
   
   
   东海一枭2005、7、9
   原载《议报》第206期 http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场