[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[看了这些照片,谁能无动于衷?]
东海一枭(余樟法)
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
·九狮山民和诗二首
·光明正大地“自我吹捧”
·胡平,请不要拿本能说事
·向dck先生求饶
·《中国特色的幸福》
·拘成小节方成熟
·鬥志:我為什麼要大膽轉載
·赠人六首(jiang898、张星水、李大白、楚天浪子、点晴等)
·重道德与唯道德----简答胡平君
·一笑居然有老黄
·东海思想概要
·杀人不道德与不道德杀人---浅答闲话
·致正在天心、精卫二君
·国内“反枭”文章,令我哭笑不得
·生命之根、制度之本------兼答胡平君
·把中国引到哪里去?
·享受生命,笑对一切----答网友
·开生命新境界,创社会新文明---答自由中国网友
·谁最害怕“道德批评”?
·秋菱:次韵东海一枭《幽居写怀》(好诗共赏)
·与徐水良等浅谈仁本主义
·别把矛头指向普通民众----答刘大先生
·留别闲话君
·当心读书读傻了
·给徐水良君开一窍
·给徐水良君开一窍
·伪哲理举例
·自题《仁本主义大纲》
·转个好玩的:《三教顶峰》小说连载
·小人自龌龊,安知大士怀---关于君子小人之辨答刘大先生
·简复dck先生,兼示魏京生先生们
·傅小松:再谈“三比老枭”
·“彻上彻下彻里彻外”
·九狮山民:奉和枭兄七绝一组(一、二)
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·答萧老版
·上网九年
·瓮安事件有感
·当心读书读傻了(续)
·茅于轼犯了三个错误
·上海闸北血案抽思
·致严家伟先生
·勉励中共领导人及中华文化人兼自勉
·不要用谦卑来挡箭和遮羞
·为人类新一轮文明的到来开路
·中共、中华、你我他(组诗)
·仁本主义大纲
·对自由阵营的重要警示
·如丧考妣
·《彩虹战士》
·东海答客难(518--524)岂有一枭持霸道,谁知万物有良知
·尽心又随缘---与瑞瑞君及东海同道共勉
·不贵无过贵能改
·仁本主义有多大?
·你有指南针,我有试金石—答网友
·方应看:请给个理由!
·自兴何必待文王
·九狮山民:步韵写怀自寿呈东海老人
·反对神本主义,弘扬中华文明----“双反”活动宣传纲要之一
·人言要不要恤?
·从人格着手,去事上磨练-----再答
·当代利己主义批判
·敢逐东海客?悲智老秃驴!
·无极的快乐,永恒的享受
·胆大包天心细如发
·东海答客难(525--530)
·姻联专制岂仁本?道证良知必自由!
·向东海靠拢,走思想正路
·九狮山民:奉和东海老人戊子杂诗一组
·博村夫君一笑
·十八根脊粱(组诗)
·严正声明
·为某网友疗心
·澄清一个普遍的误会
·家父犯罪怎么办?
·黄河清:拜读东海一枭戊子杂诗,敬步韵奉和郢政
·从中道说起
·靠自己争气,让真理发光
·狂童休看剑,醉眼莫挑灯----四答网友
·休笑木头鸟,且观东海潮----答网友
·请与我共赴光明
·万法归一,一归何处?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
看了这些照片,谁能无动于衷?

   离县城76公里的龙洋乡,左边入口通往黄塔村
   看了这些照片,谁能无动于衷?


   
   
   

   
   原始质朴,文明未开
   看了这些照片,谁能无动于衷?


   
   
   
   
   村里最大的一座桥
   看了这些照片,谁能无动于衷?


   
   
   
   村里人家的水缸
   看了这些照片,谁能无动于衷?


   
   
   
   肩挑背扛,多有凄苦
   看了这些照片,谁能无动于衷?


   
   
   
   为走出大山,全村人曾自力更生开挖的机耕路,终因财竭停工,如今已是芳草萋萋
   看了这些照片,谁能无动于衷?


   
   
   
   
   苦盼儿子早日出狱的母亲
   看了这些照片,谁能无动于衷?


   
   
   
   看了友人专程拍摄的黄塔姚坑两村和林樟旺们修建的机耕路的一大堆照片,我的眼眶潮
   湿了。我想起了我的家乡黄塔口,想起那些高低不平的乡间小路,那些土墙屋瓦,屋檐
   残缺破房子,想起我清贫闭塞的童年少年生活,更想起至今仍生活在那片让我魂牵梦萦
   的土地上的亲人亲属和乡亲父老…。
   
   陈冰律师指出:要构成非法占有农用地罪,客观上必须具备重要的一条,即改变被占用
   土地用途。而修二米多宽为村民生产、生活所用的机耕路,即没有改变土地权权属,也
   没有改变土地农业用途。根据国土资源部、农业部二○○一年一月十七日国土资源部文
   件国土资发[2001]255号关于印发试行《土地分类》的通知中规定的土地分类,农村
   道路指南方宽等于或大于1.0米,北方宽等于或大于2.0米的农村村间、田间道路(含机
   耕道),其中明确列明机耕道属于农用地中的农村道路。姚坑村不管是因穷困还是法律
   意识淡薄没报有关部门审批,其直接责任在姚坑村村民。
   
   高智晟律师指出:姚坑村也仅是程序性违法占用,即土地的所有权人在未办理有关程序
   性手续的情况下的占用。多年的司法实践表明,程序性违法占用农用土地是不涉及犯罪
   问题的,因为土地的使用者本来即具有合法使用自己土地的身份,只是违反了有关使用
   的要式程序,而这种被违反的程序也只能是有关行政监管法规,而不应当是刑法。
   
   林樟旺们所修建的机耕路,是姚坑村一百多村民与外面世界阳光、希望相通的路,是他
   们苦盼巳人的生存、发展、希望、致富之路。从法律的角度讲,林樟旺们无罪,就道德
   的层面言,那是一种行善积德的善举啊。现在,由于无人管理维护,已经开通的姚坑至
   黄塔的机耕路杂草丛生,塌方处处…,令人痛心之至!
   
   看了这些照片,血未冷透者,谁能无动于衷?谁能不感概生哀,万愤填胸,痛感“苛政
   如猛虎,乱费如飞蝗。主人成弱势,公仆何猖狂”?!龙泉市森林公安滥用职权之外,
   居然还忍心动用公权力向这些穷苦山民敲诈勒索!
   
   七万五对富豪不算什幺,对大山深处的贫穷山民,却意味着生存之必须,意味着全家乃
   至一生的积蓄呵。真是:夺泥燕口,削铁针头,刮金佛面细搜求,无中觅有。鹌鹑嗉里
   寻豌豆,鹭鸶腿上劈精肉。蚊子腹内刳脂油,亏老先生下手!
   
   政府不是已把三农问题表述为“全部工作的重中之重”吗,不是要“为农民的增产增
   收、开拓思路、发展经济提供政策支持和宽松环境”吗?不是口口声声利民、富民、爱
   民、以民为本,口口声声建设和谐社会吗?看看姚坑村的现状,看看林樟旺等人遭遇,
   他们的生存权发展权在哪里,希望之路在哪里?
   
   
   东海一枭2005、6、11

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场