[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[执法人员?索命无常!---浙江龙泉法院制造命案!]
东海一枭(余樟法)
·《不要误会》
·重申东海客约,谢绝世俗打扰
·黄河清:有枭声喋恶(散曲)
·烈虎难囚遭鼠忌,狂龙失水被虾嘲
·我为中华修大道---简复一位网络故人
·网友赠诗集萃(之16)
·四言小诗谁解得?
·民运困境的内在要因简析
·最高经典是枭文
· 为胡紫微女士作
·东海一枭:为胡紫微女士作
·这个时代不值一毛(小诗五首)
·千古一圣汪精卫!(枭声重发为熊焱)
·考考你的眼力
·关于汪精卫,小偈答熊焱
·小偈答熊兄(二)
·仰天羡枭,不如俯而求己
·要么把我关起来,要么给我发言权!
·《东海大印》(组诗)
·汪精卫案翻不得!(修正稿)
·儒家的爱怎么做(修正稿)
·老枭不孤独,汪精卫不孤独
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
·《逍遥山寨》
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(一、二)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
执法人员?索命无常!---浙江龙泉法院制造命案!

   
   
   关于林樟旺案,龙泉市信访办吴主任颇为亲切友好地请我相信龙泉司法机关。她说,纵然龙泉森林公安乱来,检察院、法院不可能都乱来啊。我想,未必。龙泉市检在森林公安对案件的事实与定性都未能分清的情况下(见枭文《到底是谁具有社会危害性?》),就批准对林樟旺批准逮捕,不就已经乱来了吗?
   
   今天,看了龙泉友人推荐的《龙泉法院在丽水执行时出了命案》(见《龙泉来者必去-爱我龙泉:http://www.lqbbs.com/list.asp?boardid=10》、《龙泉论坛--今日龙泉http://lqlt.51.net/bbs/forumdisplay.php?fid=1》)一文,忧虑大增,对龙泉公检法系统的“公正”、“文明”和人员素质巳全方位绝望。

   
   请看《龙泉法院在丽水执行时出了命案》:2005年4月14日早上,一个年轻的生命悄然殒没,留下年轻的妻子和仅有七个月的儿子。令所有知情人都感到悲愤!何以悲?悲的是为了生命的消失和对活着的孤儿寡母的同情。何以愤?愤的是如若不是执法人员执法当中出现的种种不规范,悲剧完全可以避免。
   
   死者名叫黄黎军,丽水市龙泉人,32岁。事发当日早上7点不到,死者的岳母在客厅打扫卫生,门铃声响,她一下打开门,三个身着便装的男人就往里冲,边冲边问:“黄黎军在不在?”其岳母便问:“你们是哪里的?”还未得到回答,三名男子已冲到死者的卧室门口,此时死者的妻子听到房外的声音,起身开门,询问他们:“你们是哪里的?” “法院的”三名男子气势汹汹的一边回答一边往里闯,死者的妻子拦住他们要求出示证件,其中一名男子手里拿着一样东西往上一扬,死者的妻子尚未看清是什么东西,就听到其中一名男子喊到:“人在那儿。”三人拨开死者的妻子就往里冲。其中一个身材高大,约有1米8左右的男子冲在前面,与死者在阳台右侧碰面,俩人互相推搡起来,死者的妻子也走到阳台门边,看见俩人在不足2平米的阳台上互相推搡,从右侧一直扭到阳台左侧的水池边上,死者在无路可退的情况下,被逼爬到水池上,该男子仍未有停手之意,仍然与死者继续推拉。在推拉的过程当中,死者的妻子亲眼看到该男子一个大幅度的动作,手往前一推,死者往下一滑,滑到水池后的防盗铁窗上,防盗窗不受力,死者就从五楼坠到一楼,当场死亡。
   
   令人可气的是,死者的岳父听到女儿的惊叫声,匆忙从床上爬起,跑到楼下,见到死者躺在地上,毫无声息。该男子在尸体边游走,三名男子均未采取任何救护措施。甚至在死者岳父质问原委的同时,对其岳父进行推打,俩人扭打到马路边,被邻居和路人劝下,方才罢手。之后,三名男子就不知所踪,死者家属多方打听也未能证实三名男子究竟在何处。
   
   据了解三名男子是法院执行庭的执法人员,因死者欠信用社贷款而来催讨的,但是执法人员在执法当中是否有必要采取这样的方式?采取这样的手段执法呢?
   
   对老百姓而言,执法部门是神圣而威严的,是一心为老百姓着想和服务的,但就是这样的执法,导致一名普通老百姓的死亡,让广大的人民群众怎么去相信他们!
   
   假如执法人员在敲门后,马上出示证件,然后坐在客厅,等候死者穿好衣服,从房间走出,会有这样的结果吗?试想在100平米左右的一套公寓里,又是在五楼,四周都有防盗窗,即便死者想躲,在这小小的空间里他又能往哪儿躲呢?
   再假如,当时执法人员和死者在推搡过程中,死者被逼到了水池上,作为一名成年人,一名有执法经验的执法人员应该预见到五楼阳台的高度的危险性,如果当时停手,不与死者发生身体接触,会有这样的后果吗?
   
   假如毕竟是假如,死者已逝,但是活着的家属需要一个明确而公正的说法。完全可以避免发生的恶性事件,由于执法不当而发生了,执法部门和各个相关政府职能部门就应该以此事件为鉴,规范执法行为,追究该追的责任人,给活着的人以安慰!
   
   部分跟帖写道:与狼共舞:《龙泉法院野蛮执法逼死人命强烈要求严惩凶手》的横披在丽水市中级法院门口出现,估计是一家人,在痛哭讨说法。是不是跟今天早上一男子坠楼有关?散步的狼:听说电视有报导!不冤枉好人,不放过坏人!!!!!! 天天压马路:其实大家都知道,今天早上法院门口就已经在闹事了…
   
   正所谓天高皇帝远地僻豺狼多,法院执法人员如此粗暴野蛮,居然成了索命无常,思之毛发直竖!在林樟旺一案中,龙泉市公安、检察院、法院串通一气,全都乱来,大有可能啊。
   
   东海一枭2005、6、3

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场