[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[枭眼看世之七十三:说完这些泡妞去]
东海一枭(余樟法)
·东海老人:《最高尊重》
·请教方应看、不锈钢老鼠等自由中国管理员(劳热心人士一转)
·《杨一刀》
·我的“打击面”
·良知恒久远,一颗永留传
·谭嗣同殉难110周年祭
·焦芽败种尚能芽否?--兼示东海原粉丝们
·怎样对待外道异端?
·z一手接纳民主宪政,一手拥抱中国传统
·气壮体亦壮,心良身自良
·中共渐明智,华夷尚倒置
·利他利己都是良知的作用
·东海的红与秋雨的红
·好诗荐读:中华(作者:黎文生)
·儒者、儒学爱好者及有关刊物负责人请进
·警惕冒充东海的人
·真理高于一切,半步也不退让!
·见到我自然会有奇迹
·尘色依旧:谭嗣同殉难110年祭(用东海老人韵)
·九狮山民:奉和东海老人纪念谭嗣同殉难一百一十周年诗
·汤池不是“儒家特区”!
·制度道德,何者为本?
·z鸟鸣可待成追忆:“阐述学理是一个叫真儿的事情”!
·拐峁山人:东海哲理小诗印象
·儒新社:“不教而罰謂之虐”( 东海附言)
·孔子不诛少正卯!
·也和东海老人夜读谭嗣同其二(作者:不靠运气)
·你值得我团结吗?
·刘晓波的狂妄
·信必安:“我认识了更高的真理”(东海附言)
·敢问基督徒:大舜真的不忠不孝不仁不义吗?
·冯学成:天堂地狱一肩挑(东海荐读)
·通亦乐,穷亦乐
·道德大棒来了
·z为孔孟讨东海贼枭文(东海附言)
·z黎文生:希望在儒家
·自杀是一种犯罪
·z邹生:赞叹大良知学
·《开国》
·胡平一言三错误
·良知期待你的支持和信仰
·万岁、万岁、万万岁!
·老黄:你們可別再錯過了
·自由专制不兼容-----复徐水良
·牛客人:谈谈我对儒家的认识---答东海一枭
·揽风驻云 :谈谈对儒家的认识
·毫无疑问的问题
·佛门大德的迟重
·枭声重发:亦开风气亦为师
·冒名文章寻找作者
·该执著还是要执著
·中华文化最大的敌人!---兼斥领袖徐水良
·良知大法
·东海老人:只有中共转身,绝无东海摇身!
·草根:给胡平君和东海一枭君启蒙(东海附言)
·谁“代表”东海参加了这个峰会?
·在义理上不容丝毫苟且-----复牛客人先生
·父父子子君君臣臣
·魏京生们的“领袖风范”!
·魏京生们的“领袖风范”!
·黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)
·东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等
·东海老人:《转型期》
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
·东海哲理小诗四首
·皮旦:学习,并至东海先生的自由女神
·大复仇论(新稿)
·《与东海儒者共勉》
·网友酬赠拾翠(之20)
·人生能得几知己
·江晚愁:对东海老人,苟不敢同(东海附言)
·贺老象《中国低诗歌》出版
·东海老人:良知大法(中篇)
·东海老人:“没有人是孤岛”
·Ykingc:东海老人,疯了(东海附言)
·东海老人:良知大法(下篇)
·曹维录别开生面解枭诗(外一篇)
·再过二十年
·关于叔孙通与方孝孺
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
枭眼看世之七十三:说完这些泡妞去

    -------为“旭日东方”网友开开窍

   

    日前拜读了旭日东方发于中国论坛的贴子:“读《中国》、《思想者》及一枭作有感”,我很赞同他的“中国自古缺乏的不是急风骤雨的洗礼,而是脚踏实地的精神”的看法,我曾在有关文章上多次旗帜鲜明地反对一切自下而上的暴力革命。几千年来,多少农民革命、资产阶级革命、无产阶级革命、社会主义革命…,哪一次不是对生产力的极大破坏,对民族元气的极大qiang残?中国人民吃“急风暴雨的洗礼”的苦头还不够吗?灾难深重、百废待兴的祖国,还经得起再折腾吗?相信我们的目标是一致的,都是为了社会的进步人民的福祉,祖国的兴旺强盛。

    然而,他“读《中国》、《思想者》及一枭的作品好多了”,得出的结论居然是“洞察一枭等人的言论,很多实荒谬不经、不切实际的空谈”,未免令我大伤其心。因其“摭我华而不食我食,过我门而不入我室”,谈何洞察?他是根本未读懂。他只感觉我气势之大,“俯视百姓,嘲笑历史”,不能体察我用情之深、勘事之切,忽略了我“欲疗人天千古疾”的葫芦妙药和济时济世的一片热诚!

   

    我说过,“老枭说法,为上乘者说,为上上根器者说”,可是,不论网上还是网下,不论政治经济社会还是思想文化乃至诗词武术气功,上上根器者,实在是万中无一。我不得不作些调整,尽量通俗、罗嗦些吧,比如对旭日东方(顺便吹几句牛,老弟别生气,哈哈)。

    首先我要告诉旭日东方的是,社会是多元的,每个人分工不同,所扮演的角色不同,所尽的责任和义务也不同。工农兵学商,各在其位,各谋其政。一个正常、健康的社会,需要有“一个一个解决具体问题”的实干家,也需要“孤身奋战的勇士,抚哭叛徒吊客”的热血青年;既需要“日复一日为生计而操劳,从媳妇到婆婆”的升斗小民,也需要“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”的英雄;既需要“广大人民”也需要“独醒者,不醉于世者,如一枭之辈,以关注民生为已任,以抨击社会为能事”…。何况,“从“路漫漫其修远”到陈天华蹈海自杀,从万般皆下品到本世纪30年代的“人权派”、“改组派”、“第三党”。”,中国的历代知识分子本身,也是中国人民的一分子,他们对“推动中国革命前进”(一听说革命二字我就浑身发抖,改为人类的进步社会的发展吧),也是作出了贡献的。以“一群吃饱了喝足了而喋喋不休的饭客”来贬斥他们,以“清淡误国”来指责他们,实在有伤厚道、有失公平啊。

    以“遇事则夸夸其谈,真正的纸上谈兵之辈”来看待清未的“台谏词坦”之辈,也是大谬。台谏是古代监察制度,包括御史监察系统和谏官言谏系统,御史又称台官或宪官,职在纠察失误、肃正朝纲,主要对皇上;谏官又称言官或垣官,职在讽议左右,广开言路,主要针对文武百官,他们都可以风闻言事。清朝称都察院。词垣,指翰林院,唐朝开始设置,以文学之士备皇帝顾问,清朝翰林院掌编修国史及草拟制诰等。在封建家天下里,国家是皇上的,与文武百官一样,“台谏词坦”之辈也不过皇家养着的狗而已,遇上开明点儿的主子还好,遇上愚暗残暴之主,只能当摆设了。况且他们的职责本就是“清谈”,就是“纸上谈兵、议论朝政”,倘能“抨击权贵”,已是难能可贵矣,总比阿谀、依附权贵要好吧?

    在枭眼看世之六十七,我说过,我给自己的定位是:二十一世纪中国最大的民间诗词家、思想家。要过年了,很惭愧,除了拟给乡下亲人寄了笔小钱贴补家用之外,既没有“为西部农村尚在饥寒中的老人送去一丝棉一粒饭”,也没有“为解决明年春季春耕用水而加班加点”,我是真的很惭愧。我是否该与各级公仆一起“送温暖”去?

    广大的下岗工人、老少边穷地区的农民,太需要温暖太需要棉衣粮食了,然而,仅靠已多流于作秀的访贫问苦活动,治标不治本,是远远不够的。我有诗讥之曰:《过年好》

   

    满脸慈悲礼意加,访贫问苦乱如麻。

    侠踪现处腾欢笑,公仆争当慈善家。

   

    这个话题过于沉重和复杂,另找时间再谈吧。

   

    话说“议论朝政,抨击权贵,以“西学”而改造国民,以“宪法”而审查政府”,正是知识分子的责任和义务所在、大义所在,何错之有,岂能随便扣以“于事无益、误国殃民”的大帽子呢。

    以“西学”而改造国民,是清末以来启蒙运动的主旨。谭嗣同、梁启超、章太炎、孙中山、鲁迅,包括国共两党许许多多知识分子,不都做过这项富有伟大意义的工作吗?

    而宪法,乃一个国家的根本大法,是国民利益的根本保障,如果在一个国家里宪法被虚置,它就不是一个法制国家,或曰它还是一个距离法制国家很远的国家。

    前不久,在中共中央宣传部、全国人大常委会法制工作委员会、司法部召开“十二·四”全国法制宣传日座谈会上,李鹏指出,一切法律、法规、规章都不得同宪法相抵触。任何组织和个人都不得有超越宪法的特权,决不容许对宪法根基的任何损害,任何违反宪法的行为,都必须受到追究。党和政府各部门,理当带头遵守。

    误国殃民的,不是妄图“以宪法审查政府”的极少数老枭之辈,而是违宪枉法的特权阶层和腐败黑恶势力!

    对于“目前中国农村正在发生的和发展的变化——以村民逐步自治为基础的自下而上的民主进程”,我正密切关注着,并为之欢呼鼓舞。这是我国在现代民主的道路上迈出的可喜的一步。改革开放以来,民主的进步确实较大,但我们不能老是“比之历史”,老是忆苦思甜。孩子总要成长,社会总会发展的。而且我以为当前中国的民主进程和体制改革,是严重滞后于经济发展的步伐的。“比之国际”,如果说“有很大进步”,所参照的对象,可要严格挑选才行。

    关于互联网,对色情网站和黄色网页的过滤,我当然鼓掌欢迎。但对许多政治问题、敏感话题、“国家大事”的“严防死守”,也是有目共睹的吧?

    老枭当然“吃饱了喝足了”,衣食无忧,不用“曰复一曰为生计操劳”,不然,哪有闲功夫上网“喋喋不休”,干这种吃力不讨好----相反还要讨老妻骂、讨政府嫌的傻事?

    罢了罢了,何苦何苦。“国无人莫我知兮,又何怀乎故都。既莫足与为美政兮,吾将从美人之所居”,还是多挣些钱、多泡些妞去吧,呵呵。

   

    2002、1、6

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场