[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[最好文章血写成!——驳草根兼评芦笛小安子]
东海一枭(余樟法)
·胡温听训:以德治谁?
·北京下列朋友请进
·王云高填词《添字调笑令》书赠枭婆
·怀念毛泽东
·中共何时灭,我们说了算!
·一句话新闻:震旦论坛游客也可以回帖了(来客可放胆开骂不用有任何顾虑啦)
·王云高老师新作:“招惹地球”和“皈依圣堂”
·真名说真话,声援杨天水
·问天下美眉有几,看老枭手段如何
·描民运胜景,谱自由凯歌
·余杰王怡应该公开道歉!
·打倒余杰!----恭请余大神棍主动辞积
·聊酬诸侠友情厚,镇宅驱邪剑气扬!
·飞雄,毕竟是英雄!(郭飞雄这次受委曲了,重贴旧文一篇,以示“抚慰”)
·东海一枭旧作:和xx
·葛陵元文章惊动了"有关部门"
·文龙思虎聚京华--贴旧文,念旧谊,北京行,冷热明
·不要恶意造谣,不要无限上纲!---关于余王拒郭事件一点意见和说明
·怜子如何不丈夫
·怜子如何不丈夫(旧文新感)
· 对于不宽容的行为,我不宽容!-----再骂余王不知义兼批飞熊不得体
·公众人物、自由战士及有志于竞争未来总统者必读!
·岂有王伦批不得?---忍不住再说几句
·宽宏民主派,广大自由门----赠余王郭及广大同道一副短联
·未来中华大总统
·称称你的骨头有多重
·上帝焉能奈我何?
·装孙子
·眼前有血,心底有痛!-------"六.四"十七周年祭
·王中陵:六四赠萧瑶
·笔会不应为余杰“买单”
·笔会不应为余杰“买单”(修正稿)
·小心了:专制者大不仁,挑起内斗者大不义,老枭有兴致时,皆以脏话报之!
·陈政、梁欢、圣堂山
·题赠珠海平和书院联
·关于刘晓波(旧文三篇)
·向袁伟时教授公开致歉
·弘扬大同之道,借镜小康之学
·怎样待人,怎样交友
·儒家的自由精神-------兼为中国自由文化运动击鼓与求贤
·王道政治与民主制度
·民主的平庸与崇高
·桃花影落飞神剑
·儒家道德的“矛头”
·天上地下,唯权独尊
·真傻和装傻
·警告张国堂!
·放眼神州地,何处可卜居?
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·文化启蒙,任重道远
·学习马桶好榜样
·东海草堂开讲:穷则独善其身,达则兼善天下
·东海草堂开讲:当然爱国,却不主义
·东海草堂开讲:跑官原有道,出仕岂为私
·东海草堂开讲:儒家文化的核心
·无知的愚民多,有知识的愚民更多-----欢迎对号入座
·东海草堂开讲:实践之学,践履之功
·东海草堂开讲:只要反共,就是仁者
·《我来,乃是叫地上动刀兵》
·东海草堂开讲:按照孟子标准逻辑,中共必须引咎辞职
·嘲共儒 怀不寐
·东海草堂开讲之:“亲亲相隐”对不对?
·网友酬唱集萃(之9)
·《到西藏看看》
·誓把金针度与人-------《东海草堂大开讲》开场白
·面向东方(组诗)
·仁者必有勇!
·儒者的真精神
·诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!
·天下有道则见,无道则隐
·谁富谁可耻,我穷我光荣!
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·盘古作曲演唱东海一枭《颠覆者》最新修订版mp3下载
·东海草堂读经札记:兴灭国,继绝世
·自题“东海草堂”四联
·自题“东海草堂”四联—并邀高手一试身手
·当啥也别当中共的官
·人道精神的形象体现---东海草堂读经札记
·震旦文化网二周年祭
·人不可以无耻----兼斥某人
·《幽居写怀》
·《小诗仿田间》
·维护个人权利与维护公众利益-----与卫子游君商榷
·天将以老枭为木铎
·东海草堂大开讲之:不迁怒,不贰过---兼斥芦笛
·东海草堂(组诗)
·莫和不如自己的人交朋友
·乘势与造势
·孔夫子与牟宗三之骂
·《落水》
·恰似针对刘晓波
·《落水》之2---答川歌
·我就是圣人,圣人就是我!----兼驳刘晓波的孔子观
·《不是东枭一枭不要狂》
·对广大儒者发出最严重的警告!
·《预警》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
最好文章血写成!——驳草根兼评芦笛小安子

   
   
   世间文章如山似海,枭眼看来大要不外乎五种。一是官样文章:假大空;二是学生腔学者腔以及翻译腔:或搔首弄姿胡涂乱抹,或故作深奥浅入深出,或拐弯抹角装腔作势;三是港台腔:小男人小女人的美文,充斥着小花小草小情小趣小故事小道理,太甜腻太细柔太精致,让人起腻泛酸。四是性灵作品,比起上述文章,品位高多了,她们或高洁优雅或潇洒飘逸,或情趣绵绵或理趣悠悠,以从容优美的笔触,抒发人生的感悟和感慨,在忙碌匆促的生活之流中,让人们变得浸润、超脱些,在现实的重压下,教会人们学会遁避,升华,更有品味地享受生活、把握当下。
   
   性灵作品佳则佳矣,读得多了,总觉得缺少一点什么。林语堂谈及公安竟陵派时写道:“此派文人作品,虽然篇篇读得,甚近西文之小品,但是总括起来,不能说有很大的成就。----真正豪华自然,天马行空,如金圣叹之水浒作序,可谓绝无仅有”。此言用于他自己和晚近诸多名家之身,也很合适。这类文章,疏离现实,远离大地,缺乏时代气息和博爱情怀,一句话,缺了热度和钙质。

   
   第五种文章乃是以枭文为代表的血泪浇铸、大爱充沛的奇文辣章。言情激荡,说理透彻,慷慨淋漓,惊神泣鬼,“或片纸短幅,寸人豆马;或长河巨浪,汹汹崩屋;或流水孤村,寒鸦古木;或岚烟草树,苍狗白衣;或彝鼎商周,丘索坟典,凡天地间奇伟灵异,高朗古宕之气,犹及见于是编,神矣化矣!” (汤显祖《合奇序》)从虫鱼花草写到山河大地,写到人生、社会、宇宙之常道大道,酒籍肉帐,悉成佳编,怒骂嬉笑,无非至论。亦雅亦俗,大俗大雅,独辟蹊径,一空依傍,自然灵气,生命大气,恍惚而来,莫可名状,同时,文如其人,言行一致,故字字能从纸上立,句句皆从肺腑来。这才是天地间的雄文、妙文,至矣尽矣,蔑以加矣。
   
   草根曰“枭爷的文章,看得人痛快淋漓,如饮烈酒,如吸毒品,如经历性高潮之快感。…枭爷才气盖天下,文章可读性又特别强。热血青年用代理服务器上网,首先会找找枭爷的新作,狠狠过把瘾”,然也然也。然而,草根出任东海一枭竞选办公室主任后,在第一号通告中却说“枭爷的文章,向来不讲逻辑,首先是因为因为枭爷是个诗人,逻辑是诗歌创作的死敌。其次是因为枭爷是个政治家,政治家不是学者,学者讲究严密,政治家讲究煽情。如果你有兴趣对枭爷的文章的严密性进行批判,建议你先看看芦笛和安魂曲对枭爷的批判文章,如果你的见识和文字功底不能超越他们,建议直接重贴他们的文章,免得文章不够水平跌了身价。”
   
   寓贬于褒,明褒暗贬,说枭文不讲逻辑,未免有些想当然、莫须有了,以为乃诗人出身,为人粗豪狂傲,为文必定粗疏放诞,不够严密。殊不知老枭狂而不妄,粗中有细,下笔时一方面灵动飞扬,恣纵放荡,一方面却深思熟虑,逻辑严密,不肯给人留下偷袭或反击的缝隙。我倒很希望有高手“对枭爷的文章的严密性进行批判”,只是千万别象至于芦笛和安魂曲两位那么没出息,只敢笼统咒骂,无力具体批评。
   
   我多年前早就指出,老芦的文字,读一两篇就够了。盖芦文夸夸其谈涂脂抹粉华而不实,一点点常识小道理,非要扯上几千上万字节,且翻来覆去尽炒自己的剩饭。多数芦文大致格式如下:毛共怎么怎么坏,民运怎么怎么比毛共更坏,老芦如何如何有先见之明,如何如何受到网友性骚扰和民运政治迫害…。老芦在论坛杀手(或论坛毒药)排名中名列前茅,可谓实至名归。偷笑网友一刀见骨地指出:芦笛象块臭肉,很能吸引不少蚊虫苍蝇,只是这块肉实在太臭,熏死的苍蝇有时要多于吸引来的。有过芦笛的论坛都有过这种先盛,苍蝇乱舞,蛆虫哄闹的场面,然后就是开始无法遏制的恶臭,然后迅速垮下来就。古人讲剜死肌,生筋骨,就是这样的道理。不过论坛杀手,芦笛只能算是忝陪末座云云。
   
   芦笛虽然藏头露尾,浮夸狂妄,还是蛮好玩的,至少不让人讨厌。至于安魂曲小安子,一个小眉小眼小头小脑极端小家子气“鄙委牵拘”的小混混而已,连给我搔痒都不够格,为友为敌,皆大大不够格。所以不论其如何穷追猛打,基本懒得还手。他曾大骂枭文是为文而文、为了挣稿费的“当代八股”,马上又自己跟帖说什么“其实说老实话,要是早看到您老来了,我就绝不会写上面这篇东西----我也是想象芦笛一样,骂得您大驾光临啊!如有得罪,还望海涵。” 说明此人为文毫无真诚之意,只有哗众之心。记得他曾表态要赞助我打官司,还被我恶骂了几句。
   
   顺便指出,我前年的演讲辞中说“给我一个机会,将还你们一个民主自由平等富强的新中华!”,并非口误,也并非“江湖中人常有的豪言壮语”,是草根主任理解差了。此言之意不是说总统所起的作用有多大。老枭或任何人若有机会真能竞选总统(而非限于网络游戏),此事本身就是民主的象征,中国就把握了民主自由平等富强的希望。
   
   东海一枭2005、3、18
   (3/18/2005 2:52)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场