[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[最好文章血写成!——驳草根兼评芦笛小安子]
东海一枭(余樟法)
·错看正剧为闹剧,误演喜剧成惨剧---中国百年大悲剧
·期盼中国统一,反对统一台湾
·药家鑫也是受害者(东海随笔外一篇)
·反儒势力难成大气候,儒家中国才是大中华
·百日闹剧惊天下,赔了脸面又丧心---儒门中人也需要反省
·别被管子误导了
·非我文化,其心必异---异端批判
· 马家道德批判
·东海随笔:流俗毁誉靠不住(外一篇)
·恩赐民主并非不可能
·东海微言集(七)
·东海微言集(七)
·政府聚敛成要务,官员贪盗更寻常
·儒者当自重
·对夷狄也要讲信义
·东海微言集(8)
·非同一般的文章
·甘棠文化召公魂
·甘棠文化召公魂
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·东海微言集(9)
·论马克思主义
·支持茅于轼,清算毛泽东
·乱臣贼子如予何?----圣贤的自信
·关于中国的现状和出路
·关于中国的现状和出路
·(转载)秋风:中华民族又一次到了最危险的时候
·关于道德与位禄名寿及容貌之关系
·儒家政治观与中国政治生态略谈
·中纪委的狡辩---关于官员财产公示制度
·天下有大勇---与东海儒友共勉
·爱人当以德,助恶即犯罪
·乡愿固可耻,轻狂亦堪嗤
·胡适的高明和肤浅
·天地有正气
·儒家宪政纲要(最新订正稿)
·九十光阴尚有几?----中共九十诞辰献言
·唱红实为倡黑,有错而且有罪
·从张二江的幸运说起
·迷人红十字,吃人黑狮子
·汪洋不负责任,政府不务正业---关于蛋糕问题
·万世罪人毛泽东(东海随笔八篇)
·儒家思想与小农经济---澄清一个普遍的误会
·论跪族社会
·全民性丑陋,畜生化生存---兼为中国指一条明路
·好主义与坏主义---兼论言论自由
·论毛泽东的文化修养
·“全民性丑陋”与“满街皆圣人”
·给薄督一点忠告,为重庆献上三策
·东海微言集(10)
·王道霸道与暴政杂谈
·儒家的道德底线,东海的基本要求
·腐败的官场,腐烂的心灵,腐朽的政权---中国现状探因及结局预测
·物质主义与道德主义
·东海微言集(11)
·中华奇石我为王----石王铭
·儒家信仰与良知特征—兼论忠德
·东海微言集(12)
·温家宝坐上第一把交椅也不行(东海随笔八篇)
·东海微言集(13)
·东海微博,欢迎参观、指教和争鸣
·东海“两个凡是”,讨教天下英雄
·东海微言集(23)
·为什么中国政治转型特别难?
·儒家共识和中华愿景
·东海讲儒:主题“仁者寿——关于道德与寿命之关系”
·论革命(4月25日周日晚网络讲稿和问答)
·伟大的帝王师
·驳资中筠的“五四”观
·君主制之思---兼论统一的模式和善恶的传染性
·秦法家的下场—兼论“恶必蠢”定律
·一生低首拜阳明
·【代发通告】“弘道基金”发起辞、章程、捐赠指南
·秦朝之亡:仁义不施,攻守势异
·东海辟毛言论小集
·人道政为大
·前辈不可见,古道邈难寻
·算历史旧帐,向日本索赔
·yyy中国的出路
·理想不是罪恶的挡箭牌
·万方有罪,罪在中央
·大同理想和共产主义
·“双盲”龙应台
·正淘汰、逆淘汰和偏统论
·关于计生的思考
·反动就要挨打
·清算五四
·人性和仁爱
·知识群体要忏悔
·东海推荐:应正视国际共运失败马列主义破产的严酷现实
·新启蒙运动
·平民主义批判
·政治必须立足正义
·说说五四吧
·善恶报应论
·道德和命运的关系
·个人主义、集体主义和仁本主义
·我是中国亡命徒
·真正的三代表和民族魂
·文化决定论—兼论中华宪政
·介绍周太王故事,谨供戴将军参考
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
最好文章血写成!——驳草根兼评芦笛小安子

   
   
   世间文章如山似海,枭眼看来大要不外乎五种。一是官样文章:假大空;二是学生腔学者腔以及翻译腔:或搔首弄姿胡涂乱抹,或故作深奥浅入深出,或拐弯抹角装腔作势;三是港台腔:小男人小女人的美文,充斥着小花小草小情小趣小故事小道理,太甜腻太细柔太精致,让人起腻泛酸。四是性灵作品,比起上述文章,品位高多了,她们或高洁优雅或潇洒飘逸,或情趣绵绵或理趣悠悠,以从容优美的笔触,抒发人生的感悟和感慨,在忙碌匆促的生活之流中,让人们变得浸润、超脱些,在现实的重压下,教会人们学会遁避,升华,更有品味地享受生活、把握当下。
   
   性灵作品佳则佳矣,读得多了,总觉得缺少一点什么。林语堂谈及公安竟陵派时写道:“此派文人作品,虽然篇篇读得,甚近西文之小品,但是总括起来,不能说有很大的成就。----真正豪华自然,天马行空,如金圣叹之水浒作序,可谓绝无仅有”。此言用于他自己和晚近诸多名家之身,也很合适。这类文章,疏离现实,远离大地,缺乏时代气息和博爱情怀,一句话,缺了热度和钙质。

   
   第五种文章乃是以枭文为代表的血泪浇铸、大爱充沛的奇文辣章。言情激荡,说理透彻,慷慨淋漓,惊神泣鬼,“或片纸短幅,寸人豆马;或长河巨浪,汹汹崩屋;或流水孤村,寒鸦古木;或岚烟草树,苍狗白衣;或彝鼎商周,丘索坟典,凡天地间奇伟灵异,高朗古宕之气,犹及见于是编,神矣化矣!” (汤显祖《合奇序》)从虫鱼花草写到山河大地,写到人生、社会、宇宙之常道大道,酒籍肉帐,悉成佳编,怒骂嬉笑,无非至论。亦雅亦俗,大俗大雅,独辟蹊径,一空依傍,自然灵气,生命大气,恍惚而来,莫可名状,同时,文如其人,言行一致,故字字能从纸上立,句句皆从肺腑来。这才是天地间的雄文、妙文,至矣尽矣,蔑以加矣。
   
   草根曰“枭爷的文章,看得人痛快淋漓,如饮烈酒,如吸毒品,如经历性高潮之快感。…枭爷才气盖天下,文章可读性又特别强。热血青年用代理服务器上网,首先会找找枭爷的新作,狠狠过把瘾”,然也然也。然而,草根出任东海一枭竞选办公室主任后,在第一号通告中却说“枭爷的文章,向来不讲逻辑,首先是因为因为枭爷是个诗人,逻辑是诗歌创作的死敌。其次是因为枭爷是个政治家,政治家不是学者,学者讲究严密,政治家讲究煽情。如果你有兴趣对枭爷的文章的严密性进行批判,建议你先看看芦笛和安魂曲对枭爷的批判文章,如果你的见识和文字功底不能超越他们,建议直接重贴他们的文章,免得文章不够水平跌了身价。”
   
   寓贬于褒,明褒暗贬,说枭文不讲逻辑,未免有些想当然、莫须有了,以为乃诗人出身,为人粗豪狂傲,为文必定粗疏放诞,不够严密。殊不知老枭狂而不妄,粗中有细,下笔时一方面灵动飞扬,恣纵放荡,一方面却深思熟虑,逻辑严密,不肯给人留下偷袭或反击的缝隙。我倒很希望有高手“对枭爷的文章的严密性进行批判”,只是千万别象至于芦笛和安魂曲两位那么没出息,只敢笼统咒骂,无力具体批评。
   
   我多年前早就指出,老芦的文字,读一两篇就够了。盖芦文夸夸其谈涂脂抹粉华而不实,一点点常识小道理,非要扯上几千上万字节,且翻来覆去尽炒自己的剩饭。多数芦文大致格式如下:毛共怎么怎么坏,民运怎么怎么比毛共更坏,老芦如何如何有先见之明,如何如何受到网友性骚扰和民运政治迫害…。老芦在论坛杀手(或论坛毒药)排名中名列前茅,可谓实至名归。偷笑网友一刀见骨地指出:芦笛象块臭肉,很能吸引不少蚊虫苍蝇,只是这块肉实在太臭,熏死的苍蝇有时要多于吸引来的。有过芦笛的论坛都有过这种先盛,苍蝇乱舞,蛆虫哄闹的场面,然后就是开始无法遏制的恶臭,然后迅速垮下来就。古人讲剜死肌,生筋骨,就是这样的道理。不过论坛杀手,芦笛只能算是忝陪末座云云。
   
   芦笛虽然藏头露尾,浮夸狂妄,还是蛮好玩的,至少不让人讨厌。至于安魂曲小安子,一个小眉小眼小头小脑极端小家子气“鄙委牵拘”的小混混而已,连给我搔痒都不够格,为友为敌,皆大大不够格。所以不论其如何穷追猛打,基本懒得还手。他曾大骂枭文是为文而文、为了挣稿费的“当代八股”,马上又自己跟帖说什么“其实说老实话,要是早看到您老来了,我就绝不会写上面这篇东西----我也是想象芦笛一样,骂得您大驾光临啊!如有得罪,还望海涵。” 说明此人为文毫无真诚之意,只有哗众之心。记得他曾表态要赞助我打官司,还被我恶骂了几句。
   
   顺便指出,我前年的演讲辞中说“给我一个机会,将还你们一个民主自由平等富强的新中华!”,并非口误,也并非“江湖中人常有的豪言壮语”,是草根主任理解差了。此言之意不是说总统所起的作用有多大。老枭或任何人若有机会真能竞选总统(而非限于网络游戏),此事本身就是民主的象征,中国就把握了民主自由平等富强的希望。
   
   东海一枭2005、3、18
   (3/18/2005 2:52)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场