[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[为何枭诗次品获首奖?]
东海一枭(余樟法)
·刘清平教授轻薄了谁?
·秦始皇统一中国有罪
·广大网友和儒友注意
·杀一人而救天下可以吗?
·反华派把持了中国
·菩萨心肠与霹雳手段(外二篇)
·现实倘背道而驰,儒者当脱离现实(外二篇)
·最终倒霉的是谁?
·失言的后果
·伐不义厥功至伟,曾国藩瑕不掩瑜
·自由派没有前途
·打倒一切反儒派
·东海微言集(四)
·智慧的重要---智勇双高始仁者
·人靠不靠得住?
·中国人为什么这么坏?(东海随笔八篇)
·儒家的圆满
·物则堂:历史上的儒家政治实践(东海附言)
·伪善与真恶---兼论唐太宗、宋太宗与毛太祖
·认贼作父与以父为贼(东海随笔,外一篇)
·子系中山狼---从毛泽东容不得鲁迅说起
·东海微言集(五)
·王道杂论
·死还是不死,是一个问题
·儒家的孤独---自由派排斥儒家探因
·东海随笔:关于苏联解体和项羽失败(外一篇)
·东海微言集(六)
·错看正剧为闹剧,误演喜剧成惨剧---中国百年大悲剧
·期盼中国统一,反对统一台湾
·药家鑫也是受害者(东海随笔外一篇)
·反儒势力难成大气候,儒家中国才是大中华
·百日闹剧惊天下,赔了脸面又丧心---儒门中人也需要反省
·别被管子误导了
·非我文化,其心必异---异端批判
· 马家道德批判
·东海随笔:流俗毁誉靠不住(外一篇)
·恩赐民主并非不可能
·东海微言集(七)
·东海微言集(七)
·政府聚敛成要务,官员贪盗更寻常
·儒者当自重
·对夷狄也要讲信义
·东海微言集(8)
·非同一般的文章
·甘棠文化召公魂
·甘棠文化召公魂
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·东海微言集(9)
·论马克思主义
·支持茅于轼,清算毛泽东
·乱臣贼子如予何?----圣贤的自信
·关于中国的现状和出路
·关于中国的现状和出路
·(转载)秋风:中华民族又一次到了最危险的时候
·关于道德与位禄名寿及容貌之关系
·儒家政治观与中国政治生态略谈
·中纪委的狡辩---关于官员财产公示制度
·天下有大勇---与东海儒友共勉
·爱人当以德,助恶即犯罪
·乡愿固可耻,轻狂亦堪嗤
·胡适的高明和肤浅
·天地有正气
·儒家宪政纲要(最新订正稿)
·九十光阴尚有几?----中共九十诞辰献言
·唱红实为倡黑,有错而且有罪
·从张二江的幸运说起
·迷人红十字,吃人黑狮子
·汪洋不负责任,政府不务正业---关于蛋糕问题
·万世罪人毛泽东(东海随笔八篇)
·儒家思想与小农经济---澄清一个普遍的误会
·论跪族社会
·全民性丑陋,畜生化生存---兼为中国指一条明路
·好主义与坏主义---兼论言论自由
·论毛泽东的文化修养
·“全民性丑陋”与“满街皆圣人”
·给薄督一点忠告,为重庆献上三策
·东海微言集(10)
·王道霸道与暴政杂谈
·儒家的道德底线,东海的基本要求
·腐败的官场,腐烂的心灵,腐朽的政权---中国现状探因及结局预测
·物质主义与道德主义
·东海微言集(11)
·中华奇石我为王----石王铭
·儒家信仰与良知特征—兼论忠德
·东海微言集(12)
·温家宝坐上第一把交椅也不行(东海随笔八篇)
·东海微言集(13)
·东海微博,欢迎参观、指教和争鸣
·东海“两个凡是”,讨教天下英雄
·东海微言集(23)
·为什么中国政治转型特别难?
·儒家共识和中华愿景
·东海讲儒:主题“仁者寿——关于道德与寿命之关系”
·论革命(4月25日周日晚网络讲稿和问答)
·伟大的帝王师
·驳资中筠的“五四”观
·君主制之思---兼论统一的模式和善恶的传染性
·秦法家的下场—兼论“恶必蠢”定律
·一生低首拜阳明
·【代发通告】“弘道基金”发起辞、章程、捐赠指南
·秦朝之亡:仁义不施,攻守势异
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为何枭诗次品获首奖?

   
   
   
   
   老枭《鹖鸡》(养志高山上,营巢灌木丛。林间原至乐,岂肯恋鸡笼。)一诗获第一届野草杯诗词赛一等奖,消息传出,疑声纷起,认为此诗很一般,居然夺野草之冠?如东田君所言:无甚新意,非常一般。该诗社给人“蜀中无大将”之感。老枭以此“一等奖”示人,已大掉身价。是枭郎才尽?抑或是英雄末路?一叹!

   
   
   
   东田君不知野草乃“粉碎四人帮” 后中国首家诗社,1978年10月由萧军、姜椿芳、楼适夷、王亚平、张报、汤弗之、金常政、杨小凯8人发起,名家辈出,“大将”云集,编印了《野草诗辑》23辑,出版发行了《野草诗词选》四集,在海内外旧诗界享有盛誉。
   
   
   
   为何枭诗次品获首奖?今读十二评委之一郝一匡先生电邮,始悉内情。郝一匡先生曰:“…会议开了几乎一天,十二位评委几经筛选,始选出全部十五位获奖者,做了尽可能的公平。虽然,仍可看出评奖的政治标准对艺术标准的限制。广西诗友萧瑤的“咏鸡”格调高古,诗意深沉,的是佳作,但也正是因无口号之弊,因为怕生歧义,只好退而將其第二首“鹖鸡”列为首名,留下遗憾。于此可见许多大奖的评判,皆可依此推想实情矣。为免有遗珠之憾,现將萧瑤的作品抄下:《咏鸡》:世失古人风,禽全君子德。更羡其声雄,一呼无下白。”
   
   
   
   郝一匡先生评曰:此诗所说的“禽德”,乃旧时所谓“金鸡五德”。此说將儒家的理想人格寓意于鸡:鸡冠寓“文”,以此推之,鸡足距寓“武”,斗勇寓“勇”,时呼寓“仁”,唱晓寓“信”。唐人李频《府试:风雨闻鸡》诗云:“不为风雨变,鸡德一何贞。在暗常先觉,临晨即自呜。”实则,此类诗之滥饬始自《诗经》。其名句有《王风.君子于役》:“鸡栖于埘,日之夕矣,羊牛下来。”又,《郑风.风雨》:“风雨如晦,鸡鸣不已。既见君子,云胡不喜?”
   
   
   
   我评萧瑤君此诗“格调高古,寓意深刻,内涵外延”,此之谓也。因其虽愤世嫉俗,而美刺所指却深藏不露,合乎圣人温柔敦厚的诗敏。因李贺诗中有“雄鸡一唱天下白”,遂使后人几乎不知古句原为“时呼”。今萧君诗中始將“唱”字恢复为“呼”。也是正途。
   
   
   
   注:《咏鸡》、《鹖鸡》二字皆引用于《让我们都来做鸡吧》一文首发《民主论坛》。
   
   
   东海一枭2005、3、14

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场