[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[枭眼看世之六十八:愚民思想,可以休矣]
东海一枭(余樟法)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
·三种社会型态,一个政治规律
·何妨不己知?唯患不知人
·马克思说,陈光标说(东海随笔)
·重翻旧作有感,自警三绝
·《东海碎语一束》
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
·讲道理
·《对当局唯一的请求》
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
·提醒:多交有益之友,莫与下流者谋
·冒充东海何时休
·要自由,不要自由主义
·思想之旅,儒学之旅--粤游散记
·京德:真理的追求者----参观“京德的博客”的留言
·神游大别山桃花源
·道本难言絮絮言
·仅有牺牲精神是不够的---汪精卫一生三大误
·写怀示友人
·驳刘军宁先生
·从李春长案说起
·黄福荣先生的幸福和光荣
·良知主义十八定律
·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序
·中国:第三条道路
·评李泽厚一句话,为刘晓波说句话
·我踩了很多人的尾巴
·朋友拿来干什么的----小论交友之道
·感谢和感慨---儒家事业需要志士,《大良知学》期待知音
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
枭眼看世之六十八:愚民思想,可以休矣

    前不久,在浙江有关报刊看到禁止接收境外卫星电视台节目的消息。要求有关部门要求各单位、部门及个人首先自查,拆除私自安装接收境外节目的设施,违者将会受到相应的惩罚。据说这次行动的依据就是1993年颁布的“卫星广播电视地面接收设施管理规定”。

    近日从网上获悉,北京市有关部门召开了北京市卫星电视接收设施专项治理工作会议,要求限期拆除不符合规定安装的电视接收设施。广电总局副局长胡占凡的说,按照国家规定,接收传送境外电视必须经相关部门审核批准,但一些单位和个人在未经许可的情况下,擅自安装接收境外电视。这些违法活动扰乱了卫星接收管理秩序,破坏了法规的严肃性。报道中还指出,符合申请接收境外电视的单位有:三星级或国家标准二级以上的涉外宾馆饭店,专供外国人和港澳台人士办公居住的公寓以及因工作需要的单位。

    几天来,我的头脑里久久盘踞着四个黑色的大字:愚民政策,陷入了千年沉思。

    这四个字似乎是从教科书上初识的。当然,在书上,它只与外国或古代反动、专制政府相连,绝对与我们以服务人民为宗旨的政府部门无关,我也绝不会作这方面的联想。

    外国且不说它,在我华夏古国,愚民政策堪称源远流长根深抵固。孔大圣人的教导:“民可使由之,不可使知之”,就是愚民思想的发轫并成了历史统治者身体力行的圣训。

    愚民政策的始作俑者,当属千古一帝秦始皇。他听从总理李斯的建议,将秦以外的史书全部焚毁,聚谈诗书者斩首,理由是“儒生不师今而学古,各尊私学,诽谤朝政,惑乱民心”。这就是历史上有名的焚书坑儒事件。

    吸取秦朝败亡的历史教训,汉武帝开始,愚民政策取得了进一步发展。他采纳大儒董仲舒的意见,“罢黜百家,独尊儒术”,把天下读书人的思想统一到儒学上来。他不象老秦,只会严禁和杀人,而是恩威并施,堵疏结合,让士子们学习、研究指定的好书,读好了,就给官做。近两千年来,士子们心甘情愿地被愚而不知,且津津有味孜孜不倦乐于被愚,小流氓出身的汉武帝功莫大焉。

    后来,经过一代又一代不断的深化,经过程朱理学的升华,发展到朱明王朝和满清帝国,儒家学说中的愚民思想,可谓登峰造极矣;封建帝王们的愚民政策,堪称深入人心矣。

    《中国通史》中讲到清朝的文字狱时曰:“大抵一个王朝,越是处在强盛的时期,政治上越能包容大度,具有较强的自信心。相反,一个王朝处在日趋衰朽的时刻,越是难以自保,越加偏狂疑忌,强化暴力统治。”。

    在明清两朝,其愚民政策是极其严厉血腥的,连一个“为民作则”(则贼同音)的科举题目都不放心,连一句“清风不识字,何故乱翻书”的诗句都不放过。雍正先后兴起汪景祺、钱名世、查嗣庭等大狱及吕留良、曾静案,动辄株连千万。乾隆还严旨收集民间藏书,对“大节有亏”者,或烧毁,或删改,不计其数。

    历朝历代的愚民政策、愚民教育,卑劣,但不愚蠢。因为它们在“愚民”方面确实达到了惊人的效果。千百年来,老百姓不但安于而且乐于被愚。

    “有关部门”最近出台的禁止接收境外卫星电视台节目的规定,与历代愚民政策异曲同工,而其逆时代潮流而动的“愚民”居心,却是一目了然的,而且以权代法的行为及对国人特别是底层民众的歧视,也是一目了然的,不但卑劣,而且愚不可医,蠢不可及,真是一蟹不如一蟹了。

    被愚弄的,是人民、更是我们的党和政府,最终受害的,是国家和民族!清华大学夏业良教授说得好:“这种短视的决策实际是一种鸵鸟政策。有关部门似乎是担心老百姓没有起码的判断能力,怕人们被“腐朽堕落甚至歪曲事实的境外电视节目”所误导,因而需要思想永远正确的官方机构先过滤,培养人们形成“正确的、高尚的”欣赏口味或认识。这种假设自己永远比别人高明的逻辑是荒谬可笑的,并且将被历史证明是倒退的、不得民心的一意孤行”(《进步还是倒退:公民的收视选择权应当如何限制》)。

    据圣经记载,上帝耶和华严禁亚当、夏娃吃伊甸园树上的智慧果,因为吃了此果,人就会开窍就会具备知识和羞耻心。这,可看作上帝的愚民政策吧。但亚当、夏娃最终没有听从上帝的指示。连上帝都没能办到的事,我们的“有关部门”还在干得津津有味,未免可笑而又可耻!

    江泽民号召与时俱进,中国加入wto,政治、经济、社会、文化方方面面正在与国际接轨,希望“有关部门”再不要掩耳盗铃了。还是好好反省并检讨一下,还有多少政策法规,与禁止收看境外电视一样,是“逆时而退”、是带有“愚民”性质的?

    尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。老枭坚信,虽然某些腐败分子、黑恶势力猖狂一时,还在大干“欺世欺人耽捣鬼,遮羞遮丑擅雕花”的蠢事,但是“从来肉食皆浑蛋,未必苍生尽傻瓜”

    逆时而动者,终究挡不住民心所向的时代潮流、挡不住中华民族与时俱进的步伐。

    愚民思想、愚民政策,可以休矣。

   

    2002、1、2

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场