[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[枭眼看世之六十八:愚民思想,可以休矣]
东海一枭(余樟法)
·儒家的立场---经得起任何检验和批评(续)
·大人的风范
·法家:有法无礼,有术无道
·横渠四句略解
·为俞可平先生纠偏
·不认同是你的自由,不苟同是我的原则---答客难
·要说真话,更要说真理---兼提醒汤一介先生
·儒家应该意识形态化-----质疑汤一介先生
·儒家的隐(外一篇)
·孝道论
·只有仁本主义才能救中国
·回首生平堪自笑,轻浮炫耀杂粗豪
·国学大师的标准
·我看陈光标---兼论爱有差等与德有阴阳
·提醒基督徒:撒谎可耻,知错要改
·文化共识的重要性
·最不可造的业,最不可恕的罪
·禽兽是怎样炼成的?---国家虽在,天下已亡!
·儒门罪人冯友兰
·破除我执与择善固执
·儒家特色的爱和“中国特色”的外援
·圣贤与盗贼
·微言二首
·底线不可突破,是非必须澄清—关于冯友兰
·千古罪人,实至名归
·简答洪哲胜先生(东海随笔二则)
·虎变、豹变与革面(随笔六则)
·欢迎“你”靠拢,不可“我”动摇
·不信狂澜挽不回
·毛泽东:从有限尊孔到全面反孔
·不识“性”的王国维
·感恩孔孟,报恩孔孟
·尊孔尊马两重天----尊马群体的特征
·如果孔孟成了领导人(外三篇)
·踏遍天涯返故乡----简答网民问(外四篇)
·东海微言集
·惟游言之务去,惟真言之必发
·打倒孔家店,迎来马家帮---兼论任繼愈
·谁适应谁?
·彭富春:深受毒害,心已失灵
·争夸茉莉好,谁识暗香奇
·刘清平教授轻薄了谁?
·秦始皇统一中国有罪
·广大网友和儒友注意
·杀一人而救天下可以吗?
·反华派把持了中国
·菩萨心肠与霹雳手段(外二篇)
·现实倘背道而驰,儒者当脱离现实(外二篇)
·最终倒霉的是谁?
·失言的后果
·伐不义厥功至伟,曾国藩瑕不掩瑜
·自由派没有前途
·打倒一切反儒派
·东海微言集(四)
·智慧的重要---智勇双高始仁者
·人靠不靠得住?
·中国人为什么这么坏?(东海随笔八篇)
·儒家的圆满
·物则堂:历史上的儒家政治实践(东海附言)
·伪善与真恶---兼论唐太宗、宋太宗与毛太祖
·认贼作父与以父为贼(东海随笔,外一篇)
·子系中山狼---从毛泽东容不得鲁迅说起
·东海微言集(五)
·王道杂论
·死还是不死,是一个问题
·儒家的孤独---自由派排斥儒家探因
·东海随笔:关于苏联解体和项羽失败(外一篇)
·东海微言集(六)
·错看正剧为闹剧,误演喜剧成惨剧---中国百年大悲剧
·期盼中国统一,反对统一台湾
·药家鑫也是受害者(东海随笔外一篇)
·反儒势力难成大气候,儒家中国才是大中华
·百日闹剧惊天下,赔了脸面又丧心---儒门中人也需要反省
·别被管子误导了
·非我文化,其心必异---异端批判
· 马家道德批判
·东海随笔:流俗毁誉靠不住(外一篇)
·恩赐民主并非不可能
·东海微言集(七)
·东海微言集(七)
·政府聚敛成要务,官员贪盗更寻常
·儒者当自重
·对夷狄也要讲信义
·东海微言集(8)
·非同一般的文章
·甘棠文化召公魂
·甘棠文化召公魂
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·东海微言集(9)
·论马克思主义
·支持茅于轼,清算毛泽东
·乱臣贼子如予何?----圣贤的自信
·关于中国的现状和出路
·关于中国的现状和出路
·(转载)秋风:中华民族又一次到了最危险的时候
·关于道德与位禄名寿及容貌之关系
·儒家政治观与中国政治生态略谈
·中纪委的狡辩---关于官员财产公示制度
·天下有大勇---与东海儒友共勉
·爱人当以德,助恶即犯罪
·乡愿固可耻,轻狂亦堪嗤
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
枭眼看世之六十八:愚民思想,可以休矣

    前不久,在浙江有关报刊看到禁止接收境外卫星电视台节目的消息。要求有关部门要求各单位、部门及个人首先自查,拆除私自安装接收境外节目的设施,违者将会受到相应的惩罚。据说这次行动的依据就是1993年颁布的“卫星广播电视地面接收设施管理规定”。

    近日从网上获悉,北京市有关部门召开了北京市卫星电视接收设施专项治理工作会议,要求限期拆除不符合规定安装的电视接收设施。广电总局副局长胡占凡的说,按照国家规定,接收传送境外电视必须经相关部门审核批准,但一些单位和个人在未经许可的情况下,擅自安装接收境外电视。这些违法活动扰乱了卫星接收管理秩序,破坏了法规的严肃性。报道中还指出,符合申请接收境外电视的单位有:三星级或国家标准二级以上的涉外宾馆饭店,专供外国人和港澳台人士办公居住的公寓以及因工作需要的单位。

    几天来,我的头脑里久久盘踞着四个黑色的大字:愚民政策,陷入了千年沉思。

    这四个字似乎是从教科书上初识的。当然,在书上,它只与外国或古代反动、专制政府相连,绝对与我们以服务人民为宗旨的政府部门无关,我也绝不会作这方面的联想。

    外国且不说它,在我华夏古国,愚民政策堪称源远流长根深抵固。孔大圣人的教导:“民可使由之,不可使知之”,就是愚民思想的发轫并成了历史统治者身体力行的圣训。

    愚民政策的始作俑者,当属千古一帝秦始皇。他听从总理李斯的建议,将秦以外的史书全部焚毁,聚谈诗书者斩首,理由是“儒生不师今而学古,各尊私学,诽谤朝政,惑乱民心”。这就是历史上有名的焚书坑儒事件。

    吸取秦朝败亡的历史教训,汉武帝开始,愚民政策取得了进一步发展。他采纳大儒董仲舒的意见,“罢黜百家,独尊儒术”,把天下读书人的思想统一到儒学上来。他不象老秦,只会严禁和杀人,而是恩威并施,堵疏结合,让士子们学习、研究指定的好书,读好了,就给官做。近两千年来,士子们心甘情愿地被愚而不知,且津津有味孜孜不倦乐于被愚,小流氓出身的汉武帝功莫大焉。

    后来,经过一代又一代不断的深化,经过程朱理学的升华,发展到朱明王朝和满清帝国,儒家学说中的愚民思想,可谓登峰造极矣;封建帝王们的愚民政策,堪称深入人心矣。

    《中国通史》中讲到清朝的文字狱时曰:“大抵一个王朝,越是处在强盛的时期,政治上越能包容大度,具有较强的自信心。相反,一个王朝处在日趋衰朽的时刻,越是难以自保,越加偏狂疑忌,强化暴力统治。”。

    在明清两朝,其愚民政策是极其严厉血腥的,连一个“为民作则”(则贼同音)的科举题目都不放心,连一句“清风不识字,何故乱翻书”的诗句都不放过。雍正先后兴起汪景祺、钱名世、查嗣庭等大狱及吕留良、曾静案,动辄株连千万。乾隆还严旨收集民间藏书,对“大节有亏”者,或烧毁,或删改,不计其数。

    历朝历代的愚民政策、愚民教育,卑劣,但不愚蠢。因为它们在“愚民”方面确实达到了惊人的效果。千百年来,老百姓不但安于而且乐于被愚。

    “有关部门”最近出台的禁止接收境外卫星电视台节目的规定,与历代愚民政策异曲同工,而其逆时代潮流而动的“愚民”居心,却是一目了然的,而且以权代法的行为及对国人特别是底层民众的歧视,也是一目了然的,不但卑劣,而且愚不可医,蠢不可及,真是一蟹不如一蟹了。

    被愚弄的,是人民、更是我们的党和政府,最终受害的,是国家和民族!清华大学夏业良教授说得好:“这种短视的决策实际是一种鸵鸟政策。有关部门似乎是担心老百姓没有起码的判断能力,怕人们被“腐朽堕落甚至歪曲事实的境外电视节目”所误导,因而需要思想永远正确的官方机构先过滤,培养人们形成“正确的、高尚的”欣赏口味或认识。这种假设自己永远比别人高明的逻辑是荒谬可笑的,并且将被历史证明是倒退的、不得民心的一意孤行”(《进步还是倒退:公民的收视选择权应当如何限制》)。

    据圣经记载,上帝耶和华严禁亚当、夏娃吃伊甸园树上的智慧果,因为吃了此果,人就会开窍就会具备知识和羞耻心。这,可看作上帝的愚民政策吧。但亚当、夏娃最终没有听从上帝的指示。连上帝都没能办到的事,我们的“有关部门”还在干得津津有味,未免可笑而又可耻!

    江泽民号召与时俱进,中国加入wto,政治、经济、社会、文化方方面面正在与国际接轨,希望“有关部门”再不要掩耳盗铃了。还是好好反省并检讨一下,还有多少政策法规,与禁止收看境外电视一样,是“逆时而退”、是带有“愚民”性质的?

    尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。老枭坚信,虽然某些腐败分子、黑恶势力猖狂一时,还在大干“欺世欺人耽捣鬼,遮羞遮丑擅雕花”的蠢事,但是“从来肉食皆浑蛋,未必苍生尽傻瓜”

    逆时而动者,终究挡不住民心所向的时代潮流、挡不住中华民族与时俱进的步伐。

    愚民思想、愚民政策,可以休矣。

   

    2002、1、2

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场