[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[枭眼看世之六十八:愚民思想,可以休矣]
东海一枭(余樟法)
·自杀是一种犯罪
·z邹生:赞叹大良知学
·《开国》
·胡平一言三错误
·良知期待你的支持和信仰
·万岁、万岁、万万岁!
·老黄:你們可別再錯過了
·自由专制不兼容-----复徐水良
·牛客人:谈谈我对儒家的认识---答东海一枭
·揽风驻云 :谈谈对儒家的认识
·毫无疑问的问题
·佛门大德的迟重
·枭声重发:亦开风气亦为师
·冒名文章寻找作者
·该执著还是要执著
·中华文化最大的敌人!---兼斥领袖徐水良
·良知大法
·东海老人:只有中共转身,绝无东海摇身!
·草根:给胡平君和东海一枭君启蒙(东海附言)
·谁“代表”东海参加了这个峰会?
·在义理上不容丝毫苟且-----复牛客人先生
·父父子子君君臣臣
·魏京生们的“领袖风范”!
·魏京生们的“领袖风范”!
·黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)
·东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等
·东海老人:《转型期》
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
·东海哲理小诗四首
·皮旦:学习,并至东海先生的自由女神
·大复仇论(新稿)
·《与东海儒者共勉》
·网友酬赠拾翠(之20)
·人生能得几知己
·江晚愁:对东海老人,苟不敢同(东海附言)
·贺老象《中国低诗歌》出版
·东海老人:良知大法(中篇)
·东海老人:“没有人是孤岛”
·Ykingc:东海老人,疯了(东海附言)
·东海老人:良知大法(下篇)
·曹维录别开生面解枭诗(外一篇)
·再过二十年
·关于叔孙通与方孝孺
·杀人不碍大慈悲!(新稿)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·为董仲舒鸣冤(新稿)
·东海老人:熊师或有误,东海敢不言?
·zhaoyao866:“且做一个善恶分明的人”
·金刚心(东海偈组)
·此联值得十万元么?
·请君先举杀人刀---建议胡温中央:贪污达五千万者,杀无赦!
·“解手”以后怎么办?-----东海评诗之:徐乡愁《解手》
·zt青山小雨:余杰的靠山是谁?
·东海老人:纷纷脑袋一根筋
·《良知是一种利器》
·良知大法(新稿全文)
·东海老人:最普遍的“性病”
·贪污多少才该死?
·东海老人:范美忠无罪等
·仁者无碍,得大自在(新稿)
·东海老人:实证良知大,方知道佛偏
·吾家自有大神通!(新稿)
·寂寞老人:和枭兄:人间要有大神通(东海附言)
·东海五偈
·东海老人:唯拜良知佛,何妨孔子师
·独坐大雄峰
·东海诗词选(点评本)
·为什么常常好人没有好报?
·文化大师,舍我其谁?
·人渣也有人权
·我的宗教观----简复郭国汀并示有关基督徒
·东海老人:蒋庆批判(新稿)
·反腐妙法等(东海老人随笔七则)
· 新浪网友:从西江洪流之中找回自己流失的宝贝!
·亚当-斯密,西方性善论者
·舞王失火,殃及局长等(东海老人随笔二则)
·东海老人:对一位佛门高士的开导
·知识分子最大的毛病!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
枭眼看世之六十八:愚民思想,可以休矣

    前不久,在浙江有关报刊看到禁止接收境外卫星电视台节目的消息。要求有关部门要求各单位、部门及个人首先自查,拆除私自安装接收境外节目的设施,违者将会受到相应的惩罚。据说这次行动的依据就是1993年颁布的“卫星广播电视地面接收设施管理规定”。

    近日从网上获悉,北京市有关部门召开了北京市卫星电视接收设施专项治理工作会议,要求限期拆除不符合规定安装的电视接收设施。广电总局副局长胡占凡的说,按照国家规定,接收传送境外电视必须经相关部门审核批准,但一些单位和个人在未经许可的情况下,擅自安装接收境外电视。这些违法活动扰乱了卫星接收管理秩序,破坏了法规的严肃性。报道中还指出,符合申请接收境外电视的单位有:三星级或国家标准二级以上的涉外宾馆饭店,专供外国人和港澳台人士办公居住的公寓以及因工作需要的单位。

    几天来,我的头脑里久久盘踞着四个黑色的大字:愚民政策,陷入了千年沉思。

    这四个字似乎是从教科书上初识的。当然,在书上,它只与外国或古代反动、专制政府相连,绝对与我们以服务人民为宗旨的政府部门无关,我也绝不会作这方面的联想。

    外国且不说它,在我华夏古国,愚民政策堪称源远流长根深抵固。孔大圣人的教导:“民可使由之,不可使知之”,就是愚民思想的发轫并成了历史统治者身体力行的圣训。

    愚民政策的始作俑者,当属千古一帝秦始皇。他听从总理李斯的建议,将秦以外的史书全部焚毁,聚谈诗书者斩首,理由是“儒生不师今而学古,各尊私学,诽谤朝政,惑乱民心”。这就是历史上有名的焚书坑儒事件。

    吸取秦朝败亡的历史教训,汉武帝开始,愚民政策取得了进一步发展。他采纳大儒董仲舒的意见,“罢黜百家,独尊儒术”,把天下读书人的思想统一到儒学上来。他不象老秦,只会严禁和杀人,而是恩威并施,堵疏结合,让士子们学习、研究指定的好书,读好了,就给官做。近两千年来,士子们心甘情愿地被愚而不知,且津津有味孜孜不倦乐于被愚,小流氓出身的汉武帝功莫大焉。

    后来,经过一代又一代不断的深化,经过程朱理学的升华,发展到朱明王朝和满清帝国,儒家学说中的愚民思想,可谓登峰造极矣;封建帝王们的愚民政策,堪称深入人心矣。

    《中国通史》中讲到清朝的文字狱时曰:“大抵一个王朝,越是处在强盛的时期,政治上越能包容大度,具有较强的自信心。相反,一个王朝处在日趋衰朽的时刻,越是难以自保,越加偏狂疑忌,强化暴力统治。”。

    在明清两朝,其愚民政策是极其严厉血腥的,连一个“为民作则”(则贼同音)的科举题目都不放心,连一句“清风不识字,何故乱翻书”的诗句都不放过。雍正先后兴起汪景祺、钱名世、查嗣庭等大狱及吕留良、曾静案,动辄株连千万。乾隆还严旨收集民间藏书,对“大节有亏”者,或烧毁,或删改,不计其数。

    历朝历代的愚民政策、愚民教育,卑劣,但不愚蠢。因为它们在“愚民”方面确实达到了惊人的效果。千百年来,老百姓不但安于而且乐于被愚。

    “有关部门”最近出台的禁止接收境外卫星电视台节目的规定,与历代愚民政策异曲同工,而其逆时代潮流而动的“愚民”居心,却是一目了然的,而且以权代法的行为及对国人特别是底层民众的歧视,也是一目了然的,不但卑劣,而且愚不可医,蠢不可及,真是一蟹不如一蟹了。

    被愚弄的,是人民、更是我们的党和政府,最终受害的,是国家和民族!清华大学夏业良教授说得好:“这种短视的决策实际是一种鸵鸟政策。有关部门似乎是担心老百姓没有起码的判断能力,怕人们被“腐朽堕落甚至歪曲事实的境外电视节目”所误导,因而需要思想永远正确的官方机构先过滤,培养人们形成“正确的、高尚的”欣赏口味或认识。这种假设自己永远比别人高明的逻辑是荒谬可笑的,并且将被历史证明是倒退的、不得民心的一意孤行”(《进步还是倒退:公民的收视选择权应当如何限制》)。

    据圣经记载,上帝耶和华严禁亚当、夏娃吃伊甸园树上的智慧果,因为吃了此果,人就会开窍就会具备知识和羞耻心。这,可看作上帝的愚民政策吧。但亚当、夏娃最终没有听从上帝的指示。连上帝都没能办到的事,我们的“有关部门”还在干得津津有味,未免可笑而又可耻!

    江泽民号召与时俱进,中国加入wto,政治、经济、社会、文化方方面面正在与国际接轨,希望“有关部门”再不要掩耳盗铃了。还是好好反省并检讨一下,还有多少政策法规,与禁止收看境外电视一样,是“逆时而退”、是带有“愚民”性质的?

    尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。老枭坚信,虽然某些腐败分子、黑恶势力猖狂一时,还在大干“欺世欺人耽捣鬼,遮羞遮丑擅雕花”的蠢事,但是“从来肉食皆浑蛋,未必苍生尽傻瓜”

    逆时而动者,终究挡不住民心所向的时代潮流、挡不住中华民族与时俱进的步伐。

    愚民思想、愚民政策,可以休矣。

   

    2002、1、2

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场