[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[为中共送行——对赵公紫阳的最好祭悼]
东海一枭(余樟法)
·外在自由不可少,内在自由更重要
·要反“三俗”,更要反“三媚”
·温总理为什么没有“床”?
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
·深入批鲁迅,还我中华魂
·莫把偏激当深刻---浅析老子和鲁迅
·鲁迅,幻化成龙形的老毒蛇!
·可以同时信仰儒家和其它宗教吗?
·鲁迅不死,中华不生----鲁迅的反动
·论鲁迅的反动
·鲁迅,吃掉仁义道德的人
·中国文化重群体,西方文化重个体,对吗?
·仁义道德会被吃掉吗?
·内圣外王的关系---与蒋庆先生商榷
·纠正老子
·提醒杜維明先生
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·论批判鲁迅、捍卫常识的重要性
·尊孔尊鲁两重天---尊鲁必然反孔,尊孔必然反鲁
·饮鸩止渴说学鲁---兼向鲁粉们请教
·孔鲁优劣,一言可判
·当代儒门谁杰出?推心我拜蒋和陈
·孔鲁优劣,两点铁判(修正稿)
·批评董仲舒,尊重董仲舒----复启明人网友
·感谢国务院新闻办
·子能覆儒,我必复之!
·没有民主是不行的,仅有民主是不够的---兼论认理服输
·反儒与反常
·请教和求助
·当局蛮夷温相贤,千秋大计正名先----我的一点政治思考
·薄熙来先生何以释疑?
·大家都来想想办法
·某些反动的自由派
·春秋枉存大义理,政府爱做小流氓
·寻找两种人
·身为蠢人不知蠢的朋霍费尔
·岂有儒家不反马
·如此尊孔不敢当
·关于异端外道与邪说邪教----略释网友之疑
·儒家圆无媲,东海难不倒----儒学不存在任何偏差和疑难
·徐友渔们真讨厌
·为祭孔喝彩,憾级别不高
·安身立命大学问
·拥护家宝总理,支持政治改良---兼呼吁儒家群体
·唯我独高,唯我最正----中庸略论
·儒家为什么不受尊重?
·遥贺
·天爵与人爵
·我有一个梦想
·政府发展经济,纯属不务正业
·公有制还是私有制?
·欢迎向我靠拢,谢绝乱扯强攀
·我没有敌人
·从尊孔读经开始
·防老或可不必,孝道不可不讲
·圣人会妥协吗?
·东海定律:跟儒家作对就是恶
·再论跟儒家作对就是恶
·从鲁迅周迅雷锋霆锋说到孔子
·儒家道统和民族灵魂
·不想当圣贤的不是好儒者
·“为儒家而活”与“依赖儒家而活”
·附庸风雅也难得
·给我一个讲台,我将改变中国
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·东海三不答
·离他们远些再远些
·徐友渔的文化贫困和资中筠的自相矛盾
·反儒就是反人道,反儒就是反中华—与反儒势力斗争到底
·道德歧视症,健康文明的象征---兼论德与才关系
·盲了心的鲁迅,瞎了眼的郁达夫
·欢迎附庸孔孟,警惕假冒儒家---马克思主义批判
·主题演讲:听从良知命令,维护师道尊严
·儒家的革命精神—与黄鐘先生商榷
·范围天地圣贤心
·谁有资格掌帅旗?
·红卫兵纳粹多兽行,马列毛主义是祸根
·我们的社会往哪里跑?---老话重提范跑跑
·马克思主义:假的比真的好,终究不是真好
·良知严重不明者---剥去马克思主义者的外衣
·错在了根本,错放了地方----关于马克思主义
·马家把人变成鬼,儒家把鬼变成人
·对各种“主义”保持警惕
·扎紧嘴巴沉住气----干大事者必读之二
·zt一对养母女的慈爱和孝心(报告文学)
·东海诗联近作一束
·唯物“唯神”皆戏论,唯我仁本理最真
·关于设立孔子和平奖之我见
·南楼谁弄梅花笛----儒生格筠小记
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为中共送行——对赵公紫阳的最好祭悼

   

   

   我在《为中共测命》一文中预言:快则五六年,迟亦不出十年,中国必有大变,也就是说中共气数将尽灭亡在即了。不少人不以为然,认为我过于乐观,过于低估中共的强大了。

   是的,窃据了国家暴力机器和“国家名器”的中共表面上确实强大,垄断了政治经济文化社会资源及宣传舆论工具,拥有六千多万的党员,数百万的军队、武警部队和公检法等力量,有着强大的欺骗和镇压能力,可以对社会实行无孔不入的监控、随心所欲的掠夺, 对体制外乃至体制内的异己进行无情打击。

   但中共专制统治的合法性早已丧尽,唯借发展经济来粉饰门面盅惑人心。但所谓的经济发展是饮鸩止渴式的发展,一时的发展是长远而巨大的牺牲换来的。如某网民所说:牺牲了广大农村、农民的利益换来城市的表面繁荣,牺牲了生态环境换来GDP的增长,牺牲了下几代人的能源换来了经济的高投入低产出,牺牲了老工人的利益换来了国企的减负,牺牲了穷人子弟的受教育权换来了教育的产业化,牺牲了老百姓的住房需求换来了房地产的空前泡沫,牺牲了中小股民的利益换来了上市公司老总的卷款出逃…。越来越多的人认识到,从中央到地方无数大大小小的政绩工程,以及2008奥运会、近八亿人民币一枚的金牌、北京剧院、上海的磁悬浮等等打肿脸充胖子体现出来的国家实力,诸如此类东东,其实不过是中共的化妆品而巳,于为之买单的广大民众没什么实质意义,与真正的国家利益也没什么关糸。

   在以政治诈骗、利益收买和暴力恐怖维持的特权统治下,所谓的党的利益,国家的利益实皆等同于一小撮特权阶级的利益,绝大部分中国人,包括广大党员、军人、警察都属于经济上受剥削、政治上受压迫的弱势群体,都是特权专制的牺牲品。党主专制的邪恶是制度性的自上而下的邪恶,邪恶的强大并非真正的强大,它反人性反文明反社会人类的的本质注定了它是脆弱的没有前途不得人心的,是纸老虎。苏共突如其来的崩溃就是最好的证明。

   大半个世纪以来,中共用种种堂皇的阳谋、阴险的骗局、残酷的暴力、无耻的手段,把多少人民从物质上和精神上推上绝路,它自己也走上了绝路,其灵魂则早已进入了绝境,它所坚持的反动的意识形态早已千疮百孔,再也遮掩不了它的丑陋面目。武力成了它唯一和最后的依赖。

   尽管一些专家学者理性分析预言中共还有几十年上百年甚至更长的时间可活,我仍然相信我的“感性”:比苏共比历史上大多数王朝更为暴虐腐败的、造孽无穷遗恶累累的反动政权,一个全方位多层次大规模生产恶棍骗子小人腐败分子、却将赵紫阳这样相对的先进和优秀的人物淘汰出局的汰优取劣邪恶政权,已殃我民族祸我中华半个多世纪,如果还能活过十年以上,还要继续在中国人民头上作威作福十年以上,天理何在?

   什么是天理?天理不处乎人心。现在是普遍的人心厌恶,人心思变,民怨沸腾,仿佛烈火干柴,一触即燃。绝大多数中国人,包括体制内人都已从心灵上、精神上、思想上告别了中共,宣判了中共的死刑。利益收买和暴力压制的作用,有效,也有限,确实它严重摧残了民众道德、民族精神,败坏了世道人心,但不可能让国民全体沦为奴才猪犬,不可能让人心全部都堕落和死亡。君不见各地抗议事件的规模逐年扩大,参与抗议的人数不断增加;君不见觉醒过来、奋起抗争的民间和体制内的有识有志之士越来越多,影响越来越大;君不见连中共党魁都承认意识形态上的失败,面对民主自由思潮,面对异议者的批评批判和西方国家的人权攻势,中共别说主动进攻,连反击的力量和信心都巳丧失殆尽,只能靠东遮西掩、东拉西扯、封关锁网过日子了。

   在咱们这个严重畸变、严重分裂的“中国特色社会主义”的社会,任何微不足道的事件都有可能小事化大化成大问题,任何风吹草动都有可能演变成烈火燎原,让中共灰飞烟灭,就象一些极不起眼的甚至和贪官本人并无太大关系的小事,却让巨贪落马一样。管理学大师彼得-杜拉克说过,当社会陷入高度紧张时,不需要多少东西,只要一次意外事件,就会引爆问题。例如2004年10月重庆万州事件,两个行路者偶然的矛盾,竟然演变成数万人的大规模冲突。在当今中国,类似事件,所在多有。

   所以,放在这样一个时代大背景下,中央当政诸公对赵紫阳去世表现得无情无理草木皆兵,就更好理解了。对于一位至今仍然保留共产党员身份的前国务院总理、前中共中央总书记,要不要举行、如果举行悼念仪式都举棋不定,以国家机器朱对付民间零星的自发的悼念活动,一方面固然体现了中共的灭绝人性,另一方面,从他们如临深渊、如履薄冰、如临大敌的表现中,其面临末日虚弱恐慌之心态暴露无遗,说明当局深悉问题严重,不乏自知之明。

   我与广西薛振标,黎小龙曾共挽赵紫阳一联:春阳未来,紫阳已经走了;冬天来了,春天还会远吗!不论如何垂死挣扎,专制中共的灭亡乃是大势,是已经注定的历史宿命,快则五六年,迟亦不出十年。只是不知是中共主动政改、和平转型为现代政党还是来自于内部或外部的暴力使之颠覆,不知中共会以何种方式、因什么问题什么事件走进历史垃圾堆,是生态危机,是经济危机,还是社会危机?死者已矣,生者何为?任何说真话、揭真相、抨恶政、反恶制、宣传民主自由思想的言论,任何维权抗暴的正义行动----不论是群体还是个体的,不论是和平理性还是暴力反抗,都是在为埋葬专制主义作贡献,也是对赵紫阳这位开明领导、中共叛徒的最好祭悼。让我们为专制中共的末日早日来临而努力吧。

   生活在当今中国,固然是一种大悲哀,但让我们亲眼目睹中共这个世界上最庞大、有史以来最邪恶的政权告别中国走入历史,并助以一臂之力为之送行,何尝不是一种大幸运?

   2005、1、24 --------------------------原载《议报》第182期 http://www.chinaeweekly.com 此文系本刊首发,欢迎其它各类刊物转登转发,但是请注明出处和本报网址

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场