[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[向小安子借胆 ]
东海一枭(余樟法)
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
·提醒:多交有益之友,莫与下流者谋
·冒充东海何时休
·要自由,不要自由主义
·思想之旅,儒学之旅--粤游散记
·京德:真理的追求者----参观“京德的博客”的留言
·神游大别山桃花源
·道本难言絮絮言
·仅有牺牲精神是不够的---汪精卫一生三大误
·写怀示友人
·驳刘军宁先生
·从李春长案说起
·黄福荣先生的幸福和光荣
·良知主义十八定律
·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序
·中国:第三条道路
·评李泽厚一句话,为刘晓波说句话
·我踩了很多人的尾巴
·朋友拿来干什么的----小论交友之道
·感谢和感慨---儒家事业需要志士,《大良知学》期待知音
·侠杀与法治
·儒与侠
·“反儒”定律
·颠覆国家易,推翻“东海”难
·反儒派的定义----略答独立先锋网友
·儒与侠(续)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
向小安子借胆

   

   震旦网被封,据震旦网空间提供商、新加坡可慧网说,是被Chinanet挡住了。如果仅想开封,找有关部门疏通一下或找有关人物协调一下,这都好办。大不了另买空间再开。可老枭咽不下这口气,所以已驰函征求震旦研究院顾问、专家团各位同仁的意见。并曾在《自由中国网》向同道们请教:这个Chinanet是什么,由哪儿主管?是电信还是国安?如起诉,应起诉什么部门?有网友告诉我,Chinanet就是中国互联网,你可起诉《中华人民共和国信息产业部》。

   小安子嘲笑老枭绝对不敢真的起诉大陆“有关部门”,还有个叫妞妞的也“安倡妞随”曰:他只会在这里瞎嚷嚷,搞得煞有其事似的,真要他去告,借他十个胆他都不敢!立马把脖子缩回去了…云云。

   我还真有些“怕”呢。

   但不是象两位说的是怕危险。起诉Chinned及中华人民共和国信息产业部,要求撤销对震旦文化网的封锁,恢复震旦文化网网站的通信网络接入服务,乃“依法(法律)讨法(说法)”,合法抗争。不能说绝对安全,但不会比我四年多来大写特写一纸风行江湖、充满“煽动”性的“反动”文章更危险。老枭的胆量不必用一个小小的官司来证明,更用不着得到小安子、妞妞两位许可。

   是一怕麻烦二怕化钱。要收集并公证有关证据(而有些重要证据并未注意保存,如公安局的注册备案文件);要找到被告方Chinned的确切地址电话负责人等有关情况;要出门,下楼,上街;要见一些不想见的人并与他们打交道等。我咨询了我当地的律师朋友,他们可以当我幕后参谋,由于种种原因不能公开站出来。有人建议我请北京浦志强、上海郭国汀等人,相信他们敢接我案子,问题是我总得飞北京上海或请他们赴南宁几次吧。这些都要消耗我大量宝贵时间和金钱。还要交诉讼费,律师费,公证费等。而官司的结果如何,不卜可知,绝对是陪钱生意。

   我在《把残剰的温情和爱心一点一点聚集起来》中说过:世人怕露富,文人爱哭穷(枭婆亦未能免俗),老枭偏偏好炫富,实则有名无实,也不过能养家糊口、吃喝不愁而已。父母弟妹仍居浙西南穷山之沟,妻子儿子过得比一般小市民还节俭,自己饮无名酒、食无佳肴、衣无名牌、玩无小蜜、住无别墅、出无小车。有网友千里迢迢跑来看我,参观了我的住处后大失所望:想不到您老弟日子过得比我还清苦!凭自已能力智慧运气从正道上辛辛苦苦挣来的血汗钱一点小钱,没有藏着掖着的必要,却绝对有量入为出的必要。马上要过年啦,手头几千元“私房钱”,首先要考虑的是孝敬给爹娘。所以,一遇上要化钱的事,虎胆就変鼠胆啦。

   小安子身在发达国家,个人似乎也很“发达”,对于慈善事业和中国民主事业都特别热心。俗话说,财多气自盛,有钱胆便大。如果能解决老枭打官司的经费,那我的胆子没准会大一点儿呢;如果有人志愿全部“包”下我的案子,包括“内引外联”等跑腿工作,不用我抛头露面,不浪费我时间精力,我的胆子和决心肯定又会更大一点儿。

   所以,是否起诉,要先等震旦研究院顾问、专家团各位同仁的回音,再看看小安子是否肯慷概借胆,让我的胆子早日大到敢于起诉的程度。哈哈哈

   2005、1、10(1/10/2005 5:26)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场