[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[一言惊醒梦中人]
东海一枭(余樟法)
·佛门大德的迟重
·枭声重发:亦开风气亦为师
·冒名文章寻找作者
·该执著还是要执著
·中华文化最大的敌人!---兼斥领袖徐水良
·良知大法
·东海老人:只有中共转身,绝无东海摇身!
·草根:给胡平君和东海一枭君启蒙(东海附言)
·谁“代表”东海参加了这个峰会?
·在义理上不容丝毫苟且-----复牛客人先生
·父父子子君君臣臣
·魏京生们的“领袖风范”!
·魏京生们的“领袖风范”!
·黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)
·东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等
·东海老人:《转型期》
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
·东海哲理小诗四首
·皮旦:学习,并至东海先生的自由女神
·大复仇论(新稿)
·《与东海儒者共勉》
·网友酬赠拾翠(之20)
·人生能得几知己
·江晚愁:对东海老人,苟不敢同(东海附言)
·贺老象《中国低诗歌》出版
·东海老人:良知大法(中篇)
·东海老人:“没有人是孤岛”
·Ykingc:东海老人,疯了(东海附言)
·东海老人:良知大法(下篇)
·曹维录别开生面解枭诗(外一篇)
·再过二十年
·关于叔孙通与方孝孺
·杀人不碍大慈悲!(新稿)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·为董仲舒鸣冤(新稿)
·东海老人:熊师或有误,东海敢不言?
·zhaoyao866:“且做一个善恶分明的人”
·金刚心(东海偈组)
·此联值得十万元么?
·请君先举杀人刀---建议胡温中央:贪污达五千万者,杀无赦!
·“解手”以后怎么办?-----东海评诗之:徐乡愁《解手》
·zt青山小雨:余杰的靠山是谁?
·东海老人:纷纷脑袋一根筋
·《良知是一种利器》
·良知大法(新稿全文)
·东海老人:最普遍的“性病”
·贪污多少才该死?
·东海老人:范美忠无罪等
·仁者无碍,得大自在(新稿)
·东海老人:实证良知大,方知道佛偏
·吾家自有大神通!(新稿)
·寂寞老人:和枭兄:人间要有大神通(东海附言)
·东海五偈
·东海老人:唯拜良知佛,何妨孔子师
·独坐大雄峰
·东海诗词选(点评本)
·为什么常常好人没有好报?
·文化大师,舍我其谁?
·人渣也有人权
·我的宗教观----简复郭国汀并示有关基督徒
·东海老人:蒋庆批判(新稿)
·反腐妙法等(东海老人随笔七则)
· 新浪网友:从西江洪流之中找回自己流失的宝贝!
·亚当-斯密,西方性善论者
·舞王失火,殃及局长等(东海老人随笔二则)
·东海老人:对一位佛门高士的开导
·知识分子最大的毛病!
·东海老人:庸众愚民休近我
·康德与儒家良知说的异同
· 东海指月录(问答10--30)
·致良知的前提
·Oestro网友:要“理”还是要面子?
·东海指月录(问答31--36)
·德不孤立,花不独开(新稿)
·信奉良知主义,坚持中庸原则(新稿)
·东海指月录(问答37--43)
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁(新稿)
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁(新稿)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一言惊醒梦中人

   
   
   
   
   老枭出身底层,浪迹江湖,沾染了一身江湖气,借书香佛音,亦未能尽消也。常常“比君子更君子,以小人对小人”,以大丈夫自许,有时又“小”得可以,与什么人都可以斗个不亦乐乎。近与大地网张三也从内部论坛打到网络街头,无奈,不屑,同时又辨个不休。海内外友人多有直言相劝良言相责者(未征得他们同意,恕不提及大名),如:“近来似乎关注面也开始狭窄,不必事事处处去弄清楚与明白的”“别在这些事情上花精力.一方面,不值得,另一方面,向"舆论"倾诉更无必要”…。辛辣面“凡大气度的人,均不怕误会!”之言,亦令我生愧。

   
   
   
   昨接黄河淸君大函,更是大有一言惊醒梦中人之感。年逾不惑,风霜饱经,多少要事当前,依然好斗好辨,为琐屑细事愤愤如少年时,淸夜扪心,亦复可笑。今征得黄河淸君同意,将其大函贴于“老枭在线”,借以自省、自励也。能交得诸位益友,老枭何幸如之!
   
    东海一枭2004、12、8顿首百拜
   
   
   
   附黄河淸大函:
   
   一枭老弟:你好!
   
   大作“猜意鹓雏竟未休”拜读一过。经常看到你与人吵架辩诬的文字。我说几句看法。
   
   1、处于辩诬的境地是很可怜的。有意无意把自己摆到辩诬的处境是不智。
   
   2、对宵小,最大的轻蔑是沉默、不理睬、连眼珠子也不转过去。
   
   3、李叔同对辩诬说过很精彩的话,大意是:一张白纸,被滴上一滴墨水,也不过是一滴墨水,随它好了。想抹掉它,只会越抹越黑终至一塌糊涂。不仅白花力气,很可能适得其反。
   
   4、回避不了,必须要说,不得不澄清的事,一二句说事就可以了,何须如此长篇大论?这些议论在明白人来说也是幼稚园的智商啊!说理睬他是抬举了他,其实,还是找了许多冠冕堂皇的理由说明理睬他是对的自己饶舌有理,说服自己唠叨不错。这也许是你为文的致命伤。
   
   5、你应该更大器才是。凡做事,委屈、受诬是正常、反之则不正常了,尤其是在当下的大陆。相信大众,更相信自己——对自己的道德文章有最起码的最根本的信任感,相信所喋喋不休议论的辩解的这些小事自有人会无须半句辩解也会绝对相信自己,你就能沉得住气了,不会一点小事就非要说个一清二楚不可了。如能“清者自清浊者自浊”泰然自若,就更能不在乎了。事事如此,看似光明磊落,实则落了下乘,显了小气。多了,如我辈,也就一笑置之:又吵了!胸怀若谷而非以眼中揉不得沙自诩,高屋建瓴而非以居高临下自居。这是大器和小局的分界。
   
   痴长几岁,口无遮拦。爱之深,责之切。老弟达人,当能有悟。
   
   河清 12、7
   
   
   
   震旦文化网独立域名:
   
   http://www.zhendan.cn
   
   http://zhendan.cn
   
   震旦文化社区http://www.zhendan.cn/bbs.

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场