[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[为中国测命]
东海一枭(余樟法)
·《回“大中華民邦”,给有智慧的读者》
·《东海老人:惭愧一下并立字为据》
·《儒门广大不逐客,儒门严峻客自逐》
·东海老人:自勉二联
·中国人最需要的
·道德也是讲出来的
·《破山贼易,开西瓜难》
·《破山贼易,开西瓜难》
·《东海不会威胁弱者》
·《东海不会威胁弱者》
·调整两千年,一飞九万里
·只问理真不真,莫管人服不服
·《婚外有情亦英贤----略论小节与大节》
·《关于儒教复兴论坛的版规》
·《误了孔孟两千年》
·《东海老人:有所为有所不为》
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
·《东海老人:谁能告诉我原因何在》
·央行微调,股市或大跌
·《“风行空中”发“浑然之气”》
·《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》
·《大良知主义没有边界》
·《公道自在人心》
·政治忘本与工具主义
·《尊佛不是这么尊的----敬告某些佛门人士》
·《可疑的“神卫兵”》
·《某大法师休放肆,先过东海这一关》
·《精卫衔花东海香》
·儒家不许宗教化!
·《上帝信仰:多走了两步》
·《断章师爷犯规了》
·《东海老人:内外兼修的儒门功夫》
·《装罢高明留笑柄,驱开病弱盼真人》
·《教授多落草,大学尽贼窝》
·《道及高处莫葛藤》
·文人旧习渐祛却,国骂尚留三字经
·东海老人:真言传万古,妙法度群迷
·从格瓦拉一句名言说起
·《人物、“物人”与转物为人》
·《人物、“物人”与转物为人》
·《黄药师太混乱,东海真糊涂》
·《答司徒一先生》
·《答司徒一先生》
·《东海老人:曾参岂是杀人者,谗言三及慈母惊》
·《台湾尚如此,大陆何以堪?---再回司徒一先生》
·外人请随意,友人请注意
·《东海老人:欢迎回家共迎升平》
·《东海老人:致良知以成圣,妙万物而为言》
·平生不受等闲恩
·圣贤论---儒家进德次第初阐
·天下唯豪杰,圣贤立地成
·《东海老人:与基督徒对着说》
·凡是圣人都最骄傲最自大
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为中国测命

   

   作者:东海一枭

   --------------------------------------------------------------------------------

   地球人都知道,中国人民更深有体会,中国宪法是什么玩艺儿。前不久,外长李肇星在北京与到访的联合国秘书长安南出席记者会,美联社女记者问安南“有没有向中国表示对中国人权纪录的关切”,李肇星立刻火冒三丈,严辞责问记者有没有读过中国宪法,“我明确地告诉你,中华人民共和国宪法明确写有保护人权的条款……”云云。老枭一听之下更是无名火高万丈,在震旦文化社区(http://www.zhendan.cn/bbs.php)一首嘲笑老李的打油诗后跟帖:我泱泱中华大国,藏龙卧虎,居然弄出个这么个玩艺当外长,把中国的脸丢得满世界都是。我家的石头根雕,放到台上去,也比李大牙强。谁有空把李大牙的“外交故事”收集一下,我来骂一篇,把他在历史耻辱柱上钉得更紧更深点儿!其实怪不得老李,强辞夺理撒谎成性乃党官们无治的宿疾,岂独老李为然?他只是水准太低缺乏风度和急智而已。

   宪法是中共用来欺世盗名的,对于民众而言,还不如一张揩屁股纸。“国家主人”这个自由那个自由,这个权利那个权利,那都是停留在纸上欺世盗名的“巧言”,而“人民公仆”的权力,则是实实在在落到了实处的。你有言论自由它有封锁资讯、监控舆论、严管媒体的自由;你有信仰自由它有转化、迫害、统一思想的自由;你有选举权,我有强行代表权;你有接受教育的权利,它有教育产业化和高收费的权力;你有上访的权利,它有截访的权力;你有结社、游行、静坐、示威、自杀的权利,它有把这一切统统打成非法的权力…。主人的权利被公仆的权力残酷地剥夺了。连生存权也是残缺不全毫无保障的,和平年代,每年“非正常死亡”人数居然上百万!专制不死,国难未已,念我同胞,忧患实多。

   哪里有不平,哪里就有怒吼;哪里有剥削压迫,哪里就有反抗!由于中共对新闻和有关资讯的严密封锁,各地民众局部性的的怒吼抗争往往“发”不出声,不为外省外县乃至外乡外村同胞所知。据10月份动向杂志报导,十月四日,中央社会治安综合治理委员会发布九月份社会秩序治安情况的内部通报:九月份,全国城市、农村,共有三百一十多万人次参加游行、示威、集会和上访。城市游行示威、集会中,发生七十多次冲突;农村游行、示威、集会中,发生一百多次冲击、占据市、县政府机关大楼,焚烧、破坏建筑、车辆等事件…。

   如果当局依然满足于头痛医头脚痛医脚,依然抱著陈旧残破的旗帜不放,抗拒民主自由的世界大势和时代大潮,局势必将进一步恶化到不可收拾的地步,我敢预言:快则五六年,迟亦不出十年,中国必有大变,而且是最糟糕的恶变,暴民四起,军阀割据,奴民恶党,玉石俱焚!这不是“政治测命”,更不是危言耸听,这是我结合中国历史和民族特性,通过对当今局势充分观察、对当前民意的深切了解会之后,凭常识理性得出的结论。

   有人问,六四事件闹得如此“大”,中共依然无恙,还有什么事件能成为压垮骆驼的最后一根稻草?老枭曰:此一时彼一时也。十五年前,工人阶级权益受到损害剥夺的现象尚不普遍,广大农民属于“改革开放”政策的受益者,对中共和邓小平仍抱一份感激之情,而中共的腐败程度和官民之间的矛盾尚未如今日之甚。时至今日,官员腐败空前严重,特权剥削肆无忌惮,中共威信丧失殆尽,意识形态彻底破产,种种“问题”堆积如山,种种矛盾尖锐冲突,一切都靠欺骗,一切都靠恐怖,一切都靠暴力和谎言维持,民众的忍耐度正在接近极限,中共所代表的特权阶级已成为工人、农民以及知识份子和社会各界的公敌。我就多次听到或见到互相怀恨的双方个体或群体,因为一句的简单的话而罢斗息争。那句话因场景人物不同而有所不同,但大同小异:吵什么吵?留著精气神等著找贪官恶吏算帐吧!

   社会就像一个密封已久的高压锅,又像一座即将爆发的活火山。拆迁问题、腐败问题、金融问题、三农问题、欠薪问题、国企改革问题,还有政府滥权、两极分化、冤假错案…等等,任何问题都有可能造成中共和中国社会的崩溃。任何在正常社会中微不足道的小事都会演变成大规模的事件:最近发生的重庆万州事件就是明证。随著大规模事件的不断增加,演变成全局性抗争的概率也随之增加。

   而中共依然在拚命玩火,在自欺欺人地粉饰太平,在实行防民之口的高压霸道政策。沉默啊沉默,不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。素有“起义”传统又曾经马列主义毛泽东思想武装过的中国人民,一旦“不敢言而敢怒”,星星之火遍地燎原起来,与剥削压迫者算起总帐来,明末、清末的历史剧目必将重演,在愤怒群体非理性的熊熊野火中,多少来不及外逃的党棍恶官将死无葬身之地(每当听到“革命精神”、“革命干部”等词,我便忍不住冷笑)!由于科技的发展,中共的武器水准镇压能力比任何专制王朝都强大,届时局面之惨酷,我中华民族付出的代价之惨重,实难想像,甚而至于整个民族都成为中共的殉葬品!

   根据孔夫子“邦无道,危行言孙”、“危邦不居”、“道不行,乘桴浮于海”等教导,老枭早该闭嘴封笔,或入山或出国以自保了。之所以置身虎狼窝中,孜孜不倦地大发危言骂世骂党,实在是不忍历史性的大灾难落向我广大同胞头顶,不忍眼睁睁看祖国象一辆了饱经折腾的破车被一个野蛮凶恶的驾驶员沿著迷途驶向绝境啊。

   民愤深积,一“煽”即“动”,局势糜烂,一触即溃。中国向何处去的问题,又一次醒目地摆在了体制内外有识之士的面前。“快则五六年,迟亦不出十年,中国必有大变”,诗曰:十年之后当知我。不用十年,当知枭眼之“智利”(智慧而锐利也)、枭言之不谬。是顺应时势、主动求变掌握变革的主动权,还是逆时而退、被动地被“革”出政治舞台,历史给胡温、给中共留下的机会不多了!

   2004、10、26

   --转载自《议报》第170期

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场