[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[君主专制与党主专制]
东海一枭(余樟法)
·儒家欢迎异议,真理欢迎争鸣
·为自己反应过激致歉等(东海随笔五则)
·圣严法师:西方人信基督教的原因
·金中:对精品的呼唤一一评萧瑶“果成熟后”诗(东海附言)
·东海指月录(问答134--140)
·诗书合璧,艺术精品,绿城名片
·东海百联
·若舟:一部令人感动的诗书范本(东海附言)
·郭国汀:质疑东海一枭良知大法(东海附言)
·东海老人:人人可以成圣!
·澄清:精卫不是东海弟子
·对于威吓不予回应等(东海随笔六则)
·为家父贺寿诗联选萃(五)
·《东海之骂》自题
·有感于钱列宪被刺
·有感于钱列宪被刺
·歌海行吟(散文诗-组章,作者若舟,东海老人荐赏)
·苏中杰们的思想狭隘
·东海一枭:为家父贺寿诗联选萃(六)
·只能如实如理,不许苟同苟异
·东海一枭:惩恶就是行善,驱邪就是卫道
·百思不得其解的一件事等(东海随笔七则)
·弃国学家“桂冠”,笑文怀沙先生
·东海老人:以民为本,与时偕进
·网友酬赠拾翠(之23)
·若舟散文诗组章:歌海行吟(东海老人荐赏)
·西方朔:为文怀沙先生说几句公道话(东海附言)
·东海老人:修阴功,积大德
·四本:看新诗诗人逍遥先生如何写旧诗(东海附言)
·文怀沙“真经”批判-----兼传东海三十三字真经
·文怀沙的浅薄,徐晋如的轻浮
·胡马们也就配给我提提鞋罢了---答客难二则
·欢迎有识之士入群等(东海随笔十则)
·呱呱叫不简单、彭定鼎不实在等(东海随笔六则)
·我的幸运
·春花冬雪:来写点读后感(评点东海联语)
·老象病毒写作评点之五:老枭《我有病》
·东海百联(续)
·礼乐文明:好色与狎妓是不同的(东海附言)
·是巧合还是抄袭?是谁抄袭? ---请教刘志刚先生兼示山西省永济市人民政府、中国楹联学会
·关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生
·感时杂诗四十七绝
·张星水:张嘉谚——走进《中国低诗歌》(东海荐文)
·浮皮潦草易中天
·西湖诗客:一片诗情写杜鹃(东海附言)
·给贪官腐吏一个机会!
·公开告密
·危险分子(组诗)
·朋友拿来干什么?(东海随笔七则)
·梦,已抵达最高层(诗七首)
·天下兴亡,文化人责任最大(东海随笔三则)
·关于建立党政官员个人资产公开制度的公开信
·把网监送上民意的审判台(东海老人随笔三篇)
·养身修心,莫过读经---与老象及有志者共勉
·不能不折腾(组诗)
·儒佛两家着眼点不一样
·七绝四首(外一联)
·记愤(东海随笔九则)
·记愤(东海随笔九则)
·英雄帖
·一切都有可能
·东海论剑---欢迎广大儒友、各路英雄及反儒好汉们驾临
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·汉网论剑---东海老人答客难(修正稿)
·欢迎firebrand!
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·民族主义揭伪
·民族主义揭伪
·东海指月录(问答148--158)
·李泽厚的肤浅,东海式的专制等(东海随笔六则)
·东海儒家与自由主义
·儒家不是民族主义等(东海随笔六则)
· 赢要赢得光彩、输要输得光棍
·为何反共、如何反共、反到何时?
·黎文生:对“汉圈”再劝说几句(东海老人荐文并附言)
·黎文生:真正的兴汉
·这个魔鬼纵不得!
·英雄笔,汉王笔
·仁义之施不分对象(东海随笔五则)
·东海儒门要书生、要文,但不要弱
·牛二来也,皇汉来也!(外三篇)
·严防“兴汉志士”,警惕汉服蛮子!---兼寻找汉网秋波王
·邓玉娇之歌
·北京之行小记
·老黄:不可問不可教,不可不問不可不教(东海附言)
·没有人能够拒绝(组诗)
·示尚生:纵横交错,虚实合一,始为真儒!
·关于东海派的一点说明
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
君主专制与党主专制

   党专制比帝王专制变本加厉。如果说“仁义道德”是伪善,专政哲学则是真恶。

   历代专制王朝最后都逃脱不了灭亡的命运。灭亡的形式各不相同,或亡于和平的“禅让”闹剧,或亡于激烈的战争悲剧,或亡于外敌入侵,或亡于内奸内讧内乱内战,或亡于内外夹攻双管齐下,内乱又有军阀逼宫、藩镇作乱、农民起义、借教造反等不同。但各专制王朝晚期、末期和灭亡前夕,都会呈现相似的社会症状,如官场腐败、暴政残酷、政客贪恶、政令不畅、军人干政、税赋沉重、财政危机、民生凋蔽、贫富悬殊、奸邪当道、贤良被害、治安混乱、道德败坏、阶级矛盾深化激化等。

   鲁迅读史,在??一页上都读出了两个血淋淋的大字:吃人。老枭读史籍及古代现实主义诗文,常常拍案长叹,不是为其艺术性而是因为诗文中所描绘的触目惊心的现实,古今相比,何其相似乃尔。晚唐诗人的一些作品,就反映了安史之乱和黄巢大起义期间极端黑暗的社会面貌,反映了官吏贪暴、战争灾祸和农民被沉重剥削的痛苦景象。读来仿佛在读当代中国。相隔一千多年时光,同样是“朱门酒肉臭,肉有冻死骨”,同样是“狡吏不畏刑,贪官不避赃”(皮日休),同样是“纵是深山更深处,也应无计避征徭”,同样是“去岁曾经此县城,县民无口不冤声。今来县宰加朱绂,便是生灵血染成。”(杜荀鹤),同样是“官仓老鼠大如斗,见人开仓亦不走。健儿无粮百姓饥,谁遣朝朝入君口?”…。

   参加过黄巢起义的诗人皮日休说得好:“古之置吏也,将以逐盗;今之置吏也,将以为盗。古之官人也,以天下为己累;今之官人也,以己为天下累,故人忧之。”(《鹿门隐书》)。这不正是当今警匪一家、官贼一窝、以官谋私、以党代国、官即是匪、官即是贼等丑恶现实的最好写照吗。不论是家天下还是党天下,君权党权都代表不受任何有效监督和制约的特权。古代是君权大于一切,而今是党权高于一切。古代的官效忠于朝廷,现在的官效忠于党。古今“以天下为己累”的官,不能说绝对没有,但绝对是极少数。不论是称官为父母、公祖、老爷还是人民公仆,绝大多数官都是“以己为天下累,故人忧之”的。

   尤其是现在全方位堕落了的共党领导下的全方位腐败了的官场,可谓有官皆贪,无官不恶,集古今中外厚黑邪恶无耻无赖之大成。它们名为造福一方,实为遗祸一方,名为服务人民,实为剥削压迫残害人民,名为三个代表,实为代表腐败、代表落后、代表反动

   对于君主专制之罪恶,昔人早有揭露和抨击,黄宗羲称之为“天下之大害”,郑观应后来著《盛世危言》,认为王权专制有百害而无一利,既害民亦害君,因为根本说来,君、民利益相连,“不利于民者终不利于君”。谭嗣同痛斥封建君主是独夫民贼,认为君主专制是一切罪恶的渊薮,对之予以根本否定,一千多年前,皮日休在《原谤》中写道:“呜呼!尧舜大圣也,民且谤之;后之王天下者,有不为尧舜之行者,则民扼其吭,揪其首,辱而逐之,折而族之,不为甚矣。”认为君主并不是什为神圣不可侵犯的,如果是暴君,老百姓就可以将他处死并灭族。

   对于党主专制之罪恶(我曾将一党独大的制度称为党主专制,其实党主专制也属军主专制,因共产党政权是枪杆子里面出来的,党又坚持对军队的领导,党主军主,两位一体。如果两权分离,党主往往失实权而成虚位),今人也早有揭露和抨击。党主专制与君主专制相比,有共性,也有很多特性,在许多方面变本加厉、与时俱进了。例如:古代君主以儒家学说为国家意识形态,中共则信奉马列邪教。尽管在君主那?堙A仁义道德,大多是一种伪善,但比起赤裸裸宣扬斗争、专政哲学的真恶来,伪善不失为一种善;中共建立了有史以来最庞大的国家机器,从中央到地方建立了一套与国家政权机构相重迭的党组织系统,实行了“党政双重衙门”;官民比例自古未有、举世罕见。汉朝时官民比例是1:7000,唐朝时是1:3000,清朝是1:91,现在则高达1:30;我党强化了对信息的封锁、对舆论的导向、对民众的监控,开辟了焚书坑儒和思想罪、文字狱等老传统的新局面;有些朝代官衔、官职可以捐,但任何朝代举人进士的头衔都是不能买卖的,现在则研究生、硕士、博士学位都可以交易,只要有钱有权就行;古代一般而言诉冤、上访、自杀、集会不是罪,现在则很容易因“破坏社会秩序”被抓被关;古代官吏贪贿所得大都转移回老家,现今则转移到海外。还有,党主政权更加歧视、鄙视自己的同胞,更加贪婪掠夺成性不管人民死活,更加虚伪邪恶…,等等等等。

   我曾将党主政治比为僭主政治。法国邦雅曼-贡斯当在《古代人的自由与现代人的自由》中总结了僭主政治比君主政治更可恶的三大特征:一是这种政治本质上不具备任何合法性,二是这种权力不受任何制约,三是它的权力是全面的、无所不在的。君主专制是对人的奴役和压迫,党主和僭主专制则是对人性的摧残,它扭曲、折磨、蹂躏人的心灵,彻底剥夺人的尊严,使人堕落为无情无义的野蛮人和无耻无德的非人,人心比铁硬,人命不值钱。于是,“社会主义”社会比起封建主义社会来,人情更为冷漠,人心更为腐败,这是因为党主专制比君主专制更为冷酷恶劣。所以,不少君主王朝还能创造数十年盛世,维持上百、数百年,而今的党主王朝仅五十几年,便天怒人怨、风雨飘摇矣。

   只要“天下”不属于全体国民,则不论属于君还是属于党,不论这个君这个党及其广大官僚口头上说得多么动听叫得多么响亮,甚至实行了什么仁政新政,吏都会变成盗,官都会“以己为天下累”,官场腐败、暴政残酷、政客贪恶、政令不畅、军人于政、税赋沉重、民生凋蔽、贫富悬殊、奸邪当道、贤良被害、治安混乱、道德败坏、阶级矛盾深化激化等病象迟早要发作。现在,又到了黎明前最黑暗的时期,连前核心都被迫承认:反腐败则亡党,不反则亡国。

   对于民众而言,如果政权不是属于人民的,有不如无,亡了更好。亡了特权阶级的国,才有人民大众的国,前苏联、东德、阿富汉、伊拉克等,先例昭昭,亡了罪恶累累的苏共、奥马尔、萨达姆政权,人民才有活路,才能活得象个人,活得更好。姜文的电影《鬼子来了》的结尾,马大三没有死在日本人手里,没有死在美国人手里,竟然死在了“自己”政府的手里!如此政府,岂非比敌国更坏。几千年来,不是朕即国家就是党即国家,国家被一小撮大人物劫持了,民何尝有国?自古至今针对暴政类似“时日曷丧,予及汝偕亡!”的愤怒吼声何曾绝过?

   君主专制在历史上毕竟有过一定的进步性,创造过一定程度的辉煌,党主专制则更丑恶更反动,自诞生之日起就是落世界之后、反时代而动的。“仁义道德”吃人,社会主义、共产主人吃起人来,更是毫无顾忌,不但吃掉了天文数字般的生命,而且吃掉了中国人的思想、道德、灵魂和精神!共党统治中国半个多世纪,让中国人民付出的巨大的经济、社会、文化、道德、环境之代价,实非语言可以形容!党主专制,乃民之累、国之累、天下之累,乃神州大地上的灾祸之根苦难之源,乃中华民族肌体上的一大毒瘤、头上的一座大山!

   任何形式的专制政权,最后都逃脱不了灭亡的命运(何时灭亡、怎样灭亡,是苏联、东德、国民党的亡法还是奥马尔、萨达姆的亡法,或者别的亡法,则存在很多变量)!没有特权才有人权,没有党权才有民权,没有专制党,才有人民的幸福、生命的尊严、国家的富强,才有民主、自由、法治、宪政的新中国!

   _______________________________ 《人与人权》网站www.renyurenquan.org 包括网络文摘和首发稿月刊两部分。本站发表的文章除特别注明外均不代表“中国人权”组织的立场观点,一律由作者自己负责。有问题请与编辑联系: [email protected][email protected] (也是投稿邮箱)。

   主笔:胡平 Chief Columnist: Hu Ping 编辑:张之灵 Editor: Zhang Zhiling 研究:抱石 Research: Bao Shi 设计:Carolyn Hsu Design: Carolyn Hsu

   

   2004-06-30

   --------------------------------------------------------------------------------

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场