[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[堕落的联合国 ]
东海一枭(余樟法)
·《自示》
·摩诃自由(组诗)
·东海客约
·消闲五首
·荆楚们,别混扯,请深思!
·本体三论
·《只要动起来》(外一首)
·流浪工程:和枭兄《独酌》
·西风真凉: 东海一枭的热血洒在了儒家的狗头上
·《六四》(外一首)
·历史是自已写的,形象是自己塑的----与网友们共勉
·调某民运“大侠”
·东海之道网络研讨汇(辑七)
·东海之道网络研讨汇(辑七)
·黄喝楼主,下流胚子傻瓜子!
·中共万恶,唯善“尊儒”!
·妄谈“原创性”,胡说波普尔----黄喝楼主批判
·子系中山狼!----并为自己说几句公道话
·黄宗羲,外王学的一面大旗!
·遇见小流氓怎么办?
·上网有感
·别揣着亿万存折当乞丐!
·给草根荐书
·向各界小流氓叫板!
·东海木鸟歌
·本体四论
· “博白事件”的警示
·-“博白事件”的警示
·蚂蚁开会:踏平东海,推倒昆仑!
·《话我总是要说的》
·历史是大人养的!
·寻找自我: 实在看不过去,挑些简单的问题替老枭回答!
·《丛林》
·崇奉上帝是可耻的精神倒退!----儒家的天与基督教的上帝本质不同何在?
·枭文《信上帝是可耻的精神倒退!》争鸣小集(1)
·自由人士应接受性善论的指导
·枭文《崇奉上帝是可耻的精神倒退!》跟帖争鸣小集(3)
·第壹共和:枭兄,你在信口开河瞎说了!
·先务道德,再论文章
·仿皮旦:《一个伟大的时代可能是这样的》
·违法未必不君子,获刑或许更儒家----为郑家栋一辩并答刘晓波
·王丹和朱元璋这两个角色!
·人的尊严从哪里来?
·“颠倒英雄”-----复荆楚
·《你的精彩》
·与振标兄游龙虎山
·与芦笛先生的告别词
·雪峰:驳东海一枭的《枭灭性恶论》(一枭附言)
·偶得八绝
·东海之道网络研讨汇(辑11)
·儒家不是家!
·草木有形皆劲敌,鹤风无处不王师---无题二首
·zt中国传统文化人为何远比法国文化人有骨气?
·唯我儒家最大家(二首)
·海外独知芦笛体,轻薄为文哂未休(旧文备忘)
·与芦笛先生有关的一些文字(备忘)
·答“胖”网友
·《一盏灯》(四首)
·好大一个王!
·以天下至诚,创世间奇迹
·枭心(杂诗一束)
·贼党,住手!
·怀人四首
·为刘晓波开一窍
·“我干啥都行,你干啥都不行!”
·无弦琴:以当代儒教政治学使疑儒思想烟消云散——兼答复东海一枭
·儒家是我光明宅,我是儒家保护神(四首)
·黑铁时代,儒者何为?----与儒家同仁共勉
·送振标
·请一齐来创造奇迹!
·五绝五首
·近期枭诗国内坛子部分跟帖“备案”
·谁也别想偷偷绕过去(四首)
·网友赠诗集萃(之14)
·雪峰:大家狂起来——与东海一枭共饮一杯
·我是仁者我怕谁!
·最大的力量
·民运队伍中的文化幼稚病
·东海之道网络批判汇(辑14)
·少一点苛责,多一份自省!
·网事有感二首
·圣人最爱说家常-----刘晓波批判
·东海之道登堂书(第一辑)
·出书如出精,一出天下艳!
·萧瑶唱和遍寰中(修正稿)
·《人是可以被唤醒的》(外一首)
·东海之道网络批判汇(辑15)
·王云高 :爱,并沉重着(小说)
·《你要迎向人世间的一切》(外一首)
·彩云归处隐名家──与王公云高酬唱之乐
·关于中止“稿捐活动”的声明
·恩怨别不分明别太分明
·恩怨别不分明别太分明
·写怀二绝
·干啥都应义利明
·《外出走走》
·儒學論壇两高管对枭文《恩怨别不分明别太分明》的回应
·《只要有人请》(组诗)修正稿
·为人难得三分傻(枭声重放)
·《谁与我同行》
·君子笃恩义(少作新发)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
堕落的联合国

    每逢世界上国与国之间发生各种冲突、争执、矛盾、战争,中国政府及反战义士们总是戴上一副公平、正义、爱好和平的面具,口口声声高喊要在联合国的框架内政治解决问题。

    这次伊拉克问题,中国外交部长唐家璇在联合国安理会关于伊拉克问题的会议上发言,又是老调子重弹,什么"伊拉克危机应该在联合国的框架内通过政治手段解决",什么"安理会应根据《联合国宪章》的宗旨和原则,本着负责任的态度,妥善处理伊拉克问题",什么"和为贵",一副和事佬和乡愿模样。

    新老左派更是动辄抬出联合国的招牌来。我的好友槟郎也说,"在当今,正如在一国之内,一个公民无权采取古代江湖侠客的方式,使用私人武力裁决民间冲突,而必须由公共司法机关依法断案一样,任何一个国家为捍卫异国人民的生命权利使用武力,都必须遵循使用武力的合法程序--经过联合国安理会的明确授权。照联合国宪章,只有安理会授权,才能对一国直接动用武力、采取干涉行动"。

    私人武力裁决民间冲突,并非绝对不可以。当法院成为只问利益不问是非的和稀泥场所的时候,当法院门难进、脸难看、理难讲、有理无钱有钱无权莫进来的时候,当司法机关不能维护公平、坚持正义、主持公道,甚至已成为公平之贼、正义之敌,成为权钱勾结、黑白勾结的特权鹰瓜的时候,又岂能责怪人民缺乏法治观念,不依法律程序办事?岂能责怪民工以跳楼或自焚方式索薪、以暴力和黑道手段讨债、伸冤、报仇雪恨?

    让我们来看看联合国。无论是联大的决议还是安理会的决议,对每一个主权国来说,本来就只是软约束,对于唯我独尊的专制流氓政权而言,更是毫无约束力,联大或安理会很多决议形同废纸,它的谴责等于放屁,它的经济制裁于独裁者毫无影响,只会加重独裁魔爪下人民的苦难。

    专制主义的黑手伸到哪里,哪里的机构、组织就会染上一种政治病毒,变得迟钝、颟顸、是非不分、黑白不明、丧尽尊严和权威。联合国的性质随着第三世界的崛起和参加、随着中国的加入已逐渐被扭曲,已演变成妇联共青团之类失去作用的机构,至多也不过是一个仅供各国发表意见阐述观点的世界论坛而已。

    联合国持续纵容甚至鼓励邪恶政权侵犯人权,对严重违反联合国决议、人权宣言的国家行为一次次实行绥靖姑息主义,这样下去,只怕难免沦落为婊子们的贞洁牌坊和盗贼的诗书礼仪。这可不是老枭危言耸听,利比亚不是当选人权委员会主席了吗,下一任联合国裁军会议的主席不是极可能由伊拉克担任吗(最新消息:伊拉克已主动放弃)?

    愈是专制、人治的国家愈喜欢以"国际民主派""国际法治派"自居,喜欢搬出"联合国宪章"来指责美国无视联合国的权威和尊严,岂不知所谓的"联合国的权威和尊严"早已被流氓政权踩在脚下当垃圾了。若非美国的大兵压境,武检核查岂能重返回伊拉克?若非美国绕开联合国,米舍诺维奇的屠刀将仍在阿族人民头顶上挥舞,阿富汉人民将仍在奥马尔及拉登之流的魔爪下挣扎…。

    安理会已没有资格充当维护世界和平与安全的最高决策机构,联合国已没有资格充任"世界法院"。尽管我也不喜欢由美国扮演世界警察的角色,但在目前这个历史阶段,世界离不开警察,相比而言,也没有哪个国家比美国更适合更有资格(不仅是军事、经济实力上,更是政治、道义上)担任这一角色了,连反美的左派也不得不承认,美国对世界文明秩序有维护上的成绩是有目共睹的。联合国偶尔人模狗样,也离不开美国在后撑腰。

    毛领袖教导我们:扫帚不到,灰尘是不会自己跑掉的。我也明白战争不是解决国际纠纷的最佳手段,而是最糟糕、最危险的选择,但对于恐怖主义和流氓政权,武力有时却是必要的,就象法院无法维护公平、主持公道、伸張正义时,有时不得不动用私人武力、利用黑道暴力;就象对待凶手和恶棍,不宜一味妥协。我赞赏赖斯所言:"暴君是不会回应任何姑息主义的。暴君也不会对协调谈判做任何的回应。暴君只会对强硬做出反应。三十年代、四十年代我们没有对暴政作反应的时候是这样,现在也是这样"。不然,一味"在联合国的框架内通过政治手段解决"什么危机、问题,危机和问题就得不到真正有效的解决。

    2003、2、18

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场