[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[扫家与扫天下——写给支持和反对我当国家主席的朋友们 ]
东海一枭(余樟法)
·良知大法
·东海老人:只有中共转身,绝无东海摇身!
·草根:给胡平君和东海一枭君启蒙(东海附言)
·谁“代表”东海参加了这个峰会?
·在义理上不容丝毫苟且-----复牛客人先生
·父父子子君君臣臣
·魏京生们的“领袖风范”!
·魏京生们的“领袖风范”!
·黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)
·东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等
·东海老人:《转型期》
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
·东海哲理小诗四首
·皮旦:学习,并至东海先生的自由女神
·大复仇论(新稿)
·《与东海儒者共勉》
·网友酬赠拾翠(之20)
·人生能得几知己
·江晚愁:对东海老人,苟不敢同(东海附言)
·贺老象《中国低诗歌》出版
·东海老人:良知大法(中篇)
·东海老人:“没有人是孤岛”
·Ykingc:东海老人,疯了(东海附言)
·东海老人:良知大法(下篇)
·曹维录别开生面解枭诗(外一篇)
·再过二十年
·关于叔孙通与方孝孺
·杀人不碍大慈悲!(新稿)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·为董仲舒鸣冤(新稿)
·东海老人:熊师或有误,东海敢不言?
·zhaoyao866:“且做一个善恶分明的人”
·金刚心(东海偈组)
·此联值得十万元么?
·请君先举杀人刀---建议胡温中央:贪污达五千万者,杀无赦!
·“解手”以后怎么办?-----东海评诗之:徐乡愁《解手》
·zt青山小雨:余杰的靠山是谁?
·东海老人:纷纷脑袋一根筋
·《良知是一种利器》
·良知大法(新稿全文)
·东海老人:最普遍的“性病”
·贪污多少才该死?
·东海老人:范美忠无罪等
·仁者无碍,得大自在(新稿)
·东海老人:实证良知大,方知道佛偏
·吾家自有大神通!(新稿)
·寂寞老人:和枭兄:人间要有大神通(东海附言)
·东海五偈
·东海老人:唯拜良知佛,何妨孔子师
·独坐大雄峰
·东海诗词选(点评本)
·为什么常常好人没有好报?
·文化大师,舍我其谁?
·人渣也有人权
·我的宗教观----简复郭国汀并示有关基督徒
·东海老人:蒋庆批判(新稿)
·反腐妙法等(东海老人随笔七则)
· 新浪网友:从西江洪流之中找回自己流失的宝贝!
·亚当-斯密,西方性善论者
·舞王失火,殃及局长等(东海老人随笔二则)
·东海老人:对一位佛门高士的开导
·知识分子最大的毛病!
·东海老人:庸众愚民休近我
·康德与儒家良知说的异同
· 东海指月录(问答10--30)
·致良知的前提
·Oestro网友:要“理”还是要面子?
·东海指月录(问答31--36)
·德不孤立,花不独开(新稿)
·信奉良知主义,坚持中庸原则(新稿)
·东海指月录(问答37--43)
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁(新稿)
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁(新稿)
·东海老人:古风一首再步船山诗韵
·东海老人自题联
·王阳明于道已真明,南怀瑾发言很不谨
·中国向何处去?(新稿)
·宋儒排佛理应当
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
扫家与扫天下——写给支持和反对我当国家主席的朋友们

   中国人的思维空间往往肤浅狭窄、单一僵化,例如有人得知我公司关了门,便嘲道:一个小小公司都弄不好的人,能期望他弄好一个国家?此言与“家不扫,何以扫天下”异曲同工,都出自同一种思维模式。

   首先我声明:公司是我主动关门的,原因有多种,主要是分身无术、精力不济。一年零三个月,作文四百多(篇、首),码字近百万,这在古今中外政论写手中,只怕是绝无仅有的。要知道,我这不是风花雪月软儿巴叽的情色小说,而是“字字皆能笺上立、句句都从肺腑来”、真知灼灼高见皇皇的雄文呀。其中学问之渊博,见识之高超,锋芒之尖锐,境界之阔大,纵起鲁舵爷于九泉、来李大侠于孤岛,也当瞠乎其后、望尘而拜。

   更重要的是,老枭大好男儿,对单纯的个人发财致富事业兴趣寡淡,不愿为此耗费太多时间精力。金钱,够养家糊口及买书购石喝酒交友就行,小家,差不多就可以了。不然,拚了老命换来富可敌国、家如皇宫,生活有度,生命有限,又能享用几何?我更看重心灵的富豪、精神的满足、自我的实现,更致力于追求一种浩大高远的人生理想和精神境界,希望把倚天扫把投向更为广阔的天地,扫天上的乌云阴霾、世间的垃圾腐恶,扫出一个朗朗乾坤、皇皇中华!

   学有所专,性有所嗜,人各有志,各有特长优点也各有不足弱势,工农兵学商,政治经济文化娱乐,三百六十行,全才通才是没有的。经济一门,确为老枭软肋,持筹握算,更非我性之所适。但我虽不擅经营,弄个小小公司,还是牛刀杀鸡,小菜一碟,以后有空,略举几个例子就知老枭手段如何。

   问题是在目前这种名为社会主义市场经济实则市长经济、特权经济的体制下,小打小闹倒也罢了,要发大财致大富,大多离不开攀官附势歪门邪道,免不了在收获金钱的同时付出良知灵魂的代价。这对于唯利是图的“小”人物当然无所谓,对于老枭这种五百年难得一见的伟男子大丈夫来说,却是大不合算不屑为之的。

   “天下无道,富而且贵,耻也”。天下无道之时富而且贵者,是不配也不可能真心实意扫天下、为民为国谋福利的。从这种角度看,在现阶段中国,只有不扫或少扫一己之小家的人,才有资格有精神扫天下。

   而且,家和天下、公司和国家大小悬殊,对人的各方面素质、能力的要求截然不同。既使我扫不了家弄不好公司,并不能说明我扫不了天下治不好国家。古今中外不肯扫家而扫天下、不擅保身而大庇天下的英雄伟人代有其人,春秋时齐国大政治家管仲便是很好的例子。

   管仲未发达时,家里很穷,为了谋生,做过微贱的商人。几次想当官,都没有成功。他与鲍叔牙是好友,多次为鲍叔牙办事,都没办成,反给一再给鲍叔牙惹麻烦。人们都认为管仲无能,只有鲍叔牙认为管仲是个有大本领的人。事情没办成,是由于机会没有成熟罢了。后来几经曲折到了齐国,经鲍叔牙力荐,被任为卿。他对齐国进行了大力改革,使齐国国力大振,为此“九合诸候,一匡天下”,辅佐齐桓公成为春秋时期第一个霸主。管仲也成了大政治家、思想家。孔子就称赞管仲说:“要是没有管仲,我们都会披散头发,左开衣襟,成为蛮人统治下的老百姓了”。

   成功之后,管仲回忆当年鲍叔牙对自己的理解和帮助时,曾满怀深情地说:"吾始困时,尝与鲍叔贾,分财利多自与,鲍叔不以我为贪,知我贫也。吾尝为鲍叔谋事而更穷困,鲍叔不以我为愚,知时有利不利也。吾尝三仕三见逐子君,鲍叔不以我为不肖,知我不遭时也。吾尝三战三走,鲍叔不以我为怯。知我有老母也。公子纠败,召忽死之,吾幽囚受辱,鲍叔不以我为无耻,知我不羞小节而耻功名不显于天下也。生我者父母。知我者鲍子也!”。

   反过来说,擅于扫小家,并不说明其人就适合扫天下。东条英机、希特勒私生活就很严谨,希魔手下群魔,讦多人都是当时有名的持家有道的好丈夫好父亲。可他们却给本国也给世界制造了空前的人道大灾难!又如董建华,经商有道,富甲香江,可他成了特首之后,香港政治经济社会却是每况愈下。

   需要说明的是,我扫天下,只在思想、观念、精神的层面开扫,只开风气不为师,师犹不愿为,况君乎,况具体政务乎。竞选国家主席云云,戏言耳,目的是争回我竞选主席的权力,同时也为广大人民争回支持或反对我当国家主席的权力。权力有没有和用不用,是两回事。你抢走了剥夺了本属于我的人权,你就侮辱了我的尊严。我就要奋起抗议、抗争。如果你还权于我,我倒未必放下身段去使用它。因为我还没有达到那种大公无私、一心为国的境界,我还是顾家、恋家的,自知并非扫天下的最佳人选。

   如果一边是国家主席宝座,一边是梦中绝色佳人,只能选择其一,我一定会毫不犹yu地弃宝座而拥佳人回家(或回宾馆)。哈哈

   首发新世纪网址:http://www.ncn.org/2003、1、5

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场