[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[抓纲治国]
东海一枭(余樟法)
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
·《斗战胜经》
·艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
·你受伤,不是我的责任----三复陈复先生
·本体四论(修正稿)
·新礼学初论
·请不要栽赃,好吗?
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团
·追问余杰:向何处追寻良知?
·当怒则怒与似怒非怒-----复云尘子先生
·向真理礼拜,对儒家负责----四复陈复先生
·大乐无边在我家
·胡胜华:向东海发声(一枭附言)
·对生命的最高礼敬
·自题《良知论》五绝
·大人不搞小动作
·烈雷:拒失吾道,更拒失吾友(一枭附言)
·男儿到此是豪雄-----答陈复《东海思想评论》01
·心學網部分儒生批评东海言论备案
·少林:对东海一枭是杀是救?救!
·『关天茶舍』与老枭聊点儒学和自由主义
·向受过我伤害的“论敌”致歉
·装睡与真睡
·一头大羊飞起来
·《中国一号》(外二首)
·《第一颗苹果》
·东海草堂海外八大分堂恭迎各路英豪
·东海制联小萃(五)
·东海制联小萃(六)
·《守住自己》
·自题小像有寄(配东海照片)
·恭请高人反开示
·台湾出了个陈大师
·良知三论
·德不孤立,花不独开
·自题枭文《为释迦牟尼一哭!》(外一首)
·关于电邮病毒的启事
·戏答雪峰暨生命禅院诸君
·读雪峰《绑架东海一枭为经纬草》作
·《自恨无能》
·孔子的骄傲
·《向我靠拢》
·体用之辩,兼回东海(一枭附言)
·证道诗致生命禅院诸君
·宴客自醉失礼自警二绝
·雪峰难化终须化,华夏未兴毕竟兴
·证道诗六首简析
·《乐观中华》
·只有傻鸟见我才不跑(小诗五首)
·成佛容易转身难
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
抓纲治国

    网上有个怪人可雪,疯了似地大骂文人,空中建起什么“自由王国”,念念有词,“自由王国故事多,欢迎朋友来做客”,到处拉客。惹得大卫兄不耐烦了:“自由王国是怎么事啊?每次我还没来得及看完,都来搅局。一枭兄,你就抽点时间去那里看看,回来告诉我们到底是怎么回事儿”。老枭一代大豪,何等身份岂能听人呼来喝去?再说我看过可雪一段跟贴,就已兴趣全无,故一直懒得去访。他说什么:“科学学研究表明,人类唯一称得起政治家的是孙文,是他作出了政治定义仅此之外任何统治者,不管地马行空,一代天娇抑或佳代绝人充其量都只能是历史长河江湖术士。他们都背着各自葫芦,又各操一路拳脚,堪称术士!”那么,华盛顿呢,哈维尔呢?甚至小蒋(经国)呢?

   昨天,他又紧跟老枭屁股后面责问:有什么根据判断、推理、证明,一旦老枭当上太上皇,就能实现民主自由平等人权博爱啊!而不是一人当政鸡犬升天啊!既不专制也不让人家保持一致啊!至少不像李闯王那样啊!”。并举成克杰、肖作新、孟庆平、刘中山等诸多贪官的豪言壮语为例,说明我也靠不住。

   这倒说到点子上了。谁都靠不住,包括我。

   老枭亦儒亦侠,亦佛亦道,亦文亦武,亦诗亦禅,论素质之佳,腹笥之丰,功夫之深,修养之高,无愧当代一流人物,然而我仍不敢断言自己权欲物欲已消,名心色心已淡。如果一朝奇迹发生,大权入手,而又缺乏有效监督,我仍不敢保证自己绝对不会不胡来----相反,绝对会胡来。闯过了权力金钱关,未必闯得过美酒美色关。

   将己比人,将心比心,xx党人纵是特殊材料做成了,也高明不到那儿去。我三岁就知道了,什么社会主义道德培养、共产主义思想教育,什么三讲五讲,不可能不是皇帝的新衣-----自欺欺人的玩艺!

   没有规矩,不成方圆。关键是制度啊。

   我党口口声声强调党的纪律干部的作风,也口口声声欢迎群众监督舆论监督,可一直停留在口头上会议文件上,而不肯落实到法律的层面上来。如舆论监督,一部新闻法嚷了二十多年就是不肯出台。真有记者响应号召胆大包天出来监督,下场往往不妙,山西青年报的高勤荣就是活生生的例子。

   高勤荣因揭露山西运城假渗灌工程,受到打击报复,于1999年被当地警方逮捕,判处12年徒刑。包括《南方周末》在内的海内外媒体纷纷发表报道声援,扬伟光、高占祥等7位全国政协委员在2001年两会上联名提交展面提案,呼吁重审此案,至今毫无结果。

   还有文汇报驻东北办事处主任与官方通讯社新华社记者姜维平,撰写一系列文章揭发政府腐败行为,被指控「泄漏国家机密」,判刑九年。一边鼓励新闻监督、媒体反腐,却又几乎没有保护他们的法律。如姜维平这样大胆正气、揭露官员贪腐行为的记者,却面临牢狱之祸,太令人心寒了。据了解,我国目前至少有二十五位记者被监禁。

   在网上看到过一个敦促政治局头头们带头公布私有财产、以取信于民的公开信,不觉失笑:这个傻冒也太不了解中国国情了!别说政治局的大人物,在咱们这个社会主义大家庭里,就是县级及以下的zi麻官灰尘官,也没有几个肯打开私房门见见阳光的。那可是国家机密、关系着政权稳定、国家安全的呀。

   从许志林先生的一篇短文中得知,2月7日,中国大陆影响最大的网站《新浪网》、《搜狐网》等,都不约而同地登载了以《逆势暴富──台政界大鳄陈水扁吕秀莲身家大曝光》为题目的一则来自《南方网》的消息,内容为:

   “《南方网讯台》:‘监察院’昨天(2月6日)公布公职人员财产申报资料,显示陈水扁和吕秀莲在台湾过去一年经济不景气冲击下仍成为千万富翁。

   “虽然去年台湾证券市场持续疲软,陈水扁投资脚步却未趋缓。夫人吴淑珍名下的有价证券总额较以往增加2,172万(新台币,下同。约490万人民币),达4,011万(约900万),可谓投资有道。吕秀莲存款为2,660万新台币(约600万),也增加了261.88万元。

   “虽然民进党当局高层都生财有方,身家上升,但刚卸任的‘行政院院长’张俊雄,申报的存款总数虽然比上期减少77万(约18万),有价证券价值增加432万(约100万)。昨天公布的公职人员财产申报还包括‘立法院长’王金平、刚卸任的‘外交部长’田弘茂、‘新闻局长’苏正平和‘农委会主委’陈希煌。”

   报道原意无非是说,台湾现在的当政者也不是什么好东西。然而,正如许志林先生所写,有心人从这则新闻中却可获得如下真实信息与结论:

   ◆台湾在2月6日之前进行了大规模的公职人员财产申报,连“总 统”、“副总统”都不能幸免;◆这次的申报数据是可信的。因为,仅就陈水扁的申报来看,他拥有 的土地、房屋、银行存款、有价证券都分单项列出,帐目清楚。想 来在台湾这个民主社会中,在“监察院”和反对党的严厉监督之 下,陈水扁想隐瞒也不可能。◆陈水扁、吕秀莲的财产都是合法所得,绝不是通过贪污受贿手段获 取的(如果被查出贪污受贿,肯定要被反对党赶下台);◆民主社会并不妨碍人致富,甚至鼓励人们正当致富。据大陆出版的 《陈水扁与民进党》一书可知,陈水扁、吕秀莲都是贫苦出身(陈 的家庭是雇农,吕的家庭是菜农),都是通过自己多年的打拼、奋 斗,才获得今天的财产的…

   不是阿扁他们品质特高尚,而是民主制度了不起!是制度压着逼着他们,要他们报也得报,不想报也得报,而且不得弄虚作假,比较自由的新闻媒体和相对独立的司法机关虎视耽耽盯着,巴不得鸡蛋里找点骨头出来,以便名利双收哩。不怕一万只怕万一,那可名裂身败,不划算哟。

   英国阿克顿勋爵说过,对权力的限制是必不可少的,只有当政府和权力受到有效限制定,才是合法的。我们有句老话叫抓纲治国,纲举目张,指的是阶级斗争呀、粮食呀什么的。其实制度才是真正的纲啊。

   2002、3、25

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场