[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[枭鸣天下之八十二:扫家与扫天下----写给支持和反对我当国家主席的朋友们]
东海一枭(余樟法)
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
枭鸣天下之八十二:扫家与扫天下----写给支持和反对我当国家主席的朋友们

    中国人的思维空间往往肤浅狭窄、单一僵化,例如有人得知我公司关了门,便嘲道:一个小小公司都弄不好的人,能期望他弄好一个国家?此言与“家不扫,何以扫天下”异曲同工,都出自同一种思维模式。

    首先我声明:公司是我主动关门的,原因有多种,主要是分身无术、精力不济。一年零三个月,作文四百多(篇、首),码字近百万,这在古今中外政论写手中,只怕是绝无仅有的。要知道,我这不是风花雪月软儿巴叽的情色小说,而是“字字皆能笺上立、句句都从肺腑来”、真知灼灼高见皇皇的雄文呀。其中学问之渊博,见识之高超,锋芒之尖锐,境界之阔大,纵起鲁舵爷于九泉、来李大侠于孤岛,也当瞠乎其后、望尘而拜。

    更重要的是,老枭大好男儿,对单纯的个人发财致富事业兴趣寡淡,不愿为此耗费太多时间精力。金钱,够养家糊口及买书购石喝酒交友就行,小家,差不多就可以了。不然,拚了老命换来富可敌国、家如皇宫,生活有度,生命有限,又能享用几何?我更看重心灵的富豪、精神的满足、自我的实现,更致力于追求一种浩大高远的人生理想和精神境界,希望把倚天扫把投向更为广阔的天地,扫天上的乌云阴霾、世间的垃圾腐恶,扫出一个朗朗乾坤、皇皇中华!

    学有所专,性有所嗜,人各有志,各有特长优点也各有不足弱势,工农兵学商,政治经济文化娱乐,三百六十行,全才通才是没有的。经济一门,确为老枭软肋,持筹握算,更非我性之所适。但我虽不擅经营,弄个小小公司,还是牛刀杀鸡,小菜一碟,以后有空,略举几个例子就知老枭手段如何。

    问题是在目前这种名为社会主义市场经济实则市长经济、特权经济的体制下,小打小闹倒也罢了,要发大财致大富,大多离不开攀官附势歪门邪道,免不了在收获金钱的同时付出良知灵魂的代价。这对于唯利是图的“小”人物当然无所谓,对于老枭这种五百年难得一见的伟男子大丈夫来说,却是大不合算不屑为之的。

    “天下无道,富而且贵,耻也”。天下无道之时富而且贵者,是不配也不可能真心实意扫天下、为民为国谋福利的。从这种角度看,在现阶段中国,只有不扫或少扫一己之小家的人,才有资格有精神扫天下。

    而且,家和天下、公司和国家大小悬殊,对人的各方面素质、能力的要求截然不同。既使我扫不了家弄不好公司,并不能说明我扫不了天下治不好国家。古今中外不肯扫家而扫天下、不擅保身而大庇天下的英雄伟人代有其人,春秋时齐国大政治家管仲便是很好的例子。

    管仲未发达时,家里很穷,为了谋生,做过微贱的商人。几次想当官,都没有成功。他与鲍叔牙是好友,多次为鲍叔牙办事,都没办成,反给一再给鲍叔牙惹麻烦。人们都认为管仲无能,只有鲍叔牙认为管仲是个有大本领的人。事情没办成,是由于机会没有成熟罢了。后来几经曲折到了齐国,经鲍叔牙力荐,被任为卿。他对齐国进行了大力改革,使齐国国力大振,为此“九合诸候,一匡天下”,辅佐齐桓公成为春秋时期第一个霸主。管仲也成了大政治家、思想家。孔子就称赞管仲说:“要是没有管仲,我们都会披散头发,左开衣襟,成为蛮人统治下的老百姓了”。

    成功之后,管仲回忆当年鲍叔牙对自己的理解和帮助时,曾满怀深情地说:"吾始困时,尝与鲍叔贾,分财利多自与,鲍叔不以我为贪,知我贫也。吾尝为鲍叔谋事而更穷困,鲍叔不以我为愚,知时有利不利也。吾尝三仕三见逐子君,鲍叔不以我为不肖,知我不遭时也。吾尝三战三走,鲍叔不以我为怯。知我有老母也。公子纠败,召忽死之,吾幽囚受辱,鲍叔不以我为无耻,知我不羞小节而耻功名不显于天下也。生我者父母。知我者鲍子也!”。

    反过来说,擅于扫小家,并不说明其人就适合扫天下。东条英机、希特勒私生活就很严谨,希魔手下群魔,讦多人都是当时有名的持家有道的好丈夫好父亲。可他们却给本国也给世界制造了空前的人道大灾难!又如董建华,经商有道,富甲香江,可他成了特首之后,香港政治经济社会却是每况愈下。

    需要说明的是,我扫天下,只在思想、观念、精神的层面开扫,只开风气不为师,师犹不愿为,况君乎,况具体政务乎。竞选国家主席云云,戏言耳,目的是争回我竞选主席的权力,同时也为广大人民争回支持或反对我当国家主席的权力。权力有没有和用不用,是两回事。你抢走了剥夺了本属于我的人权,你就侮辱了我的尊严。我就要奋起抗议、抗争。如果你还权于我,我倒未必放下身段去使用它。因为我还没有达到那种大公无私、一心为国的境界,我还是顾家、恋家的,自知并非扫天下的最佳人选。

    首发新世纪网址:http://www.ncn.org/zwgInfo/index.asp

   东海一枭2003、1、5

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场