[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[枭鸣天下之六十九:说英雄谁是英雄]
东海一枭(余樟法)
·神教的出路------关于《推开上帝更文明》一文答客难(一)
·信仰自由与言论自由----关于“推开上帝”一文答客难(三)
·愿把上帝拉下,耻与鲁讯并论----关于“推开上帝”答客难(四)
·神棍虚虚哪有神----关于《推开上帝更文明》一文答客难(二)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·yan1988问东海一枭:新儒家还有什么假不能造?(一枭附言)
·抒志二绝
·东海胡思小录(一)
·为马英九欢呼:儒家的胜利,中华的福音!
·倘崇孔庙三千座,当耀良知十万年
·刘晓波的偏误与矛盾
·小诗一组献胡温(胡锦涛、温家宝)
·中共,最大的敌人!
·彭越栖:和东海老人《为国民党及马英九贺 》
·《小诗一组献胡温》和诗二首
·习性论
·叶芸枝:七律-和东海老人《为国民党及马英九贺》
·对待回教、基督教的原则态度
·《再贺马英九》更正并向玉出昆冈网友致谢
·自由主义与道德自由
·小溪:东海一枭你走得太远了(一枭附言)
·我比教皇更智慧
·示有关网民
·网友酬赠拾萃(之17)
·小溪:东海一枭如此“捍卫信仰自由”?(一枭附言)
·尊重是一种能力
·把马家从宪法中踢下来!
·东海答客难(452--458)
·咏仁杂诗十六首
·时事六感
·关于道德自由
·答慈天元
·二示慈天元君
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·莫拿真理做人情
·东海答客难(459---462)
·忍看民运成“痞运”,岂可风流变下流---东海答客难(463--466)
·黄河清:读东海一枭《时事六感》,敬和之
·补贺云高公乔迁之喜
·谢客八绝
·c.x:小幽默【枭论的由来(一枭附言)
·求同非苟同,排异要文明
·“答慈天元九诗”附论
·尘色依旧:和老枭《谢客八绝》(一枭附言)
·《上帝》
·敬答黄公河清三绝
·见不得老枭的都不是好东西!
·尘色依旧:和老枭《时事六感》
·莫朝心外拜神佛,宜向人间献赤诚---东海答客难(467---469)
·向魏京生敬礼
·和东海先生九绝(好诗荐赏)
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁
·尘色依旧:和老枭《咏仁杂诗十六首》
·抵制爱国贼
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁
·悼党治国先生联
·上帝将死我永生----兼与黄河清先生商榷
·上帝将死我永生
·三水二人半月谈:挽党治国先生
·奥运大典在即,呼吁中共大赦!
·学者三弊
·一枭要做尼采---評
·莫对野蛮弯脊骨,休朝弱势耍威风
·爱国贼的来历
·东海答客难(477--479):尽摄西风圆旧梦,待观东海卷新潮
·悼党治国先生(张鉴康、东海老人)
·两位大神为老枭跳了起来并打成一团
·转发一篇让我肚痛头痛心痛的奇文
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·良知必灿三千界,好汉待寻十八条
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
枭鸣天下之六十九:说英雄谁是英雄

    自有人类社会以来,不同的历史时期,不同的社会形态,都有各自不同的英雄模式和标准。文人武夫,东土西方,和平年代和战争年代,英雄的标准不尽一致。但有一点是相同的,凡英雄人物必有他的过人之处,或才略勇武过人,或道德品格超群,或某方面成就非凡、贡献巨大,足以成为民族的楷模、社会的典范。如三国时刘劭所言:“夫草之精英者为英,兽之特群者为雄。故人之文武茂异,取名于此。是故聪明秀出谓之英,胆力过人谓之雄。英以其聪谋始,以其明见机,待雄之胆行之。雄以其力服众,以其勇排难,待英之智成之”。

    在一个现代化的多元社会里,英雄的标准也是多样性多元化的,大公无私、埋头苦干、见义勇为、舍身取义的是英雄,追求真理,坚持正义、反抗特权、超越自我的也是英雄。同时,文明社会的英雄观,应该是符合人道主义、理性主义和文明社会的道德规范的。

    遗憾的是,我们社会的英雄观普遍狭獈而又落后。前者表现为,我们所推崇的英雄,总是与壮烈、牺牲联系在一起,在道德上无限拔高偶像化,在事迹上弄虚作假神圣化,可敬而不可亲。因此我们多的是死了的英雄,缺少的是活着的英雄。既使还活着,也十全十美高不可攀了,不食人间烟火了。

    英雄观之落后,典型地表现在张艺谋的《英雄》一片之中。拍过《红高梁》、《秋菊打官司》等贴近现实、贴近底层的作品,艺术上相当现实主义唯美主义的的老谋子,居然弄出这样一部为专制暴政除脂沫粉的反人性反文明的片子来,大出我之意料。视觉的盛宴,包装着思想的垃圾,岂止落后,而且反动。为了赚钱,不择手段,文人无行,戏子无义,一至于此。

    《英雄》片中着力塑造的以“天下”为己任的秦始皇,恰是以国为家(家天下)、为害天下、残民以逞的嗜血暴君。说什么修建长城护国护民,说什么统一天下造福人民,全都是彻头彻尾的谎言。对此,陈胜吴广们的怒吼,早已作了最强有力的回答。独裁总是造就暴君,暴君只能带来暴政,绝对的权力带来绝对的腐败,这是被二千多年的封建历史血淋淋地无数次证明了的。帝王思想,是与民主、自由、人权、和平等概念格格不入的。自古至今,什么“天下”呀、“革命”呀,诸如此类宏大的叙述后面隐藏的是噬血的魔王、专制的怪胎!

    而片子里的刺客残雪和无名,只不过是被虚幻的“天下”愚弄了的自以为是的愚民典型罢了。他们所谓的“悟”,恰恰是被愚至深的表现。

    罗曼-罗兰说得好:“世界上只有一种英雄主义,便是注视世界的真面目,并且爱世界”。让我们对那种反人类反文明的逆时而动的英雄观说不!时代需要的是华盛顿、甘地、马丁路德金,是鲁迅、李敖,是民主、自由、理性、正义、博爱、创造的英雄,而不是杀戳、毁灭、掠夺、血腥、暴力、威权的英雄,不是秦始皇式的打着天下国家的旗号以人民为工具视人民如草芥的专制英雄;人民需要的是富有良知、坚持正义、为民请命、反抗强权的英雄,而不是为虎作伥为独裁作贡献的真帮凶伪英雄!我们的英雄观需要登高望远大度包容,更需要弃旧图新与时俱进!

    此文刚写完,从网上获悉,美国时代周刊推选三位挺身挑战权势、敢说真话、揭发美国政府和大企业机构内幕的女性为2002 年风云人物。此一消息表露出来的美国人的英雄观,值得我们深思。消息说,这三位风云人物分别是检举和揭破安然公司做假帐的沃特金斯女士、检举世界通讯公司造假帐的库柏女士和指控美国联邦调查局情报疏失的罗利女士。 这三位女性代表美国公民的勇气和价值观,击败了名气远远超过她们的美国总统布什、恐怖主义头子本拉登等人,当选为美国时代周刊杂志2002年风云人物。 香港新闻媒体广为报导这项结果,并且推崇美国公民敢说真话的精神。

   东海一枭2002、12、24

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场