[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[破戒草之三十六:“民不能欺”]
东海一枭(余樟法)
·罗辉:向广大儒生力荐原始点医学
·今日微博(2015-7-11)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·五四、计生和铁流(微集)
·今日微言(2015-7-18)
·今日微博(2015-7-20)
·与蒋庆先生商榷
·[论语点睛]君子之言,信而有征
·今日微博(习王两位先生为国珍重)
·儒家的土地所有制
·今日微博(主权在民等)
·今日微博(现电力一姐和原马帮老大等)
·今日微博(必须诛杀一批)
·今日微博(关于朱元璋反腐和三武灭佛等)
·今日微博(追求东亚共荣和中西共荣等等)
·今日微言(关于反课纲和反儒派等等)
·今日微言(支持常万全先生)
·今日微言(继续声援常万全)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于仁政、日本、毛氏等等)
·今日微言(继续割毛)
·今日微言(割毛、重评和儒门)
·今日微言(请先拿这两派官员开刀)
·今日微言(请先拿这两派官员开刀)
·毛家王朝与中华人民共和国
·今日微言(我看习近平)
·今日微言(文革、商鞅和天津等)
·今日微言(奥巴马、迂儒和铁律等)
·今日微言(马族劣根性)
·今日微言(劣根劣人领导人唐国强等等)
·今日微言(道统、人性、心之力等等)
·[论语点睛]礼制的典范
·今日微言(天快变了)
·今日微言(邓小平、江泽民和中国化)
·今日微言(拜恳习近平等等)
·今日微言(2015-8-26)
·今日微言(习近平上当了)
·今日微言(习近平、王岐山先生保重)
·今日微言(郝柏村、鲁迅、习近平)
·有话好好说(微集)
·光绪的演讲
·今日微言(爱狗主义和爱国主义等)
·二论儒文化和马主义
·正能量和正教育---并自荐一书
·西儒卢梭
·今日微言(奚晓明、余英时、女权主义等)
·今日微言(嘿嘿嘿)
·今日微言(琅琊榜、周期律、国民党等)
·今日微言(抗美援朝是大罪)
·今日微言(中华宪政救中国)
·zt【罗辉】要盟,神不听!
·【罗辉】略论《仁本主义辩证法》之尊和卑的统一
·【罗辉】阅读《仁本主义世界观》也谈物质和意识关系问题
·今日微言(只要反儒,就是邪派)
·今日微言(习近平的药方、朱学勤的眼光等)
·今日微言(给国民党的改革建议等)
·今日微博(八字真言三自信)
·启蒙西方(微集)
·今日微言(习马会、孔子像、白毛女等)
·今日微言(中华文明绝于何时等)
·今日微言(彻底去毛的呼吁等)
·习王革命
·关注巴黎
·今日微博(习近平已超越胡耀邦等等)
·今日微言(丧家犬、胡耀邦等)
·今日微言(圈子、庄子、孔圣堂)
·今日微言(桑兰、牟宗三等)
·今日微言(郭沫若、冯友兰、杨大妈等)
·这种人就应该被打死!
·今日微言(敬告反儒派,警告罪恶者)
·社会主义必是邪路(今日微言)
·三本论
·反废死微论
·反废死微论
·今日微言(看中国)
·伪自由派
·关于习王连任的呼吁
·胡适批判(微集)
·李世民实在话,魏征想当然
·讨伐中国教育
· 主权在民论
·今日微言(弟子规诸葛亮教育部等)
·儒家的人道主义
·主权问题答客难(一)
·哀毛粉
·主权问题答客难(二)
·主权问题答客难(三)
·激辩:主权在民?(2015-12-23)
·主权问题答客难(四、一锤定音)
·主权问题答客难(五、期待共识)
·新浪焉能封东海
·两大愚蠢:反对自由主义和反对儒家
·今日微言(通儒、真谛、帝王师)
·胡兰成,精致的小人儿
·今日微言(拜毛即贼,崇毛必败)
·批判精神和态度
·今日微博(儒家最佳,毛氏至恶)
·今日微言(子婴是否能救秦)
·商鞅主义批判
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
破戒草之三十六:“民不能欺”

   老枭生平感情世界精神王国辽阔丰富,爱好极多。好书买了盗版好收藏买了假字画假邮票假古董假石头(人工加工过的赏石),乃至好色爱了美容术做出来的假美人,倒也无伤大雅,怕就怕签合同交朋友遇上假人(骗子),落入圈套和陷阱,前者损资折财垮了公司,后者被人利用伤了心灵;怕就怕好酒喝了假酒好吃吃了伪劣食品,轻则伤身重则丢命…。因此趁余财未尽、小命还在,早早从商场上自我退休,避人避世成为当代隐士。可“假货”、“骗子”的势力和范围实在太大,往往避无可避,也只能尽力而隐,“差不多”就罢了。

   当今中国,真不愧世界上最大的造假工厂和骗子王国。农民造假货,商人卖假商品,会计造假帐,记者造假新闻,文奴写假文章,黑社会造假币,药店医院卖假药,艺人造假字画,农民卖假文凭,学校卖真的假文凭,官员说假话办假事搞假廉洁当假模范卖假政绩…,从官场到民间,从物质产品到精神产品,无物不有假,无事不能骗。

   论骗风之烈、骗术之高、骗局之大、骗子之多,当今社会堪称古今少有、天下无双!几十年来官欺民、上骗下,终于导致了民骗官下欺上、上下同欺官民共骗的局面。有首民谣曰:村骗乡、乡骗县,一直骗到国务院,形象地描绘了这一社会怪象。官德败坏,世风日下,全社会道德水平已突破底线,降落到历史最低点。

   不禁深深怀旧起来,想起最早由司马迁总结出来“三不欺”理论------古代三种治术模式:“子产治郑,民不能欺;宓下贱治单父,民不忍欺;西门豹治邺,民不敢欺”(《史记》)。西门豹用的是法家重刑政的施政方式,威猛刚正,故民不敢欺;宓子贱将儒学原理推行于实践之中,以“不忍人之心”行“不忍人之政”,故民不忍欺;而郑子产,则是民不能欺。

   同为不欺,有不敢、不忍、不能的区别。《史记索隐》曰:“子产相郑,仁而且明,故人不能欺之也。子贱为政清净,唯弹琴,三年不下堂而化,是人见思,故不忍欺之。豹以威化御俗,故人不敢欺。”《史记集解》:“魏文帝问髃臣:‘三不欺,于君德孰优?’。太尉钟繇﹑司徒华歆﹑司空王朗对曰:‘臣以为君任德,则臣感义而不忍欺;君任察,则臣畏觉而不能欺,君任刑,则臣畏罪而不敢欺’”。三相比较,当然是郑子产式的“不能欺”最优。

   子产姓公孙,名侨,春秋时著名政治家,执政二十余年。《史记》载:“为相一年,竖子不戏狎,斑白不提挈,僮子不儣畔。二年,市不豫贾。三年,门不夜关,道不拾遗。四年,田器不归。五年,士无尺籍,丧期不令而治”。

   这真是一幅太平盛世的景象,把处在晋楚双重重压之下的小小郑国治理得社会安定、人民和乐并受到各国尊重,没有点真本领好政策哪成呵。经济上,子产“作封洫”承认私田的合法性,重新划定田界,让民众得到实惠;法制上,他“铸刑书”,公布成文法,把按“丘”征“赋”的制度,铸在鼎上,史称“刑书”、“刑鼎”,取信于民。并教继任者为政以宽猛相济之道。

   更重要更伟大的措施是他在政治上开明仁厚、大度能容,子产不毁乡校一事,千古传颂。乡校,就是乡间的公共场所,供人们聚会议政和交流信息之用。有的官员对此视若大敌,主张毁掉;子产则认为人心的向背程度是制订政策的依据,可以从中了解自己的政事如何。老百姓议论朝政的好坏,表明他们对国家的关心。对于人们的舆论和其堵塞,还不如疏通,因势利导,于国于民有利。

   一千多年前郑国总理的施政方针,至今依然闪烁着它朴素的民本主义和原始的民主思想的光芒。对比当今封关锁网、防民之口、漠视民意的种种恶政,真令人兴今夕何夕、今不如古之感!

   当今为政者,别说做不到郑子产的为政以德、以民为本,人民没有必要、没有机会、没有理由去“欺”,也做不到宓子贱那样,清静无为、被人思念,甚至做不到西门豹那样严刑峻法、威严猛厉,执法如山,民不敢欺。与郑子产相比,活着的死去的多少所谓政治家,包括老朱,皆庸碌小政客耳。走笔至此,几欲为我神州为老百姓也为我自己放声一哭!呜呼。此文系http://www.chinaeweekly.com首发

   东海一枭2002、10、14

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场