[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[枭眼看事之二十四:火中待复凤凰新]
东海一枭(余樟法)
·满腔热血弘真道,一片冰心在玉壶
·送自己一个佳偶
·向汪兆钧先生致敬
·《丧家狗无法收买》(三首)
·徙于东海人犹恶,鸣到中宵气更豪
·声援《民间》
·关于内斗、中道、“两边通吃”等问题
·“无论怎么流,小溪无奈,终归东海”应征下联集萃
·精卫:向东海一枭学习(东海一枭附言:请恕我要严肃指出)
·谋利当谋天下利,爱才偏爱济时才
·东海一枭:《祝福李昌玉》
·天长地久有时尽,吾道生生无绝期
·脊梁直竖铮铮铁,心态高随淡淡风
·与杨万江同道共勉二联
·梁泉:老枭是一只老鸟
·又有一大盆污水“半公开”地泼来啦
·雪峰:东海一枭严重逾矩
·调雪峰二联
·调笔会晓波大波金波锒波剑波孟波诸君
·入世贵于能养德,此生难在不成名
·忍看锦涛成蜃景,谁朝东海拜真龙
·戏诗人微吟无板(转送多数网民也很合适)
·大枭一出千山动,上帝无言百鬼狞
·戏儒者杨万江
·东海一枭:圣火时代(组诗)
·示网友一联
·三戏杨万江
·这是东枭海外小家之一,琳琅满目,欢迎作客!
·与老象、天高任鸟飞、杨万江、扫煤才子、搜神、紫光、丰润姜子诸君商榷
·老是思想大老,鸟之大鹏鸟----答梁泉《老枭是一只老鸟》
·东海教导:不识本心,学儒无益!
·一枭五调杨万江
·与雪峰共勉二联
·与老象共勉
·“致良知”与“致良制”----兼为刘晓波解惑
·严正学张林获第四届魏京生中国民主斗士奖致贺并致谢
·读雪峰《东海一枭占领了生命禅院》戏作
·雪峰批判(二则)
·为刘杰纠错,为“义德”鸣冤
·最高言论是行动,最高友谊是“性交”
·恕朝中共发狮吼,独向神州树仁旗!
·怒朝中共发狮吼,独向神州树仁旗!
·东海六调杨万江联
·东海七警杨万江联
·八警杨万江
·九嘲杨万江联
·欲求王道先民主,不信真心莫仰天
·《警告》(外三首)
·东海自题联
·与友人共勉
·举世闻枭皆欲杀,何人见面泪双飞
·东海自题联
·东海草堂新浪分堂开张啦
·东海草堂新浪分堂开张啦
·万法何妨看平等,根源不许错毫厘
·zt老象:求“真”应求究竟境——读东海一枭与熊焱关于“本心”与“上帝”相比较之诗偈
·人棍
·敬郭泉、训胡温
·小偈答九公
·推荐玉峰山人之联
·心物一元理至真,儒家智慧海般深----答黄河清先生
·笔耕别有千秋梦,棒喝谁知一寸丹
·敬佩萧大侠大仁大义,打击刘晓波又稳又狠
·不识自由真面目,只缘身在专制中!
·不可嘴封无理者,何妨尿撒老枭头
·和易叶秋《咏梅》诗
·嘲学界
·江婴老获首届中国自由文化奖诗歌奖遥贺(外八联)
·东海老人:命运(七首)
·调梁泉兄(联)
·z荆楚:性善、性恶皆为伪命题——兼与东海一枭商榷
·补裂待圆东海梦,援枭何必新华门!
·自题联
·自题并答谢九公慰勉(联)
·迷性反儒休近我,亲仁重道始成人
·为何自由知识分子很难交成挚友?
·答谢九公(联二)
·你们为什么那么蠢笨困苦?
·答谢九公(修正稿)
·千年悍贼原无愧,一代狂奴自有真
·联贺盛雪诗集《觅雪魂》出版(外一联)
·嘲知识分子
·笔尖流出声声泪,月下淘来字字金
·不管谁把桃子摘,都值得把桃树栽!
·避人好比新娘子,消夜常凭老白干
·以东海述古之道,解囚徒空前之困
·西山花鸟三春盛,东海风涛万古雄
·《我是来领你们回家的》(外三首)
· 首任网选大总统辞呈
· 首任网选大总统辞呈
·新文明从民主开始, 大仁义向儒家回归
·网选总统辞呈
·《泪洒今宵》(外三首)
·东海海外大发,老枭笼中开贺
·《大发之年》(外三首)
·“《自由圣火》2007写作奖”获奖感言
·东海老人:答网友(三首)
·《不要误会》
·重申东海客约,谢绝世俗打扰
·黄河清:有枭声喋恶(散曲)
·烈虎难囚遭鼠忌,狂龙失水被虾嘲
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
枭眼看事之二十四:火中待复凤凰新

    心有灵犀论坛版主卖窗的人曾向老枭请问八大问题,政治耶历史耶中美政治结构耶,每个问题都大得吓人,倘正面回答,纵雄文十万,难撼其锋。老枭侧面巧答,随手调侃。关于什么是文化,答曰:

    文化是戏台,供经济主角演唱;文化是脂粉,为政治娼妓化妆。

    不料卖窗的人眼界奇高,嘲曰:“世界在发展,新生力量总在取替旧事物,而文化亦然。将来的中国乃至世界、整个人类,为之造福的是新生的文化力量。如果枭兄一味困于传统文化的围城之内,恐怕最后得到的仍是仰天长叹:此生不际哉!”。

    无奈,只得正意庄颜一点了。

    吾国文化,由儒释道三分天下,而居颁袖地位者,自汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”以来,一直是儒家。原始儒文化中,也包涵了浓厚的民主、自由、人权精神。但在长期专制政治压制下,滋长了反民主、反自由、反人权的成分,甚至蜕变为专制统治的帮凶。因此,复兴吾国文化,不能简单地全盘接受也不能笼统地斥为酱缸、一棍子砸掉。

    柏拉图的理想国,绝对排斥音乐,视之为一种腐化物。而儒家认为音乐有靡靡之音,如郑声淫,也有些则可以起教化作用。对传统文化本身,也当作如是观。正如“中国右翼联盟创始人”闵国为所言:

    “中华文明博大精深,承传五千余年而长盛不衰,历经沧海桑田的动荡劫难而不朽,历史发展证明,中华文明是世界上最富有生命力的文明,在人类发展史上一直闪耀着最耀眼的光芒。但是在几千年历史的发展中,不同的历史阶段都留下了厚重的烙印,使中华文明精华与糟粕共存,影响了中华文明在世界上的进一步传播和弘扬,同时也阻碍了中华文明的进一步向前发展。古往今来,人类历史上产生了多个文明体系,大多数的文明体系在和其他文明或新的文明体系冲突时走向衰亡或灭绝,当今社会生产力极大提高,西方文明的崛起使东方文明面临新的挑战。在这个新的历史阶段,必须直面审视中华文明,进行大胆的扬弃和发展,才能使中华文明和中华文化在东西方文明体系的冲突下具备更强大的生命力,才能使中华民族永远屹立于世界民族之林”。

   一百多年来,大批知识分子都把了解、学习西方当作必修课。这当然是必要的,但我们不应忘记身后的宝藏。要走现代化道路,要向西方学习,但不能唯西方价值马首是瞻,还要坚持中华文化本位,这是中国现代化的心脏和灵魂。

    振兴中华,是政治行为,经济行为,军事行为,但归根结底,还是文化行为。如果自己的文化亡了,民族国家的魂也就丢了,仅靠盲目移植、落实西方文化的一点皮毛,侈谈振兴大业,无异痴人说梦。美国著名政论家塞缪尔、亨廷顿在《文明的冲突》一文中指出,冷战以后,国际午台上的冲突,将从意识形态层面转移到不同文明文间的斗争之层面上来。在他划分的世界七大文明中,中国儒家文明是最有资格向西方文明进行挑战的。亨廷顿的文明定义是“文化的实体”,行文中文明文化常混用,二者名异实同。

    丰富的文化资源,期待我们去开发,去进行理性的反思和批判的建设,此乃当代知识分子的历史使命。不入虎穴,焉得虎子?吾国文化博大精深,只有博览群书,对它进行深入的研究,才能了解其利弊优劣,厘清种种混淆,区分精华和糟粕,才谈得上继承和发展。

    儒文化并非一个封闭的体系,而是有着相当强烈的开放精神。它不象某某思想某某理论某某学说,不可讨论,不能争议,仿佛绝对真理,并动用国家力量强行推广,结果就成了没有生命力的教条了。权力可以获得行政权威,但无法得到思想文化的投怀送抱。

    而且,儒家知识分子资源丰厚无比,其主体性,文化、历史传承之信念和使命感都很强烈。既使到了封建社会末期,专制已达高峰,这套资源仍然存在。那种贫贱不移富贵不淫威武不屈的文人,史不绝书。只有到了文革,它才被摧残殆尽。日前与抗州大诗家王翼奇闲聊中谈及文革,王诗人妙语解颐:汉武帝比毛泽东何止略输文采?汉武只阄了一个司马迁,老毛却把整整一代知识分子都阉了。才华横溢、意气飞扬的一代文豪,都被摧残成了御用小奴才,其余等而下之之辈,不足道矣。优秀如老舍,被逼至死,但其晚节也不能保,恬然以歌德派自居,大献其媚。虽然十年浩劫中也出了几个张志新等殉道者,毕竞是极少极少数。所以我对当代知识分子整体上是极端鄙视的,在《枭眼看文人》中痛斥曰:

   一

   
附凤攀龙作附庸,文人缺钙古今同。
几根剩骨甘摇尾,满腹牢骚好哭穷。
弄笔有暇兼弄舌,帮闲上瘾更帮凶。
凭谁挥动如椽笔,别树新风立异宗。

          二

   
文人本是可怜虫,当代文人特别熊。
擅在吹牛擅搞鬼,勇于拍马勇邀功。
不洋不土丧家犬,能黑能红变色龙。
我是精神真战士,倚天独立啸青锋。

    老枭对西方文化固然谈不上什么系统的研究,却也并非“一味囿于传统文化的围城之内”,而是经常东跑西颠,到处走走的。我以为,将来为“中国乃至世界、整个人类造福”的“新生文化力量”,不会是天外或海外来客,而是固有文化积极吸取西方文化精萃后的推陈出新,是东方文化经过去粗存精、去劣存优、去伪存真工序后而振兴发展的。让我们为凤凰的新生拾一把柴添一把火吧。谨以诗写志曰:

   其一

   
朝忧道失夜求仁,澎湃心潮槁木身。
叱咤软除思想旧,辛劳愿复时代新。

   其二

   
真经待取西天好,宝藏休忘东土珍。
锄旧栽新勤灌溉,春光留照后来人。

    东海一枭2001、11、18

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场