[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[破戒草之五:是谁丑化了萨达姆?]
东海一枭(余樟法)
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
·“缘起性空”正解----“恶取空”批判
·面对众多门外汉
·何妨腾笑下士,切勿遗笑大方
·识心与本心略说
·唐骏可以毋忧
·“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打
·爱我故乡,忧我遂昌----庚寅暑假回乡杂记
·《大良知学》争鸣文汇(一)
·反俗倡雅有良方----献给文化部长蔡武先生
·民主启蒙与文化启蒙-----兼提醒刘亚洲将军
·《大良知学》题贺诗五首
·盗贼不死,圣贤不止----制度与道德关系浅说
·怎么办?----关于政治环境和道德环境的忧思
·恩将仇报亦寻常
·当务之急,治本之策---开展道德重建运动
·政治何尝今胜昔?道德沦丧实空前!
·儒家道德的特征
·好事有风险,救人要慎重!
·道德与法律哪个大?
·美名固可爱,恶名亦何辞
·真理在我家---兼论中国特色的民主
·外在自由不可少,内在自由更重要
·要反“三俗”,更要反“三媚”
·温总理为什么没有“床”?
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
·深入批鲁迅,还我中华魂
·莫把偏激当深刻---浅析老子和鲁迅
·鲁迅,幻化成龙形的老毒蛇!
·可以同时信仰儒家和其它宗教吗?
·鲁迅不死,中华不生----鲁迅的反动
·论鲁迅的反动
·鲁迅,吃掉仁义道德的人
·中国文化重群体,西方文化重个体,对吗?
·仁义道德会被吃掉吗?
·内圣外王的关系---与蒋庆先生商榷
·纠正老子
·提醒杜維明先生
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·论批判鲁迅、捍卫常识的重要性
·尊孔尊鲁两重天---尊鲁必然反孔,尊孔必然反鲁
·饮鸩止渴说学鲁---兼向鲁粉们请教
·孔鲁优劣,一言可判
·当代儒门谁杰出?推心我拜蒋和陈
·孔鲁优劣,两点铁判(修正稿)
·批评董仲舒,尊重董仲舒----复启明人网友
·感谢国务院新闻办
·子能覆儒,我必复之!
·没有民主是不行的,仅有民主是不够的---兼论认理服输
·反儒与反常
·请教和求助
·当局蛮夷温相贤,千秋大计正名先----我的一点政治思考
·薄熙来先生何以释疑?
·大家都来想想办法
·某些反动的自由派
·春秋枉存大义理,政府爱做小流氓
·寻找两种人
·身为蠢人不知蠢的朋霍费尔
·岂有儒家不反马
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
破戒草之五:是谁丑化了萨达姆?

   2002、9、12《世界新闻报》刊发了“本报驻埃及记者涂龙德”的妙文:《美英大力丑化萨达姆》,说什么“为配合倒萨运动,西方媒体近来大造舆论,甚至不惜以曝光“绝对隐私”的手段丑化伊拉克总统”,仿佛老萨乃无辜受害者似的。

   文章理由有二。第一、“两布”9、7在戴维营“战争峰会”拿出来自联合国的一张卫星照片向公众展示,并引用联合国所属的原子能机构1998年公布的一份报告说,萨达姆可以在6个月内造出核武器。以此证明萨达姆的危险性。而原子能机构在报告中说,伊拉克可能在24个月内拥有自己的核武器,而没说是6个月。文章企图以此证明美英“撒谎”。

   第二、让萨达姆情妇曝光“绝对隐私”。美国广播公司(abc)和英国《观察家》周刊不约而同推出萨达姆两个情妇的自白,以大曝萨达姆的私生活来丑化其形象。文章写道:“有分析认为,上述两个女人的真实身份无法得到证明,因此其‘自白’的真实性令人疑惑”。

   这狗屁文章才真令人疑惑。前者,白宫官员已于当天晚些时作出解释:“这6个月的时间是美国在联合国那份报告的基础上得出的结论”。既使时间有误、“解释有误”,不影响“伊拉克在短期内能造出核武”的结论。关于后者,仅仅是无名无姓的“分析人士认为”(就是作者自己吧?)而已,并无可信服的证人和调查证明老萨两个情妇及其‘自白’是虚假的。而且美国广播公司(abc)和英国《观察家》周刊在国际上一向信誉卓著,不象我们的官方媒体胡乱造谣骗人。

   美英要倒萨,在舆论上先丑化老萨一番,自在理中。但如果一个人一个政权本是“佳人”,别人想故意故丑化也难。老萨之丑迹恶态,岂仅拥有大规模杀伤性武器和两个情人两已?他的种种公开的倒行逆施,早已使自己变成了丑不忍睹臭不可闻的独裁大魔头啦。

   列瓦雷士网友在拙贴“再为倒萨叫好”后跟贴,总结了老萨上台以来的几大“丑”,抄录于下,以免我写“丑”之劳吧:

   一,”莫明其妙”地驱使伊拉克人民与伊朗打了十年战争,花了多少人民的钱不说,造成人民生活极度艰辛不说(当年人民日报上多次登过伊拉克妇女、儿童饥饿的照片),共使双方死伤二百余万人,并多次动用国际禁用的生化武器,造成伊朗及伊拉克人民有十余万人惨死、畸型、伤病,其中不少是平民;二,萨上台后,数次以种族灭绝的方式,屠杀伊拉克的少数民族库尔德人,仅80年代末的一次”扫荡”,就屠杀包括妇女、儿童在内的平民一万余人,这就是后来英美战机设立库尔德保护区及禁飞区的主要原因:三,90年海湾战争,竟然无视国际法,向并未与其开战的以色列平民,疯狂发射各种导弹;四,侵略科威特的暴行惨忍之极,世人尚有记忆,但不知世人知否,海湾战争时,萨不仅抢光了科威特的黄金、文物等等,临撤退时,还烧光了科威特六百余口油井,大火几个月未熄,造成全世界由此引起的污染,竟达三年之久;萨就是这样对待他的”阿拉伯兄弟”的!现在萨要挨打了,于是又说,如果美国倒萨,就是对阿拉伯世界开战,这就如同如此的独裁者总是动不动就自称代表伊拉克人民一样,无耻之极!

   以上丑恶事迹,天下皆知,当年的中国官方媒体都有过报道的。其真实性不致于“令人疑惑”吧。可见,丑化萨达姆的,是他自己!

   据外电报道,美国总统布什星期三(9月12日)在联大讲话时,向伊拉克开出五项可避免美国采取先发制人行动的要求:一、立即及无条件保证公开、移走或销毁所有大杀伤力武器、长程导弹及所有相关物料。二、立即结束对恐怖主义的任何支持,并采取行动加以镇压,一如联合国安理会决议案要求所有国家的那样。三、遵守联合国安理会决议案的要求,停止迫害各族平民,包括什叶派及逊尼派穆斯林,及土库曼人等。四、按照安理会决议的要求,释放或搜寻所有下落不明的海湾战争人员,送还任何已死亡者的遗体,送还掠夺的财物,承担因入侵科威特而造成的损失的责任,充分与旨在解决这些问题的国际努力合作。五、立即结束以石油换粮食计划之外的所有非法贸易,接受由联合国管理从该计划获得的资金,以确保这些资金正当和及时地用于帮助伊拉克人民。

   这五条要求,对于这个给伊拉克人民也给世界和平带来巨大灾难和威胁的好战分子、恐怖魔王而言,入情入理,不过分吧。如果老萨不能把强权和暴政约束在正义的绝对底线以上,推翻他,就成了国际社会和“世界警察”必要的正义选择。

   我倒觉得,我们的媒体和御用写手一直在以丑为美、美化老萨,曾经是明目张胆,以“英雄”相推,而今是若明若暗,大和稀泥。不知是惺惺相惜呢还是兔死狐悲?

   东海一枭2002、9、13

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场