[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[破戒草之三十九:为什么要纳税?]
东海一枭(余樟法)
·《我来,乃是叫地上动刀兵》
·东海草堂开讲:按照孟子标准逻辑,中共必须引咎辞职
·嘲共儒 怀不寐
·东海草堂开讲之:“亲亲相隐”对不对?
·网友酬唱集萃(之9)
·《到西藏看看》
·誓把金针度与人-------《东海草堂大开讲》开场白
·面向东方(组诗)
·仁者必有勇!
·儒者的真精神
·诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!
·天下有道则见,无道则隐
·谁富谁可耻,我穷我光荣!
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·盘古作曲演唱东海一枭《颠覆者》最新修订版mp3下载
·东海草堂读经札记:兴灭国,继绝世
·自题“东海草堂”四联
·自题“东海草堂”四联—并邀高手一试身手
·当啥也别当中共的官
·人道精神的形象体现---东海草堂读经札记
·震旦文化网二周年祭
·人不可以无耻----兼斥某人
·《幽居写怀》
·《小诗仿田间》
·维护个人权利与维护公众利益-----与卫子游君商榷
·天将以老枭为木铎
·东海草堂大开讲之:不迁怒,不贰过---兼斥芦笛
·东海草堂(组诗)
·莫和不如自己的人交朋友
·乘势与造势
·孔夫子与牟宗三之骂
·《落水》
·恰似针对刘晓波
·《落水》之2---答川歌
·我就是圣人,圣人就是我!----兼驳刘晓波的孔子观
·《不是东枭一枭不要狂》
·对广大儒者发出最严重的警告!
·《预警》
·破制度千秋之暗,疗灵魂一代之饥!---兼向自由、儒家两派及中共郑重表态
·《感觉有点痛》
·凭什么剥夺我的出国权?
·继续棒喝云尘子
·想家找家回家!(这篇枭文不是用眼晴看嘴巴读的)
·我为什么疯狂造文?---兼谈稿费问题
·中华之痛(组诗)
·满台冠冕堂皇甚,多是人间贱骨头!-----略谈自由兼嘲儒家
·浩气冲时弥六合,良知致处耀千秋----赠高智晟律师
·君子亦有恶乎
·茅境诗三首:读平昌老人《呼唤》
·平昌老人:老母猪上树---有神棍宣布要关押东海一枭三年,有感。
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·向中共要回智晟,逼中共还我英雄!
·量小非君子,无度不丈夫!---与广大民主同道、文化同仁共勉
·平昌老人:欣闻一枭或有牢袱之灾,勉之
·皮介行:試看
·只能牺牲自己,绝不“奉献”他人!
·老调重弹:此生甘拱卒,永世不将军!
·儒释道都给我滚进来!
·给中共讲个小故事---算我亲自向胡哥温仔讨饶了呵
·仁者必有大智慧!-----莫把老枭当凯子
·关于《仁者必有大智慧!》的一点更正
·写怀
·一间草堂足矣!-----兼谈制度建设和道德建设
·中国需要自由,自由需要运动!-----驳斥李劼《自由需要运动吗?》
·歪解古文,厚诬古人!----略驳綦彦臣《孔丘诚实与善良吗?》
·孔孟支持我“夜遁”!
·“托改良之名,行颠覆之实”
·闲话:儒学之短在于“陋于知人心”--由老枭想到(一枭附言)
·美色怀中致和谐!---关于召开“中华和谐大会”的倡议书
·昌平老人:文盲芦笛
·虎口狼窝智勇双!----老枭“退坛”事件回顾及其它
·自题示友人
·我为每一篇枭文负责!
·通权达变与时偕行的“圣之时者”
·孟子强调顺受其正,枭爷早已成仁取义!
·平昌老人:自嘲
·平昌老人:自嘲
·芦大侠佯狂卖傻,平昌公逃之夭夭(一枭拟题)
·为何佛祖也要让我三分?
·为何佛祖也要让我三分?
·儒门大智慧
·丧心时代
·杨万江:改东海一枭《《一声长叹:只能这样了》》
·揭破甚深微妙义,如来低首不能言
·此是乾坤万有基!----中华文化大启蒙书之五:本体揭奥及儒佛辨异
·平昌老人:题东海一枭《中华文化大启蒙书》(修正稿)
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·川歌:爱我大师,护我国宝(一枭附言)
·为芦笛疗愚!----芦文《鸟兽不可与同群──答东海先生》略批
· 高智晟不是未来中国论坛发起人!
·高智晟不是未来中国论坛发起人!
·给中国一个奇迹,给中共一个机会!---致胡锦涛主席温家宝总理的公开信
·《夜越来越深》
·芦笛大喊:非礼啦非礼啦
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
破戒草之三十九:为什么要纳税?

   “改革开放”以来,偷税漏税已成了工商企业界、影视娱乐界的普遍现象;九十年代以来,很多地方发生了暴力抗法抗税事件,农民因抗交苛捐杂税而与基层政府发生的小规模冲突此起彼伏。大小会议和报刊电视上,有关领导和专家学者对此现象作出了无数的细致分析、奋勇批评和严厉指责,最后总是归结为国民纳税意识不强,不如西方国家公民,积极主动尽此义务。于是得出结论,有关部门需要加强税法宣传,增强纳税光荣、偷税可耻的教育。少数有胆有识的学者,能触及农民税负不合理、官员人数过多造成人民税负过重等问题,已是深刻之至了。

   殊不知根本的问题在于集权体制。集权体制不变,要只有义务没有权力的人民积极主动纳税、以纳税为荣,难矣哉。根据权利和义务对等的原则,公民有纳税义务,政府则有责任力所能及地提供尽量完善、健全的政治、经济、法制、社会、文化、教育各方面的服务,积极回应、满足和实现公民的正当要求。

   不要把我们与西方国家人民相比。他们有权选举各级官员和党国领导人,有权批评、监督政府,有权对政府的各项政策措施“指手划脚说三道四”,政府及官员还不敢不“重视和倾听人民的呼声”,一切以民意为准;他们有权公正、公平、公开地享受政府的各项服务,享受失业救济;他们享有种种天赋人权,不会因言获罪,不用为违碍言论而耽惊受怕…。请问,这些公民起码的自由和人权,我们享有吗?

   我们统统没有。工人财富遭掠夺,权益无保障;农民受尽奴役和剥削,越级上访要挨“严打”;知识分子只能老老实实,不许乱说乱写;人民无权选举自己大大小小的领导人,无权批评监督以人民为定语的政府…。既使被恩准拥有的生存权发展权也是残缺不全的。到老少边穷地区去看看吧,多少人在苛费杂税的重压下,别说发展权了,最起码的生存条件也不具备,温饱问题还没解决,病了无钱医治,只能硬拖强抗,死了罢休!

   君不见特权阶层和他们的爪牙喽罗为所欲为、作威作福,而广大人民沦为贫弱群体,受苦受难;君不见广大名义上的主人用血汗脂膏养肥养壮了名义上的公仆,让他们更有力量更加凶猛地回过头来,对主人耍威施暴;君不见他们强奸了主人还要欺骗主人说他们的行为是出于热爱,还要主人饮水思源歌功颂德;君不见十二亿人民,被一小撮特权人物玩弄于股掌之上。十二亿人民成了十二亿奴隶,做稳了奴才的和不甘于为奴的,都是极少数,前者通过舔权力的屁股分得一杯羹,后者被关进牢里被驱往海外被压于底层;绝大多数则成了没有做稳的奴隶!

   奴隶有什么义务费尽心力掏空腰包供养一批有史以来最堕落无耻、将政治罪恶推向最高峰的官僚集团,一批欺民、愚民、害民、防民如贼、视民如仇、与民为敌的骗子、恶棍、杀手、大盗、道德败坏者、邪恶传播者?

   他们为了一党、一家、一已之私,超然于法律乃至宪法之上,肆意践踏人类的良知、社会的正义;他们台前高喊为人民服务、代表人民利益,幕后干尽出卖国家、人民利益的丑恶勾当;他们逼良为娼、为奸(徒)、为刁(民)、为乡愿、为伪善者、直至为盗匪,以致社会道德全面崩溃,中华民族在精神上又遭浩劫!

   他们使尽贼喊捉贼、掩耳盗铃的技俩,十几年反腐,愈反愈腐;他们千方百计蒙住人民的眼睛堵住人民的耳朵和嘴巴,并把自己的重重黑幕斑斑恶迹当作国家机密;他们把造成人民苦难的罪过和责任尽量推卸,把所有的功劳全归于己;他们开动所有的宣传机器,几十年如一日地大吹大擂…。

   在民主社会,偷税漏税抗税是可耻的,但在我们这里,可耻的不是偷税漏税抗税者,而是“他们”-----大大小小的恶官贪吏当权者!当然,他们并非天生的骗子恶棍王八蛋,是权力、绝对的权力,是不受制约和监督的特权害了他们,导致了他们空前的腐恶!因为,“在所有人类腐化堕落和道德败坏的因素中,权力是出现频率最多和最活跃的因素”。

   对于中国社会偷税抗税问题,只有部分海外专家敢吐真言,如美普林斯顿大学中国问题专家程晓农在一篇《在农民抗税的背后》文章中尖锐指出:“在集权体制下,基层精英的向上流动主要是满足主政者的需要,即"天下之权,操之于我",事实上会造成违饽民意的结果。中国历代王朝的"吏治不可为",今天中国农村层出不穷的农民抗税事件,其实源出于一。要缓解今天农村的官民冲突,单靠控制基层干部人数是不行的,光是强调要"代表人民利益"也是混不过去的,问题的核心在于究竟要如何选择和授权基层精英”。

   以前民谣说国民党税多共产党会多,后来改为国民党税多,共产党费多。现在知道共产党的税也多得要人的命。共有29种税,还有近400项国务院有关部门批准的政府机关和事业单位收费项目,还有各省、自治区、直辖市政府批准的数不胜数的收费项目。我们日常生活几乎一衣一食都含了税的,买的大多数东西都包含了17%的增殖税呢。老枭夫妇“失业”两年多了,除了少量稿酬,没有其它收入,而乡下父母亲人要接济、孩子上学要交种种费、一家生活要开支,焦头烂额,不见政府施一滴甘露救济。前不久一笔存款(壮年打工所积也)到期,被迫交了近一万元利息税!老实说,我当时就笑自己又被迫可耻了一回-----为“他们”的特权享受添砖加瓦啦。

   人民为什么要纳税,取之于民又如何保证用之于民?如何保证人民所纳之税,不会变成豆腐渣王八蛋工程,不被一次次交那交不尽的学费?不被少数人贪污浪费,甚至转移海外?请给人民一个合当代民情、合现代法理的理由先。此文系《议报》首发,本报网址 http://www.chinaeweekly.com

   东海一枭2002、8、5

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场