[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[枭眼看世之二十一:坚持自己 ]
东海一枭(余樟法)
·万岁、万岁、万万岁!
·老黄:你們可別再錯過了
·自由专制不兼容-----复徐水良
·牛客人:谈谈我对儒家的认识---答东海一枭
·揽风驻云 :谈谈对儒家的认识
·毫无疑问的问题
·佛门大德的迟重
·枭声重发:亦开风气亦为师
·冒名文章寻找作者
·该执著还是要执著
·中华文化最大的敌人!---兼斥领袖徐水良
·良知大法
·东海老人:只有中共转身,绝无东海摇身!
·草根:给胡平君和东海一枭君启蒙(东海附言)
·谁“代表”东海参加了这个峰会?
·在义理上不容丝毫苟且-----复牛客人先生
·父父子子君君臣臣
·魏京生们的“领袖风范”!
·魏京生们的“领袖风范”!
·黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)
·东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等
·东海老人:《转型期》
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
·东海哲理小诗四首
·皮旦:学习,并至东海先生的自由女神
·大复仇论(新稿)
·《与东海儒者共勉》
·网友酬赠拾翠(之20)
·人生能得几知己
·江晚愁:对东海老人,苟不敢同(东海附言)
·贺老象《中国低诗歌》出版
·东海老人:良知大法(中篇)
·东海老人:“没有人是孤岛”
·Ykingc:东海老人,疯了(东海附言)
·东海老人:良知大法(下篇)
·曹维录别开生面解枭诗(外一篇)
·再过二十年
·关于叔孙通与方孝孺
·杀人不碍大慈悲!(新稿)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·为董仲舒鸣冤(新稿)
·东海老人:熊师或有误,东海敢不言?
·zhaoyao866:“且做一个善恶分明的人”
·金刚心(东海偈组)
·此联值得十万元么?
·请君先举杀人刀---建议胡温中央:贪污达五千万者,杀无赦!
·“解手”以后怎么办?-----东海评诗之:徐乡愁《解手》
·zt青山小雨:余杰的靠山是谁?
·东海老人:纷纷脑袋一根筋
·《良知是一种利器》
·良知大法(新稿全文)
·东海老人:最普遍的“性病”
·贪污多少才该死?
·东海老人:范美忠无罪等
·仁者无碍,得大自在(新稿)
·东海老人:实证良知大,方知道佛偏
·吾家自有大神通!(新稿)
·寂寞老人:和枭兄:人间要有大神通(东海附言)
·东海五偈
·东海老人:唯拜良知佛,何妨孔子师
·独坐大雄峰
·东海诗词选(点评本)
·为什么常常好人没有好报?
·文化大师,舍我其谁?
·人渣也有人权
·我的宗教观----简复郭国汀并示有关基督徒
·东海老人:蒋庆批判(新稿)
·反腐妙法等(东海老人随笔七则)
· 新浪网友:从西江洪流之中找回自己流失的宝贝!
·亚当-斯密,西方性善论者
·舞王失火,殃及局长等(东海老人随笔二则)
·东海老人:对一位佛门高士的开导
·知识分子最大的毛病!
·东海老人:庸众愚民休近我
·康德与儒家良知说的异同
· 东海指月录(问答10--30)
·致良知的前提
·Oestro网友:要“理”还是要面子?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
枭眼看世之二十一:坚持自己

    在《当总理又如何》贴后,人间道安仲明网友跟贴:“比恶人更恶,比凶神更凶,比奸人更奸,比阴人更阴,如此,方足以做大事,成大业。才能在宵小林立奸佞横行的世界里一枝独秀。惟其如此,才可以钳制上述那些人,否则,只能留给后人慨叹。”网易时事论坛观察家网友指教:“若要拯世救名可以用非常之手段。也就是只要目标正确,可以不择手段,这样才能有功成名就、造福苍生的一天。否则冯唐易老、李广难封。”

    两君大错特错。老枭在《关于革命》中曾质疑:“-手段的恶,能否完成目的之善?”,答案当然是否定的。兹重申:成功之路,不该那样走!

    我当然渴望大富大贵获大名成大功,但,如果这富贵功名是通过龌龊甚至邪恶的手段获致的,则何足道哉。孔二哥曰:不义而富且贵,于我如浮云。

    《十六国春秋》:王堕为宰相,著匪躬之节,性刚骏疾恶,雅好直言。右仆射董荣以佞幸进,疾之如仇。每于朝见之际,或谓之曰:“董尚书贵幸一时无比,公宜降意接之。”堕曰:“董龙是何鸡狗,令国士与之言乎?”。那些通过各种不正当手段而得到富贵的所谓“成功人士”,既使富比王侯、贵为一品,落在当代国士的枭眼里,也不过鸡狗粪土耳。李白高歌曰:

   与君论心握君手,荣辱于余亦何有。孔圣犹闻伤凤麟,董龙更是何鸡狗!

    又想起清朝李伯元《南亭四话》中的一副对联:世事本浮沉,看他傀儡登场,也无非屠狗封侯,烂羊作尉;山河供鼓吹,任尔风云变幻,总不过草头富贵,花面逢迎。此联原是某名士题会馆戏台的,拿来移赠当代那些“不义而富或贵”者,也挺合适哩。

    市场经济大潮初起,中国社会正处于青黄不接的无序的空白地带,难免鱼龙混杂、泥沙俱下!权力的魔圈,迷人魂魄;物质的诱惑,纷至沓来。要守住自我,不为外境所动,不为外物所变,确非易事。

    一位文友来信中写了句颇有深度的话:人是很容易腐烂的。说得好啊。海上云涛翻似血,天涯岁月荡如潮。江湖半生,耳闻目睹了多少腐烂的人和事,诸如见利忘义,过河拆桥,尔虞我诈,巧取豪夺,以怨报德,恩将仇报,坑蒙拐骗…,等等等等,触目惊心,入耳动魄,让人眼不能一头钻入深山,借一弯清泉洗涤耳目。特别是眼睁睁看一些熟人友人,由于内外交困或交感,很无奈或恬不知耻地腐烂下去,成为不可救药的人渣,是多么悲哀!

    自扫门前雪吧。不论外在环境怎详变化,客观条件怎样艰难,任何时侯都让我自豪地告诉我的亲友和敌人:我仍是我,并永远是我,一片冰心依旧,书生本色、赤子情怀、豪士风采依旧,一个值得朋友信任、亲人依赖,值得敌人敬重的大丈夫!既使“恶”,也恶得大气磅礴,恶得有档次;既使败,也败得堂堂正正、威风八面!

    曾经商过。作为一个经济实体,赢利,当然是公司主要目的。但,我一直主张,钱要挣得理直气壮、问心无愧。认认真真做人、踏踏实实做事,从没做过对不起别人、对不起亲友、对不起合作伙伴、对不起天地良心的事。为此,我自重而自豪。

    在欲望的泥沼中自持心灵的洁白,在喧嚣的世态中自持心态的宁静,在山重水复中坚持柳暗花明的向往,在污泥浊水中坚持凤清月白的理想,在卑鄙、奸诈、背叛、诡谋、厚黑流行的时代,坚持高尚、真诚、正义、阳刚、薄白,在散文化庸俗化的世界里坚持诗化人生…,这,才不愧一代大豪!

   至于世俗之贫富贱贵成败,尽人事而听天命可也。谨以小诗二首自勉吧:

坚 持

   甘于寂寞远时流,绝顶荒斋态自悠。百雪千霜浑不怕,不流泪也不回头。

    同题新诗:“在苍茫风雪在长夜/在酒杯书丛在苍蝇结队的市场/坚持 在世界的边缘/在漫过所有头颅的浪潮中/在最繁华也最荒凉的环境/在最深的地底最高的山顶/坚持 不回头也不流泪

    淡淡的 不论富贵还是贫困/悠悠的 不论衰老还是青春/深深的 在血液在骨髓/在一颗小小的石子里/静静的 不论千万年后/会不会有一二掌声响起/坚持:不出现也不出声”

   东海一枭2001、11、1

   附中国哲学网站长亿鹰先生文章一篇:

   我素不喜热闹,故而在论坛发言也较少.但读先生文章,有得知音之感.可惜本人诗才太差,文笔生疏,本不敢回帖唱和.今寄来旧文一篇,先生可做为跟帖发于论坛,聊表本人仰慕之心.(我不知先生在何论坛发言)。日后有时间机会,当与先生畅谈.

   弱势群体的生存

   亿鹰

   二十年改革,谁是最大的受益者?这是大众有目共睹的.尽管生存竟争,优胜劣汰,符合进化论,但我总是疑问:社会主义社会也必须如此吗?大锅饭当然不好,但是有人吃黄金宴,有人捡烂菜叶,这么大的贫富差距,还谈什么社会主义?讲什么共同富裕?

   私营企业主在中国改革中如鱼得水,他们用金钱搬动各路神仙,从而事事顺遂;用剥削积聚大量财富,(我想管理的价值应不致使管理者与被管理者相差十倍百倍以上)从而享乐挥霍,买官鬻爵.他们中有几人真正想到了回报社会?

   官僚们则在改革中底气渐足.中国的改革,迟迟不敢触动政治,过大的权力与过小的制约造就了寻租的优越环境,"在其位,而谋其利",升官发财两不耽误,子女留洋,护照早有;美女钞票有人送,山珍海味早厌倦;东窗事发,直飞国外---如此美好人生,怪不得人人入党,个个送礼,反腐声中一片腐败!

   可独有工人\农民只能看热闹,过清贫的生活.不过清贫也罢,倒也自得其乐.只是如今下岗的利剑悬在每个人的脖子上,又怎能乐得起来?早已下岗的朋友,有一两个发点小财的,但大多在惨淡度日;更听说有人因生活无着落寻了短见,听子后心凉了半截.母亲就是因贫穷生病后无钱而未及时医治早早逝去,而妻子三天两头有病也只能随便抓些药来点自我心理安慰,---中国比我更穷的人有多少?有多少家庭有着类似的境遇?眼睁睁地看着你所爱的人生活在痛苦中,这是什么感觉?生命本就是一个不断逝去你的所爱的人的过程,但如果是因为贫穷而丧失你之所爱,这又是怎样的痛苦?

   于是忽然明白了社会从来就是有等级的.社会主义的中国不过五十年的历史,要消灭等级太不现实.革命的理想主义激情过后,同志式的平等也便成了一种虚伪.弱者之弱,往往并不在于他不会做事,而往往在于他不愿或者不会做奴才.在一个等级社会里,奴性是生存的手段,而后才有可能凌驾于人.怪不得自己一向不得领导喜欢,而自己看不上的拍马屁\好送礼者却一个个得到了权力的青睐.

   前几日政府门前路过又看到十几个静坐的工人,我无动于衷地走过,却忽然想起了<国际歌>中的一句歌词:"从来就没有什么救世主",是的,弱势群体的生存,只有靠自己来解决!企求别人的怜悯么?不,我们有劳动的能力,我们不愿依赖也依赖不了那些幌子似的扶贫\救济.但是,如果我们为生存而奋斗之后仍一无所得,那么,就让我们砸碎这个不公正的世界吧!于2001.8

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场