[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[枭眼看诗之六十六:十万雄兵笔一支--谈谈赠芦笛的诗并复江小雨先生]
东海一枭(余樟法)
·Zt推荐课程:《儒家真精神》十五讲
·王道礼制与王权专制
·清风朗月夜窗虚
·Zf【罗辉】读史指南:《春秋大义——一个儒者的历史随笔》
·Z余东海作品推荐
·《论语点睛》:父母有错怎样劝
·深入心庄又一回---辛庄师范讲学感言
·Z儒家真精神
·写在东海丛书出版之际
·写在东海丛书出版之际
·为钱穆先生补漏
·超越物质主义
·责黄金以足色,指宝璐之微瑕—《论语新识》读后
·罢黜民国,重建中华(微集)
·所谓王道
·发言要谨慎,行动要敏捷
·小批许小年
·国民党的蠢与生俱来而愈演愈烈(微言)
·呼吁教育大革命(微言)
·因果和王寇(微论)
·全盘否定毛氏,全面树立孔子(微论)
·切割毛氏,重建中华人民共和国
·Z滴水凤儿:是时候读读孟子了(东海附言)
·文化和历史
·崇毛是下地狱的捷径(微论)
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·学舌“保守主义格言”
·反鲁反毛反盗贼(微论)
·历史和人事---《中华历史精神》之二
·毛时代不可能,习时代未必不可能(微论)
·文化决定论---《中华历史精神》之三
·讪君卖直与犯颜直谏(微论)
·鲁迅批判
·关于仁本主义和儒家宪政
·敬步战前兄七绝一束
·声援邓相超教授(微集)
·人的身体和精神都要经常洗澡
·凡是毛左,皆非善类(微集)
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·答战前诗兄六绝
·《论语点睛》:瑚琏之器
·庄严表态:将反毛进行到底(微集)
·捏罢周强软柿子,请君一试硬石头
·可以死,不可以改变反毛立场(微集)
·《论语点睛》:自立立人的知命之学
·余东海:老子的不足
·Zt《儒家法眼》:对老子、管子、墨子、韩非、商鞅、荀子及魏晋名士进行评判
·历史的动力----《中华历史精神》之五
·正治和帝术(微集)
·关于盗泉之水和嗟来之食
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·好人,帝术,恶法,天理(微集)
·倡导真善美,尊重言论权(微集)
·关于特朗普
·关于特朗普
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·Z忆遂昌未名诗人凌波仙子
·Z一个海外学子回家之旅
·乾坤交始小贞时
·真理不怕利用,儒学欢迎利用
·《论语点睛》:信心不足不出仕
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·《论语点睛》:子路还有待裁剪
·今日微言(不尊重儒家的人不配尊重我)
·儒家没有“陌生人”
·儒家没有“陌生人”
·道德科学初论
·今日微言(不惩恶不足以扬善)
·获评儒网十大好书感言
·马克思蔽于人而不知天
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·韦伯命题是个伪问题
·韦伯命题是个伪问题
·zt【新书】余东海著《儒家法眼》出版暨简介、目录
·关于道德主体性的客观化
·浑人胡适
·今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)
·今日微言(度外星人之心,拜习近平所赐)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·关于朝鲜和萨德(微集)
·辟毛真言(请习王团队明察,供有关部门参考)
·今日微言(天道永远公平)
·儒家十诫
·儒家十诫
·今日微言(有德者必有其言)
·打造中华文化共识---声援郑钢委员的提案
·今日微言(若朝鲜炮击韩国,当局怎么办)
·讨伐蔡元培
·【新书】余东海著《儒门狮子吼》出版暨简介、目录及序
·今日微言(知我者众则人贵,知我者希则我贵)
·今日微言(我来晚了)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
枭眼看诗之六十六:十万雄兵笔一支--谈谈赠芦笛的诗并复江小雨先生

   
   芦笛乃著名的网上“四大汉奸”之一,多在“说东道西”、“罕见论坛”出没。此君嘴尖皮厚,目中无人,好在腹中有物,手底有真功夫,特别是他的冷嘲热讽、明褒暗贬阴招,堪称天下第一。当年老枭在“说道”初次出道,与他大战几个回合,就在这方面上过他的当,吃了他的亏。
   
   落网不到一年,结交了大批网友,或跟贴或来函或赠诗或论文,或与我大战小斗,给我以热诚的批评、奖誉和鼓励。因我事冗性懒,又不会打字,往往不能即复。经老枭研究会研究决定,对交往较密的网友,从即日起将由老枭亲自陆续回赠小诗,以示谢意并志纪念。
   

   老芦被列入长达百名的受赠名单的第一名,诗曰:
   
   致芦笛道友
   
   不拜黄金不拜官,乾坤落落两青衫。
   
   大撕皮相神皆鬼,遍历沧桑苦亦甜。
   
   十万雄兵笔一怒,八千网客口三缄。
   
   何时东海钓鳌去,共挂长风破浪帆。
   
   首两句夸一夸老芦的高风亮节。“两青衫”本应是“一青衫”,赠诗嘛,自然以“歌颂”对方为正统。只因下面还有“一”字,为免重复,改一为两,顺带攀芦附笛,夸了一下自己,成了豪语,颇有“天下英雄,使君与操,余子谁堪共酒杯”之慨。当然这样一来,整首诗凡夸及对方的,其实也等于自夸了。好在老枭一向自负,与老芦论诗议政,也确是将遇良才,难分甲乙。
   
   颈颔两联写老芦历尽风霜,化苦难为营养,为甜蜜,雄风不老,撕去各种神圣事物、人物的画皮,把鬼从神台上拉下来。令网友网敌,目瞪口呆。唐诗曰:一剑曾当百万师。袁世凯曾说章太炎,他手中一支笔,抵得上雄兵十万。借来誉芦,不为过也。
   
   上网以来,老芦既撕我党神圣衣饰,也撕民运的堂皇冠冕,既撕政治的假冒伪劣,也撕人性的黑暗邪毒,可谓妙笔如花,重笔如山,大笔如椽,铁笔如针哪!
   
   当然,他与高寒诸君之间的是非恩怨和相扑相斗,令人遗憾。我就曾多次以捏软柿子相讥。不过,无论老芦主观意图如何,经双方往来辨难,客观上都吸引了不少眼球,扩大了x运在网上的影响。同时,如果x运方面能抱持真经不怕火炼和有则改之、无则加勉的态度,化压力为动力,化怒气为正气,对于提高自身素养和战斗力,也不无裨益。
   
   需要指出的是,“笔一怒”三仄脚(一字旧音读仄声),违律了。但无论改动哪一字,都似有失原句气势。雪文君建议改为:十万雄兵君一怒。我觉得君字多余,且失了笔字,句意就含混了。盼高明者指教。
   
   尾联展望未来,豪情满怀。用了两个典故。据《宋史.宗悫传》,悫年少时,炳问其志,悫日:“愿乘长风破万里浪”。李白就曾高歌:乘风破浪会有时,直挂云帆济沧海。
   
   “东海钓鳌”,用的是《庄子》里的典:任公子用五十头牛作诱饵,蹲在会稽,长长的钓竿投向东海,钓了一年多,忽而大鱼来吞饵物,牵动大钩,掀起如山般的巨浪,挣扎的大鱼,咆哮起千里海水。任公子钓到鳌鱼后,把它剖开腊干,让浙江以南、广西苍梧以北的百姓饱饱地吃了几顿。然后说,要是用小竿绳到小水沟里,就钓不到大鱼。寓言意思是,目光短浅者难与志向高远者相提并论,浅陋无知者也难以具备经世济民的雄才。
   
   诗上网后,获不少好评,如风一样的:“若从诗的角度来说,有少数句子略嫌率直。整体可观,我喜欢诗中含有的破裂之声,捭阖之气”。唯有名江小雨者不以为然,质疑曰:
   
   “说实话,对这种诗我总有“恶俗”之感。作者此诗口吻,似乎有点欲建立某种高企在上的道德高标感觉。如“不拜黄金不拜官”,作者所有的挥斥怒目、叱咤呐喊,实不知目标何在,而觉无的放失。而“何时东海钓鳌去,共挂长风破浪帆”也是回复到一种虚浮飘渺的山林恋情,这种指向虚无的目标虽有传统的承继,也就是说,是历代知识分子的某种路径倚赖,其实也充分显示出这些人对乌托邦构制的某种眷恋。但在如今这个时代,说这样的话总让人觉得某种欲笑不能欲哭不得的荒诞感觉。这诗本想表达某种“大气”,选词也如此,比如“乾坤落落”、“大撕皮相”、“十万雄兵”、“东海长风”等等这种普遍有感染力的词语。可惜凑起来的东西并没有新意。读起来也并没有感受到作者希望所达到的某种豪迈、洒脱效果,反而感到的是做作与虚伪”。
   
   读罢此君回贴,忍不住笑,眼前闪过“井底之蛙”、“措大言志”、“对牛弹琴”、“鸱吓鹓鹐”等等成语。在穷措大心目中,烧饼配高梁烧当然是天下美味了,皇帝能不天天享受?小青蛙从井底看去,天空也就井口那么大;牛只听得懂蝇虫的嗡嗡,牛虻的嘤嘤;在鸱眼里,凤凰怎么可能不爱腐鼠呢?那一定是装给别人看的,是伪君子假清高大牛逼!
   
   拜者,五体投地也。不在金钱和权力面前卑躬屈膝,不做钱的奴隶、权的奴才,乃一个正常人起码的道德底线。然而,到了此君眼里,“不拜黄金不拜官”,居然成了“某种高企在上的道德高标”,显得“恶俗”、“做作与虚伪”。至于“‘何时东海钓鳌去,共挂长风破浪帆’”也是回复到一种虚浮飘渺的山林恋情”云云,简直成了风马牛不相及的胡言乱语。
   
   2002、7、2
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场