[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[枭眼看诗之六十六:十万雄兵笔一支--谈谈赠芦笛的诗并复江小雨先生]
东海一枭(余樟法)
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
·三种社会型态,一个政治规律
·何妨不己知?唯患不知人
·马克思说,陈光标说(东海随笔)
·重翻旧作有感,自警三绝
·《东海碎语一束》
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
·讲道理
·《对当局唯一的请求》
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
·提醒:多交有益之友,莫与下流者谋
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
枭眼看诗之六十六:十万雄兵笔一支--谈谈赠芦笛的诗并复江小雨先生

   
   芦笛乃著名的网上“四大汉奸”之一,多在“说东道西”、“罕见论坛”出没。此君嘴尖皮厚,目中无人,好在腹中有物,手底有真功夫,特别是他的冷嘲热讽、明褒暗贬阴招,堪称天下第一。当年老枭在“说道”初次出道,与他大战几个回合,就在这方面上过他的当,吃了他的亏。
   
   落网不到一年,结交了大批网友,或跟贴或来函或赠诗或论文,或与我大战小斗,给我以热诚的批评、奖誉和鼓励。因我事冗性懒,又不会打字,往往不能即复。经老枭研究会研究决定,对交往较密的网友,从即日起将由老枭亲自陆续回赠小诗,以示谢意并志纪念。
   

   老芦被列入长达百名的受赠名单的第一名,诗曰:
   
   致芦笛道友
   
   不拜黄金不拜官,乾坤落落两青衫。
   
   大撕皮相神皆鬼,遍历沧桑苦亦甜。
   
   十万雄兵笔一怒,八千网客口三缄。
   
   何时东海钓鳌去,共挂长风破浪帆。
   
   首两句夸一夸老芦的高风亮节。“两青衫”本应是“一青衫”,赠诗嘛,自然以“歌颂”对方为正统。只因下面还有“一”字,为免重复,改一为两,顺带攀芦附笛,夸了一下自己,成了豪语,颇有“天下英雄,使君与操,余子谁堪共酒杯”之慨。当然这样一来,整首诗凡夸及对方的,其实也等于自夸了。好在老枭一向自负,与老芦论诗议政,也确是将遇良才,难分甲乙。
   
   颈颔两联写老芦历尽风霜,化苦难为营养,为甜蜜,雄风不老,撕去各种神圣事物、人物的画皮,把鬼从神台上拉下来。令网友网敌,目瞪口呆。唐诗曰:一剑曾当百万师。袁世凯曾说章太炎,他手中一支笔,抵得上雄兵十万。借来誉芦,不为过也。
   
   上网以来,老芦既撕我党神圣衣饰,也撕民运的堂皇冠冕,既撕政治的假冒伪劣,也撕人性的黑暗邪毒,可谓妙笔如花,重笔如山,大笔如椽,铁笔如针哪!
   
   当然,他与高寒诸君之间的是非恩怨和相扑相斗,令人遗憾。我就曾多次以捏软柿子相讥。不过,无论老芦主观意图如何,经双方往来辨难,客观上都吸引了不少眼球,扩大了x运在网上的影响。同时,如果x运方面能抱持真经不怕火炼和有则改之、无则加勉的态度,化压力为动力,化怒气为正气,对于提高自身素养和战斗力,也不无裨益。
   
   需要指出的是,“笔一怒”三仄脚(一字旧音读仄声),违律了。但无论改动哪一字,都似有失原句气势。雪文君建议改为:十万雄兵君一怒。我觉得君字多余,且失了笔字,句意就含混了。盼高明者指教。
   
   尾联展望未来,豪情满怀。用了两个典故。据《宋史.宗悫传》,悫年少时,炳问其志,悫日:“愿乘长风破万里浪”。李白就曾高歌:乘风破浪会有时,直挂云帆济沧海。
   
   “东海钓鳌”,用的是《庄子》里的典:任公子用五十头牛作诱饵,蹲在会稽,长长的钓竿投向东海,钓了一年多,忽而大鱼来吞饵物,牵动大钩,掀起如山般的巨浪,挣扎的大鱼,咆哮起千里海水。任公子钓到鳌鱼后,把它剖开腊干,让浙江以南、广西苍梧以北的百姓饱饱地吃了几顿。然后说,要是用小竿绳到小水沟里,就钓不到大鱼。寓言意思是,目光短浅者难与志向高远者相提并论,浅陋无知者也难以具备经世济民的雄才。
   
   诗上网后,获不少好评,如风一样的:“若从诗的角度来说,有少数句子略嫌率直。整体可观,我喜欢诗中含有的破裂之声,捭阖之气”。唯有名江小雨者不以为然,质疑曰:
   
   “说实话,对这种诗我总有“恶俗”之感。作者此诗口吻,似乎有点欲建立某种高企在上的道德高标感觉。如“不拜黄金不拜官”,作者所有的挥斥怒目、叱咤呐喊,实不知目标何在,而觉无的放失。而“何时东海钓鳌去,共挂长风破浪帆”也是回复到一种虚浮飘渺的山林恋情,这种指向虚无的目标虽有传统的承继,也就是说,是历代知识分子的某种路径倚赖,其实也充分显示出这些人对乌托邦构制的某种眷恋。但在如今这个时代,说这样的话总让人觉得某种欲笑不能欲哭不得的荒诞感觉。这诗本想表达某种“大气”,选词也如此,比如“乾坤落落”、“大撕皮相”、“十万雄兵”、“东海长风”等等这种普遍有感染力的词语。可惜凑起来的东西并没有新意。读起来也并没有感受到作者希望所达到的某种豪迈、洒脱效果,反而感到的是做作与虚伪”。
   
   读罢此君回贴,忍不住笑,眼前闪过“井底之蛙”、“措大言志”、“对牛弹琴”、“鸱吓鹓鹐”等等成语。在穷措大心目中,烧饼配高梁烧当然是天下美味了,皇帝能不天天享受?小青蛙从井底看去,天空也就井口那么大;牛只听得懂蝇虫的嗡嗡,牛虻的嘤嘤;在鸱眼里,凤凰怎么可能不爱腐鼠呢?那一定是装给别人看的,是伪君子假清高大牛逼!
   
   拜者,五体投地也。不在金钱和权力面前卑躬屈膝,不做钱的奴隶、权的奴才,乃一个正常人起码的道德底线。然而,到了此君眼里,“不拜黄金不拜官”,居然成了“某种高企在上的道德高标”,显得“恶俗”、“做作与虚伪”。至于“‘何时东海钓鳌去,共挂长风破浪帆’”也是回复到一种虚浮飘渺的山林恋情”云云,简直成了风马牛不相及的胡言乱语。
   
   2002、7、2
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场