百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    春秋战国
[主页]->[百家争鸣]->[春秋战国]->[中日之间]
春秋战国
·商人时代:商人时代
·老子说的:退
·商人时代:政治还是经济
·三民主义学思录:万能政府与宪政国家
·三民主义学思录:万能政府与宪政国家
·商人时代:企业家精神
·商人时代:没有特权就不会有垄断
·关于“抗日反独运动”的看法
·老子说的:常
·反对党:因为反对,所以反对!
·中日之间
·反对党:民主是量器
·老子说的:绝
·中华制治:封建与郡县
·老子说的:独
·老子说的:孔
·儒家傲:唯我人民天下君
·老子说的:则
·反对党:阶级支撑
·老子说的:希
·老子说的:赘
·反对党:说明正义与正义的说服
·主义与问题:个人主义与利己主义(读刘晓波,真由美的头发有感)
·主义与问题:分裂主义与专制主义
·商人时代:工人与商人(二)
·主义与问题:自由主义与爱国主义
·主义与问题:三民主义与社会主义(一)
·不伦 不类 宋楚瑜
·连败 连战 近于仁
·商人时代:私有财产
·老子说的:小
·上帝为何:上帝不是宗教
·主义与问题:是“阶级斗争化”还是“自由民主化”?
·主义与问题:牺牲,是解放者的责任,不是公民的义务!
·主义与问题:三民主义和社会主义(二)
·党文化:谁在监督!谁能监督!
·主义与问题:道德
·党文化:以党治国
·老子说的:淡
·新闻短评:英雄
·反对党:党内党外
·主义与问题:权威主义与法西斯主义
·反对党:论党员的修养
·党文化:民主集中制
·商人时代:谁是特首?
·似诗而非:天与人
·主义与问题:民主化与私有化
·关于《物权法》:总的印象
·关于《物权法》:物权与人权
·关于《物权法》:物权与物权
·关于《物权法》:占有
·支持朱成虎:这是一种事实
·主义与问题:中国传统文化的问题
·支持朱成虎:一个彻底的唯物主义者
·主义与问题:性善、性恶与本无
·新闻短评:从扩大内需到节约型社会
·儒家傲:中庸
·主义与问题:信仰与宗教
·儒家傲:君子
·老子说的:宝
·老子说的:胜
·主义与问题:殉道
·主义与问题:论台独的民族主义实质
·民族主义:从中共的一段党史说起
·民族主义:从台湾建国党看国家的意义
·民族主义:陈水扁论主权与人权关系
·新闻短评:勇者来,怯者去!--评实名制
·闲评财经郎咸平:私有化与法制化
·民族主义:论国家的作用
·民族主义:列宁主义之民族自决权
·党文化:两条路线
·闲评财经郎咸平:城市化——城市的责任与噩梦
·主义与问题:论各谐——从斗争到调和
·闲评财经郎咸平:日韩台模式与中国农民
·今日国民党:两个朋友和两个敌人
·今日国民党:台湾、大陆、中国
·今日国民党:青年、中年、老年
· 今日国民党:蓝色慢步与绿色暴动
·今日国民党:蓝色慢步与绿色暴动
·新闻短评:党的最大敌人
·今日国民党:黑金、蓝金、黄金
·商人时代:从娱乐业开始
·《学习李敖,天天向上》:推开与抱住
·《学习李敖,天天向上》:推开与抱住
·《学习李敖,天天向上》:好话与坏话
·《学习李敖,天天向上》:自由与务实
·《学习李敖,天天向上》:胡适与鲁迅
·《学习李敖,天天向上》:中国与外国
·《学习李敖,天天向上》:唯心与唯物
·《评理谈论》:胡平的小错误 谈《从李敖谈到自由主义》
·《评理》:关于汪丁丁之《自由:一段脚踏实地的叙说》
·新闻短评:人民的眼睛总是雪亮——写在台湾三合一选举之后
·似诗而非:寄活动在Yahoo的骂手——梦网们
·一台湾湾:国民进步党或者是进步国民党
·似诗而非:悼美人
·一台弯湾:新型政党碰到的老型问题
·一台弯湾:庆父不死•鲁难未已
·一台弯湾:生吞还是活剥
·主义与问题:南京大屠杀问题
·一台弯湾:高高举起,悄悄放下
·新闻短评:标准刁民
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中日之间

   中日之间

   在当代国与国关系,同利同欲则争,同利两欲则合,两利同欲则分,两利两欲则亲。如果说十几年之前,中日之间因为国际政治上相互需要,又以生产能力不同层次,而在经济上相为补充,所以在不同利益不同目标的前提下,达到一种亲切友好的合作关系。一切的政治问题,历史问题,安全问题也此基础上,可以有效的进行调和,自然可以说是“一衣带水”。

   然而这十几年以来,中国发展快速,国力大为提高。特别是在经济上,各种产品无论是在价格上与质量上,都可以同日本产品一争高下,中日在经济领域自然从互通有无时期,进入了全面竞争阶段。

   政治上,日本走出和平宪法的捆绑,不断的从经济大国向政治大国前进,以求在亚洲平衡中国领导权的过程中,谋求政治领头雁的地位。又进一步的积极参于联合国常任理事国职位,这又同中国代理亚洲利益,领导亚洲未来欲求直接的形成对立。

   军事上,日本与美国的军事同盟关系,本来就是对中国的一种威胁;而日本的军事力量又不断的加强,一旦摆脱二战的历史包袱,清理和平宪法的阻碍,对于中国未来的军事压力也在不断的强化。

   在历史问题上,日本人也的确以他们“东方专制主义”者思维模式,以侵华时代常用的手段,想要含糊过去以求蒙混过关。一方面以各种的资本、政治好处来收卖中国政府,另一方面又死不认帐,来保持自己的脸面;再不然就是利用中国内部的矛盾,特别是台湾问题,想要分而治之。但是,中国人的历史记忆,也明显不会因几位独裁者说过:以德报怨,一衣带水,世代友好的话,就会过期作废的。而是随着中国的国力上升,民权意识的觉醒,国家意识的强化,中国人对于那一段历史,以一个人类族群常态作了正常的评估。

   因此,我们要明白现代中日之间的问题,不是一个对于历史问题的清算,而其实上是对于中国未来利益的争取。历史问题,在中日之间只不过是一个由头,其经济、政治、军事等国与国切实矛盾的背景才是中日之间的心结。

   表面上,中日现在的矛盾是几个愤青的口号所引发的,但是这本质上是对于亚洲未来领导权之争。谁来领导亚洲,至少是在东南亚、东北亚的领导权到底是要操控在谁手里,中日之争是其未来矛盾所擦出的火花。

   从日本看来,中国在将来必然是他最为主要的市场,以日本人的精明并不是不能理解,而面对中国的日益巩固的经济,他们也不会只把其当成对手,商人的心理使他们认为中日经济成为一体,反而会让他们的利益得以保证。问题是现实中国的专制政治生态依旧,内部利益不能通过有效的体系加以协调,要求稳定的口号之下的不稳定因素存在,日本的政策必然不会同中国人走的太近。日本对于自己的政治、军事依赖美国的同时,强化自我独立的心态也必然在中国这样的领国前不断强化。除非中国或者分裂,或者民主化改造,进而形成一个比较稳定的内部结构之后,日本人可能有一个比较亲华的政策。

   中国政治体制不改造成为现代的民主宪政政体,就永远是内部矛盾大于外部问题。不稳定也就是使得中国政府要以稳定内部为主要课题,对外交上的让步也因而会更多,日本多年以来,也正是利用了这一点在中国,以及国际上得到了不少的好处。但也种中国为不稳定所影响的形态,也将永远要让日本感到不安,进而使日本不得不依赖于美国人,与中国的对抗也就在所难免。

   中日之间的矛盾是深刻的,解决起来也是复杂的。但是因为同在亚洲,又是亚洲两个最为重要的国家,两国之间最终还要合作起来的。但是这一切起决定作用的是中国的内政,中国政治体制改造是不是成功,是平稳的过渡,还是动荡不安,再就是分裂分化,会对于这中日之间如何合作,起到决定作用。但是可以看到,中日之间近期的矛盾会不断的强化,这是为中日现阶段的经济、政治矛盾所必然引发的。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场