百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    春秋战国
[主页]->[百家争鸣]->[春秋战国]->[关于“抗日反独运动”的看法]
春秋战国
·新闻短评:三月最易“倒春寒”
·三民主义学思录:从革命到进步
·新闻短评:破鞋生好奶
·三民主义学思录:自由平等博爱
·新闻短评:被铰断的小鸡鸡
·幻想是软弱者的命运——评 封从德 非暴力论
·三民主义学思录:主义与信仰
·三民主义学思录:民权与民生
·新闻短评:24户候
·老子说的:加人
·三民主义学思录:民权与民族
·新闻短评:狗屎乐·肚子疼
·老子说的:谷
·商人时代:商人时代
·商人时代:商人时代
·老子说的:退
·商人时代:政治还是经济
·三民主义学思录:万能政府与宪政国家
·三民主义学思录:万能政府与宪政国家
·商人时代:企业家精神
·商人时代:没有特权就不会有垄断
·关于“抗日反独运动”的看法
·老子说的:常
·反对党:因为反对,所以反对!
·中日之间
·反对党:民主是量器
·老子说的:绝
·中华制治:封建与郡县
·老子说的:独
·老子说的:孔
·儒家傲:唯我人民天下君
·老子说的:则
·反对党:阶级支撑
·老子说的:希
·老子说的:赘
·反对党:说明正义与正义的说服
·主义与问题:个人主义与利己主义(读刘晓波,真由美的头发有感)
·主义与问题:分裂主义与专制主义
·商人时代:工人与商人(二)
·主义与问题:自由主义与爱国主义
·主义与问题:三民主义与社会主义(一)
·不伦 不类 宋楚瑜
·连败 连战 近于仁
·商人时代:私有财产
·老子说的:小
·上帝为何:上帝不是宗教
·主义与问题:是“阶级斗争化”还是“自由民主化”?
·主义与问题:牺牲,是解放者的责任,不是公民的义务!
·主义与问题:三民主义和社会主义(二)
·党文化:谁在监督!谁能监督!
·主义与问题:道德
·党文化:以党治国
·老子说的:淡
·新闻短评:英雄
·反对党:党内党外
·主义与问题:权威主义与法西斯主义
·反对党:论党员的修养
·党文化:民主集中制
·商人时代:谁是特首?
·似诗而非:天与人
·主义与问题:民主化与私有化
·关于《物权法》:总的印象
·关于《物权法》:物权与人权
·关于《物权法》:物权与物权
·关于《物权法》:占有
·支持朱成虎:这是一种事实
·主义与问题:中国传统文化的问题
·支持朱成虎:一个彻底的唯物主义者
·主义与问题:性善、性恶与本无
·新闻短评:从扩大内需到节约型社会
·儒家傲:中庸
·主义与问题:信仰与宗教
·儒家傲:君子
·老子说的:宝
·老子说的:胜
·主义与问题:殉道
·主义与问题:论台独的民族主义实质
·民族主义:从中共的一段党史说起
·民族主义:从台湾建国党看国家的意义
·民族主义:陈水扁论主权与人权关系
·新闻短评:勇者来,怯者去!--评实名制
·闲评财经郎咸平:私有化与法制化
·民族主义:论国家的作用
·民族主义:列宁主义之民族自决权
·党文化:两条路线
·闲评财经郎咸平:城市化——城市的责任与噩梦
·主义与问题:论各谐——从斗争到调和
·闲评财经郎咸平:日韩台模式与中国农民
·今日国民党:两个朋友和两个敌人
·今日国民党:台湾、大陆、中国
·今日国民党:青年、中年、老年
· 今日国民党:蓝色慢步与绿色暴动
·今日国民党:蓝色慢步与绿色暴动
·新闻短评:党的最大敌人
·今日国民党:黑金、蓝金、黄金
·商人时代:从娱乐业开始
·《学习李敖,天天向上》:推开与抱住
·《学习李敖,天天向上》:推开与抱住
·《学习李敖,天天向上》:好话与坏话
·《学习李敖,天天向上》:自由与务实
·《学习李敖,天天向上》:胡适与鲁迅
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于“抗日反独运动”的看法

   关于“抗日反独运动”的看法

   近日以来,大型的抗日表演活动轰轰烈烈,大家都有所耳闻也就不用陈述。我用这个事情,加上反台独的愤青行为,总称为“抗日反独运动”。面对这一运动,海内外、党内外有各种不同的看法,或支持或反对针锋相对十分热闹。我自己对于这一“抗日反独运动”持积极支持的态度,也为这一个立场得罪了一些民主派朋友,不过我还是自以为正确,所以写此文以自辩。

   面对这一运动,有形形色色各不相同的思想言论,我综合一下分为四类并习惯性加以主义之名,即爱国主义、专制主义、自由民主主义、分裂主义。如果有什么不同意见可以同我交流,不过我还是认为也不会有太多出入。

   可能有人会说自己是“自由主义”,而我这里把自由主义并入民主主义,总称为自由民主主义。这一派的人马大多的意见是:“司马昭炎心路人皆知”是专制主义者利用了爱国主义,来达到他们不可告人的维持其统治地位的目的。所以这一路人马,都对这一运动嗤之以鼻,认为是对于自由民主的强奸。

   在以上基础上有人还提出了——分裂主义,即分裂中国有利于民主,有利人民,有利世界。并提出欧洲民主是因为当年的分裂,而中国的专制是大一统意识,要想人民得自由就要进行分裂。所以希望能分裂台湾之后,中国还要分成多部分。对于爱国主义与专制主义这一次的合作,当然也是看在眼里气在心头,大有一棍子打死而后快的意思。

   我对于以上双派对于专制主义者的看法是认同的。以中国人的专制传统思想 “卧榻之侧,安他人酣睡”,台湾民主政府在侧大有可能成为“和平演变”的桥头堡,又想在专制者手里分去一块宝地,各省各市一旦法效如何了得?日本入安理会,又在自己的身边出一只猛虎,使亚洲地位有可能出现危险,当然也是眼中钉肉中刺,要除之而后快了。

   但是对于把爱国主义简单的看做是专制主义者的走狗,就同对专制主义一样的大加鞭哒是我所不能认可的。不可否认这一次是爱国主义与专制主义的合作,而且看来十分有力量,据日本人说是八六年以来的第一次。专制者躲藏在爱国的大旗之下,同爱国者们完成这一行动,只是出于一种利用心理。而爱国主义者是出于纯粹的对于国家的认同感,出于对破除国家利益的“台独势力”与“民族之敌”真诚反对而自我表达。

   爱国主义同专制主义,他们可以在共同的爱国大旗下一时的合作,但是专制主义者本身是对于国家的一种伤害,与爱国主义是有根本冲突的,这一点专制主义者心知肚明。所以,专制主义者们的爱国精神是不真诚的,对于爱国者他们内心深处是恐惧的,是对于爱国主义不信任的,本质上是反对爱国主义的。爱国主义在专制者们同国家利益一致时可以成为工具,但在专制者们伤害国家利益时却是真正的危险。可以肯定爱国主义一旦做大,同专制主义之间的这种根本矛盾就会暴发出来。

   相反的,爱国主义同自由民主主义是天作之合,他们之间的一体两面的事物,如果认识不到这一点,这是自由民主主义者自己的损失。台湾民主化为例子,台独对于我们大陆人来说是分裂主义,对于台湾人来说却是实在的“爱台湾主义”,至少认同台独的台湾人心里是这样想的。所以,你常常的可以听到台独分质问国民党时,常是说:你爱台湾还是爱中国。“爱台湾主义”在民主化台湾作出了巨大贡献。这在中国“五四”运动时期也是同样的。

   而真正的对于自由民主有伤害的是分裂主义,他们不只是不爱中国,反而成为西方破坏中国势力的买办。一再的把“民主就要分裂”这样的概念强加给中国人,这自然的就得不到有良心的中国人认同,而他们反而自以为是说中国人不开化,中国人被愚民化了。其实是他们根本就没有认识到,爱国主义与自由民主是亲兄弟,而分裂主义同专制主义一样的是双胞胎。

   分裂与专制都是中国人民的敌人!不把分裂主义同自由民主主义划清界线,不把专制主义同爱国主义区别对待,也同样的是对于中国人民的伤害,是对于中国一种伤害。高举爱国主义大旗才能得到真正自由、民主、富强、统一的新中国。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场