百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    春秋战国
[主页]->[百家争鸣]->[春秋战国]->[理解何祚庥:无产阶级先锋还是官僚资产阶级走狗?]
春秋战国
·老子说的:希
·老子说的:赘
·反对党:说明正义与正义的说服
·主义与问题:个人主义与利己主义(读刘晓波,真由美的头发有感)
·主义与问题:分裂主义与专制主义
·商人时代:工人与商人(二)
·主义与问题:自由主义与爱国主义
·主义与问题:三民主义与社会主义(一)
·不伦 不类 宋楚瑜
·连败 连战 近于仁
·商人时代:私有财产
·老子说的:小
·上帝为何:上帝不是宗教
·主义与问题:是“阶级斗争化”还是“自由民主化”?
·主义与问题:牺牲,是解放者的责任,不是公民的义务!
·主义与问题:三民主义和社会主义(二)
·党文化:谁在监督!谁能监督!
·主义与问题:道德
·党文化:以党治国
·老子说的:淡
·新闻短评:英雄
·反对党:党内党外
·主义与问题:权威主义与法西斯主义
·反对党:论党员的修养
·党文化:民主集中制
·商人时代:谁是特首?
·似诗而非:天与人
·主义与问题:民主化与私有化
·关于《物权法》:总的印象
·关于《物权法》:物权与人权
·关于《物权法》:物权与物权
·关于《物权法》:占有
·支持朱成虎:这是一种事实
·主义与问题:中国传统文化的问题
·支持朱成虎:一个彻底的唯物主义者
·主义与问题:性善、性恶与本无
·新闻短评:从扩大内需到节约型社会
·儒家傲:中庸
·主义与问题:信仰与宗教
·儒家傲:君子
·老子说的:宝
·老子说的:胜
·主义与问题:殉道
·主义与问题:论台独的民族主义实质
·民族主义:从中共的一段党史说起
·民族主义:从台湾建国党看国家的意义
·民族主义:陈水扁论主权与人权关系
·新闻短评:勇者来,怯者去!--评实名制
·闲评财经郎咸平:私有化与法制化
·民族主义:论国家的作用
·民族主义:列宁主义之民族自决权
·党文化:两条路线
·闲评财经郎咸平:城市化——城市的责任与噩梦
·主义与问题:论各谐——从斗争到调和
·闲评财经郎咸平:日韩台模式与中国农民
·今日国民党:两个朋友和两个敌人
·今日国民党:台湾、大陆、中国
·今日国民党:青年、中年、老年
· 今日国民党:蓝色慢步与绿色暴动
·今日国民党:蓝色慢步与绿色暴动
·新闻短评:党的最大敌人
·今日国民党:黑金、蓝金、黄金
·商人时代:从娱乐业开始
·《学习李敖,天天向上》:推开与抱住
·《学习李敖,天天向上》:推开与抱住
·《学习李敖,天天向上》:好话与坏话
·《学习李敖,天天向上》:自由与务实
·《学习李敖,天天向上》:胡适与鲁迅
·《学习李敖,天天向上》:中国与外国
·《学习李敖,天天向上》:唯心与唯物
·《评理谈论》:胡平的小错误 谈《从李敖谈到自由主义》
·《评理》:关于汪丁丁之《自由:一段脚踏实地的叙说》
·新闻短评:人民的眼睛总是雪亮——写在台湾三合一选举之后
·似诗而非:寄活动在Yahoo的骂手——梦网们
·一台湾湾:国民进步党或者是进步国民党
·似诗而非:悼美人
·一台弯湾:新型政党碰到的老型问题
·一台弯湾:庆父不死•鲁难未已
·一台弯湾:生吞还是活剥
·主义与问题:南京大屠杀问题
·一台弯湾:高高举起,悄悄放下
·新闻短评:标准刁民
·主义与问题:WTO与中国农业问题
·自由社会:我的民主观
·理解何祚庥:无产阶级先锋还是官僚资产阶级走狗?
·一台弯湾:相持期间的运动战
·理解何祚庥:笃信自由放任的投机主义者
·我爱你中国:中国的全新属性
·谈理评论:吴敬链的一个梦
·评理谈论:哲学目标与哲学个性——初读陈来《中国哲学的现代化与民族性》有感
·一台弯弯:人民的权力与党派的主张
·[原创] 儒家新议
·《笔记》:水煮青蛙
·《笔记》:奴性无所谓善恶(兼劝聊天室诸位)
·《马列新议》:阶级斗争与民主
·《笔记》:十七年的中共与民运
·《十七年的计》:驱虎吞狼
·《十七年的计》:二虎竞食
·《十七年的计》:牧鹿于外
·新闻短评:卫星遥感下的官僚运作
·一台弯弯(关于第四权):从蓝绿斗争到斗争蓝绿
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
理解何祚庥:无产阶级先锋还是官僚资产阶级走狗?

   理解何祚庥:无产阶级先锋还是官僚资产阶级走狗?
   
   何祚庥先生出身于物理学系,却是长期的战斗在宣传与社会科学部门,是执政党专心培养出来的红而专分子也叫做是:政工科学工作者。除去了自己的利用镜子的反光以加强光能利用,以及供用伟大的马克思与毛泽东的思想方法证明了层子之外,就只有其在核弹研发中的政工干部身份为其提供的资本以完成他通向科学院的康庄大道。
   
   何的一直以来得马克思主义工作者的优惠多矣!也因此以马克思主义者自居,据其自己反应“很早就入党并且一直追随马克思主义,但是(思想)一直很表面。宣传部工作使我有机会更深入地研究马克思主义。有很多搞不懂的问题,随时可以问。当时那里有很多马克思主义理论修养很深的前辈。你说哪还有比宣传部更适合学习马克思主义的地方?”从中我们可以了解到,何先生的马克思主义修养是来自于宣传部门。

   
   也许宣传部门真的是如其所说的是学习所谓马克思主义的好地方,但谁也无法相信在一个以政府政策为引导的而自圆其说为目标的地方真有马克思主义者。如果,马克思真是地下有知,在中国的马克思主义是为宣传员们所能把玩,真的不知道他会不会跳出棺材来了。
   
   不过何先生的马克思主义的方法论到果真的是从宣传部门出来的。在他关于矿工死亡的谈话“煤矿死人当然要减少,但要完全不死人是做不到的。现在贫富差距拉大,是个问题,但这几年想通了。邓小平说,让一部分人先富起来,让先富起来的人带动后富起来的人,最后是实现共同富裕。“文革”以前的错误经验证明这是富裕的必然道路。马克思说,工人阶级是无产阶级的先锋队,无产阶级只有解放全人类才能解放自己。无产阶级最后解放的才是自己。要先让全人类富起来。不要看人家富起来了,就看不得,你是无产阶级的代表,这是(对)你的要求……”我们可以看到,他老人家可以把自己想不通的现实问题,以几年时间加以理解之后就想通了。如此能力正得益于宣传部门无原则性自欺并欺人的惯性定律。
   
   要求工人阶级以不怕死的精神去让一部分人富起来,并且要他们去理解这种死亡正是马克思主义中科学精神和人本主义所提倡的,如果没有一个长期的工作在宣传口儿,又有很厚的脸皮的功夫的人根本就办不到的。
   
   这个能写一手三个代表文章的何大理论家,把这种矿工的死难的原因归于“主要是穷,而不是腐败。为什么工人能接受较低的工资、较危险的条件?老百姓不是傻子,他们不是不知道啊。那为什么还接受?因为不接受活不下去。” 如果真的如其所说的工人阶级要去自我牺牲到这个程度,哪么为什么要工人阶级先锋队的共产党组织这个一党专政的共和国呢?共产党党员们为什么没这种找死的精神呢?为什么共产党党员一个个肚肠圆圆腐败就必然要成为先富起来的一部分而不能为成社会发展中的必要成本呢?果然如何先生这样的话法就能证明他的马克思主义者身份的话,从陈独秀到毛泽东再到邓小平都应该的去跳黄河以谢其对天下的无产阶级之罪。
   
   一个政工干部就是政工干部,他成为不了真正的科学家,不在于他有什么院士的光环与否!一个马屁宣传员也只不过是一个宣传员,他成为不了一个马克思主义者,就是把他的玻璃肚子、转轴儿腰压上再多层的纸也只用一个指头就给捅的破。何祚庥!是一只赤胆忠心的为资产阶级官僚和官僚资产阶级卖身的走狗,也不可以因为他全身长满了红毛就说他不是狗东西了。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场