百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[从胡绵涛"亮相之旅"破解其人之"谜" ]
陈泱潮文集
·江泽民挟回自重,有利于台湾重返国际社会
·两岸关系进入外松内紧阶段
·中共对民进党态度变化的原因
·中共“联俄抗美孤台保专制”外交战略的破灭
·台湾安全与中共十六大关系最为密切之点
·江泽民欲任内武力解决台湾问题的苗头
·台湾民主外交的突破性胜利——评吴淑珍成功访美
·今度ABEC两岸和平双赢风景线
·中共16大政治报告与台湾之路
·5.20是一个伟大的日子!(图)
·面对陈云林访台的喜与忧
·ZT:永远的邓丽君
·為王郁琦在南京大學的演講鼓掌叫好!(圖1)
·曹长青:反服贸是反中共并吞
●对美国的呼吁
·发扬麦克阿瑟精神,推动中国民主化变革------陈泱潮给美国布什总统的信
·美国总统布什办公室给陈泱潮先生的回信
·布什总统在德州烧烤宴上送给江泽民的最好礼物
· 呼吁美国政府关注中国人权律师郭国汀的遭遇
·陈泱潮呼吁美国帮助中国民主化
·陈泱潮2006年3月27日在美国首都华盛顿DC白宫前发表演说全文
·对美国帮助中共加强网络封锁的抗议和声明
●有关中国民主运动
·致中国民主运动全体同仁
·敦促江泽民先生春节前释放民运人士书(2002-2-4)
·今日之战,胜不在兵,而在真理——热烈祝贺中国民主团结联盟第10次代表大会的召开
·陈泱潮与王雍罡先生通讯:关于中国民主运动理论、信仰和领袖等问题
·致王力雄
·关于发起成立“反恐保民护法爱心律师团”的倡议书
·中国民主运动迫切需要实现革命的大联合
·中国民运致胜之道与中国的最佳归宿(之一)
·中国民运致胜之道与中国的最佳归宿(之二)
·中国民运致胜之道与中国的最佳归宿(之三)
·中国民运致胜之道与中国的最佳归宿(之四)
·中国民运致胜之道与中国的最佳归宿(之五)
·给刘荻—— 一个老战士的敬礼
·他演讲时挥起了仿佛是巨人之手,而且似乎能够借来金光(图)
·撒豆成兵 、各自为战
·“风波”与“大会”之后,民运必读
·薛伟《民運隊伍中的左派幼稚病》及天药网特别转载薛偉先生这篇文章的按语(外一首)
·关于支持王希哲先生《几点紧急意见》的声明和补充建议
·坚持正确的政治方向,维护民阵的团结和统一
·团结起来,认真思考,为中国美好的的明天竭尽努力!
●先礼后兵,排除干扰
·奸坛墓志铭
·痛斥“民主跳蚤”1.2.3.4.5
·痛斥“民主跳蚤”6
·痛斥“民主跳蚤”之7
·痛斥“民主跳蚤”8
·痛斥“民主跳蚤”9.10
·痛斥“民主跳蚤”11.12.13.14
·就《痛斥民主跳蚤》一文引起的风波致〔博讯〕主编
·痛斥“民主跳蚤”(全文)
●中国人权律师基金会
·支持郭国汀律师负责组建中国人权律师基金会
·着眼大局、维护正义,推荐郭国汀先生参选第三届「亞洲民主人權獎」
●接受采访
·陈泱潮原声宣读:《“以独攻独”宣言》
· 请听百姓的喉舌——陈泱潮的声音
·希望之声首发:陈泱潮:2005年是动摇中共的一年
·自由亚洲电台记者安培报道:欧洲华人悼念紫阳,呼吁平反六四
·希望之声5月28日讯:专访民运老兵陈泱潮
·中国媒体的假新闻现象
·中共加強外文報刊管理 鞏固思想控制
·讨论:中国政府高官任职大学新闻学院之影响
·希望之声采访陈泱潮
·就2005年中国十大新闻回顾陈泱潮接受希望之声采访
·希望之声特约记者李洛采访陈泱朝元宵节绝食——用绝食唤醒民众
·讨论:汕尾事件两会期间受媒体追问
·讨论:2010年建成惩治腐败体系能否实现
·希望之声录音:中共暴政已经坐在了人民革命的火山口上(图)
·讨论:中共党员总数有所增加
·讨论:中国军方将对千名高级官员进行审计
·自由亚洲采访:中国一些干部培训中心成为腐败温床
·家人希望黄金秋能够获减刑/陈泱潮、徐沛促请中国政府尽快释放黄金秋
·经历过迫害的人理解耿和的声明
·中共高层权力斗争 武警部队作用引关注
·希望之声报道陳泱潮:賈甲起義是中共倒行逆施的結果
·“团派“下的中国
·希望之声采访报道:江澤民應該繩之以法
·挥不去抹不掉 《整风反右运动》五十周年 (一)陈泱潮谈中共对知识分子的迫害和毒害
·陈泱潮认为,大独裁者排行榜排名对胡锦涛不公,胡锦涛应该名列前茅
·公开信要求为“右派”平反赔偿
·ZT采访:中国民运人士访港的背后
·陈泱潮:海外的中共特务曾对我发出车祸死亡威胁
·陈泱潮八一前夕呼吁中国全体军队官兵退党
·陈泱潮伍凡评中共连发五文件整顿军队防兵变
·希望之声:丹麦中国民主人士支持人权圣火接力
·社会太黑暗,希望在人民
·中共为丛驱雀为渊驱鱼
·安培报导分析人士谈中国是否有政治改革迹象
·自由亚洲电台:分析人士指养中国共产党费用太贵
·自由亚洲电台采访报导:“罗彩霞事件”折射权力腐败无处不在
·中共新华社将在欧洲推出英文电视等
·事实证明:中共实行军阀独裁者权力终身制已经制度化
●请愿与签名
·《就纠正6.4大错、促进军队国家化、创建中华合众国 致江泽民公开信》征集签名公告
·强烈呼吁:国家军委主席职务绝对不能由胡锦涛集权接掌请愿书
·就抓住时机、集中力量、全力开展〔反对权力过分集中、反对胡锦涛担任国家军委主席全民签名请愿活动〕致中国海内外各界贤达
·在《要求释放政治犯呼吁书》上签名的留言
·诅咒黑暗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从胡绵涛"亮相之旅"破解其人之"谜"

   
   被目前媒体炒着为"谜一样的胡绵涛"此次2002年4月底5月初出访的三个国家依次是马来西亚、新加坡、美国。
   
   首站马来西亚,其特点不仅是回教国家,而且该国乾纲独断二十余年的马哈蒂尔,长期以来,以所谓"亚洲价值观",反对美国西方民主,附和中共大唱独裁赞歌,前不久针对美国反恐单边主义,召开了诸多回教国家举行重新界定恐怖主义定义的会议……
   第二站新加坡,也是由长期秉政的李光耀主导,鼓吹新儒学亚洲价值观维护威权政治,否定美国式西方民主的国家。由此中共一向对李光耀颇有好感。新加坡曾一度作为汪辜会谈的牵线人,目前民进党执政后,则欲将其军事训练基地从台湾移至海南……

   第三站才是美国。美国对于中共来说,是首位必须搞好关系的国家,因为中共经济已形成了对国际资本对美国经济的依赖。与此同时,美国又是中共政治上的角力对手。今日美国是民主、自由、人权价值观和制度的代表者和捍卫者,有时还颇有一点独行侠的味道。而反之,今日中共则是专制独裁意志和制度的代表者和捍卫者,有时也颇有一点充当龙头老大的架势。这种源于社会制度价值观根本对立的冲突,注定了中美关系本质上的对抗性和不相容性,注定了美国对台湾民主自由的支持和保护,构成了中共武力解决台湾问题不可逾越的障碍。
   
   胡绵涛在中共十六大前的这次"亮相之旅",选择和安排了这样的出访国家和出访路线,可说是用心良苦。这固然是中共整个外交战略的总体安排,但客观上也可一窥胡绵涛之"谜"。
   其实,在笔者看来,胡绵涛本无所谓"谜"。他擢升为接斑人的过程、时间、背景、文化氛围与戈尔巴乔夫截然不同。中共在超越所有共产国家把人奴化为机械的同时,己把自己异化成了一部集专制与官僚化大成于一体的军事专制机器。胡绵涛不过是中共这架军事专制机器上的一个部件而己。而这种到位不换的部件必须是标准件,非标准件决定性要被出局。这是不以任何人的主观意志为转移的客观规律。
   
   这个"接班人标准件"的第一个标准是:
   只会当独裁者的儿子还不够,必须会当独裁者的孙子。
   
   刘少奇想与毛泽东平起平坐,逢年过节两主席画像并列报端,出访带"第一夫人"……结果死于非命;林彪想称"主席",立即犯了大忌,落了个"折戟沉沙"的下场;胡耀邦要想自主,立即被废;赵紫阳只是不想当替罪羊,马上遭拿下打入冷宫……这些前车之鉴,胡绵涛焉有不知不晓之理?胡绵涛能熬到今天接斑在望,第一个"谜"底就是夹紧尾巴做人,会当孙子。这从他努力带头宣讲江泽民从"三讲"到"三个代表"的表现、以及此次出访阵容连个正部级官员都不带,不可能有富于创意敢越雷池一步的表现,一贯刻意低调不作任何光彩过人举动(不是他没有这个能力)可以看得出来。
   
   这个"接班人标准件"的第二个标准是:
   必须善于左右逢源,力求平衡。
   
   中共是一个有6000万党员,统治着960万平方公里和13亿人口的世界超级大党。任命制,使这样一个大党是由若干不同派系集合而成的特权利益集团;不允许反对党的存在,使中共事实上历来就分离成左右两派而形成大批中间派游离其间。在这种情况下,接班人必须善于左右逢源,力求平衡。江泽民在东西两太后邓小平陈云之间、政治与经济之间、改革与保守之间、亲美与利用民族主义情结之间,保持了平衡,江成功了。胡绵涛在接受前人经验教训的基础上,正对江亦步亦趋,力求左右逢源,保持平衡。以其主管的中央党校为例,一边做出了向西方管理科学学习的姿态,一边大兴土木修造御花园为地方诸侯作铺张奢侈的表率。尤其一方面表现有民主作风作为省委书记与大学生一起听课,一方面又头带钢盔率先亲临镇压民众第一线,作为省部级干部又率先表态支持对六四的镇压……此次选择出访美国顺带随访的国家,也反应了其已习惯于左右平衡的用心。
   
   胡绵涛的真正特别之处,在于遇到了一个不容易对付的竞争对手--作为江泽民心腹嫡系而又操控着组织人事大权野心勃勃的曾庆红,加上他的接班地位是由邓小平而不是由江泽民确定的,因此,胡绵涛实际地位脆弱,以至变数很大。因此,笔者认为,现在断言胡绵涛稳操胜卷为时过早。他即使在中共十六大能接任党的总书记,也只能充其量作邓小平控制下的胡耀邦,而必须如履薄冰小小心心听命于军委主席。至少在目前五年内,不能对他抱过大的希望。
   
   (4/30/2002 2:30)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场