百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[论对“文革”的历史定性之三、邓小平【浩劫文革】的实质是“官僚保特权不准百姓造反的反文革”]
陈泱潮文集
·宣昶玮,一條新的上馬凳!
·假冒紫薇聖人的宣李鬼活畫像
·陳泱潮對宣李鬼等所有假冒紫薇聖人者的再次挑戰和告示
·瘋狂冒充紫薇聖人的宣昶玮,不過是一個爭名奪利的無良歹徒!
·勸告頑固以假亂真冒充紫薇聖人的宣昶玮
◎◎◎◎◎
▲政治救世部
●历史的检验:同一时空条件下政见之比较
·毛泽东、陈尔晋、华国锋、邓小平对当代中国一系列根本性重大问题的不同立场和观点
·胡耀邦谈陈尔晋(陈泱潮)
·《特權論》作者與毛澤
▲专著:铁幕惊雷——特权论
·《特权论》目录及作者与之相关的文字和实践简介
·[《特权论》第一篇 历史性] 第一章 修正主义
·[《特权论》第一篇 历史性]第二章 反修防修
·[《特权论》第二篇 必然性]第三章 根源
·[《特权论》第二篇 必然性]第四章 高度组织的政经一体化公有制社会生产
·[《特权论》第二篇 必然性]第五章 权力被少数人强制性固定化垄断
·[《特权论》第二篇 必然性] 第六章 官僚垄断特权阶级的崛起
·[《特权论》第二篇 现实性] 第七章 危机
·[《特权论》第二篇 必然性] 第八章 无产阶级民主革命是历史发展的必然趋势
·[《特权论》第三篇 现实性] 第九章 基本方针
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十章 无产阶级民主制度
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十一章 无产阶级专政
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十二章 政策与权衡
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十三章 马克思主义共产党纲领
·[《特权论》第四篇 合理性] 第十四章 扬弃论
●有关《特权论》说明
·《特權論》當之無愧是馬克思主義巔峰的經典著作
·陈泱潮《特权论》(中国民主化第一方案)介绍
·就《特权论》写作时代背景等若干问题答研究者
·尼克松破冰之旅与我的《特权论》——尼克松首次访华30周年纪念
·四五论坛编辑部(1979年):《特权论》(《论无产阶级民主革命》)出版序言
·陈泱潮(陈尔晋):《特权论》(《论无产阶级民主革命》)重印前言
·陈泱潮(2002-8-26):《特权论·重印前言》上网按语
·关于特权论的几则通讯
·陈泱潮:论中共社会制度之本质
·《特权论》判定中共罪加一等
·《特权论》英文版《CHINA:CROSSROADS SOCIALISM》说明
·致《特权论》英译者等国际友人献词及注(7个附件[图])
·陳泱潮與《特權論》英文翻譯者ROBIN MUNRO先生合影
·6.4血案是抗拒和抹杀《特权论》的必然结果
·《特权论》的真理性和影响将日益彰显!
·《特權論》寫作于極端恐怖的時代
●基调与高峰:中西方人士评述《特权论》的历史地位和意义(1)
·杰克.格雷:陈尔晋的主张实际上成了民主墙运动的基调
·陈尔晋的《特权论》是文革中青年的社会批判思潮的高峰
·郭国汀:彻底揭露批判中共极权专制流氓暴政本质的奇书──简评陈泱潮《特权论》
●1979民主墙人士有关《特权论》的部分回顾和评述
·刘青:陈尔晋——民主墙前南飞雁
·牟传珩79民运回忆录中的陈泱潮(陈尔晋)
·刘山青79民主运动回忆录文摘:鮮明的印象
·陈尔晋和他的《特权论》/胡平
·ZT:陈尔晋的《特权论》和「九号文件」
●网络民主墙时代对《特权论》的部分评述和介绍
·郭国汀:大器晚成——《陈泱潮文集选读》序
·张伟国:奇士奇书---陈泱潮和他的《特权论》
·ZT郭国汀:论公推中国民运政治领袖的必要性
·ZT;陈泱潮先生在当代中国思想史上的地位
·烈雷:从良心救国到智慧救国——诚挚推荐陈泱潮先生著作兼论立宪精神
·共产极权专制暴政的典型特征——郭国汀二评陈泱潮的《特权论》
·论共产极权专制政权的本质—— 郭国汀三评陈泱潮天才著作《特权论》
·何谓“无产阶级专政”——郭国汀四评《特权论》
·论初级无产阶级专政 /郭国汀五评《特权论》
·陈泱潮论改良主义/郭国汀六评《特权论》
·极权专制暴政的根源/郭国汀七评《特权论》
·论高级无产阶级专政 / 郭国汀九评《特权论》
·陈泱潮论马克思主义的无产阶级专政 /郭国汀十评《特权论》
·中国何往?——政治思想论战书 /郭国汀11评陈泱潮文章
·郭国汀12评陈泱潮文章:一篇值得推介的法治论文杰作
·陈泱潮妙评邓小平的“瞎猫屠夫理论”郭国汀14评陈泱潮文章
·陈泱潮精评毛泽东/郭国汀15评陈泱潮文章
·论共产党官僚垄断特权阶级/郭国汀16评陈泱潮文章
·共产党官员为什么普遍腐化堕落?/郭国汀17评陈泱潮文章
·“三个代表”是个什么玩意?/ 郭国汀18评陈泱潮文章
·对抗性的社会基本矛盾/郭国汀19评陈泱潮文章
·为何中共官员多具有奴隶主和奴仆的双重人格?/郭国汀20评陈泱潮文章
·共产专制特权等级制/郭国汀21评陈泱潮文章
· 人民“公仆”是如何变成骑在人民头上作威作福的老爷的?/郭国汀22评陈泱潮文章
·灵本主义是重建中国道德文化的基石
·曾节明/平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·ZT:难能可贵的大智慧大方略
·天才论/郭国汀八评《特权论》
·ZT:陈尔晋的《特权论》是最自觉最明晰的表述
·雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因/曾節明
·《特权论》问世四十年,蕴含“六四”和“革命”两大预见
●聖君之學讀本:陳泱潮政論文選第一卷
·聖君之學讀本電子書《大變革與新文明》網址
·校正版:胡耀邦先生百年诞辰致习近平主席(1图)
·中国如何才能有效防范民主化后国土分裂问题
●中国与中共根本问题
·彌勒2015年元旦中國問題文告/4圖
·2015年春節點擊習近平中共問題死穴(已發表部分)
·中国军改的关键是必须使军队国家化(多图)
●陳泱潮文集政治救世卷7:中共18大预备必读重要参考文献
·5.聖君的本质定义和基本要素
·真正的紫薇聖人非常明確地指出了開好中共18大的關鍵
·真正的紫薇聖人非常明確地指出了中共國民主化和平轉型的唯一道路
·欢迎胡锦涛:丹麦模式是最适合中国效法的模式
·18大汪洋入常與否,是習近平政治走向的重要風向標
·任用劉亞洲為18大後中國國防部長有利于聯美制日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论对“文革”的历史定性之三、邓小平【浩劫文革】的实质是“官僚保特权不准百姓造反的反文革”


陈泱潮(陈尔晋)


   (2006-2-4日立春日一稿/9日二稿)
   更多文章请看www.tianyao.org 网站及
    www.buxun.com 【陈泱潮文集】
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

目录


   一、对“文革”的四种定性
    附:武振荣评:简论“文革”的历史定性
   二、毛泽东“文化大革命”掩饰下的【夺权文革】
    1、毛泽东【夺权文革】的目标、实践和策略
    2、毛泽东【夺权文革】的目标决定了“文革”主要的斗争对像是中共
    刘邓当权派
    3、毛泽东【夺权文革】批判刘邓当权派大抓“反革命”的反动路线
    4、今日被中共当权派刻意抹煞的毛泽东【夺权文革】的积极的一面
    5、毛泽东【夺权文革】的真正大错
   三、邓小平【浩劫文革】的实质是“官僚保特权~不准百姓造反的反文革”
    1、邓小平【浩劫文革】的实质和由来
    2、邓小平【浩劫文革】“官僚保特权—不准百姓造反的反文革”的毒
    辣手段
    3、“文革”【浩劫】的制造者,其实正是邓小平官僚特权阶级当权派
    4、未亲历过“文革”的人,应当尊重站在平民百姓立场上的“文革”过
    来人的诚实见证
    5、中共[夺权派]和[保权派]立场目标的不同,决定了手段和实践的
    方向性差异
    6、[夺权派]和[保权派]歧异形成的深刻原因
    7、我在《特权论·重印前言》中对[英雄或者坏蛋创造历史]的批判
    8、中共内部坚持专制独裁而发生的你死我活争权夺利厮杀的性质和原
    因
    9、因果报应,毫厘不爽
    10、邓小平【浩劫文革】刻意恢复“文革”前17年党专制严酷统治的罪
    恶后果
   四、刘国凯等【人民文革】的准确说法应当是“百姓趁机维权抗争的有限造
    反文革”
    1、站在人民立场上的切身感受和呐喊
    2、【人民文革】的确切含义
    3、人民在“文革”中反迫害反歧视反压迫的抗争,实属【百姓有限造
    反】
    4、“造反有理”与[主权在民]有共通点
    5、 中共不仅对整个国家民族而且对其全体党团员都彻底丧失了合法性
    6、对中共土匪骗子专制独裁集团当权派造反有理
   五、陈泱潮对“文革”的历史定性:【文化大革命是(共产)中国民主革命
    的序幕】
    1、只有从整个历史发展过程来加以全面考察,才能对“文革”准确定
    性
    2、对“文革”准确定性是现实政治推进中国民主化变革的需要
    3、《关于无产阶级文化大革命的决定》曾经强调权力机构“必须实行
    全面的选举制”
    4、文化大革命中新思潮的巅峰代表作《特权论》首次明确提出了在共
    产世界进行民主革命的完整的理论体系
    5、苏东剧变与“文革”后中国政治局势的主旋律本质上始终是围绕着
    民主革命旋转
    6、团结在【上帝之道~人权灵本主义】的旗帜下,争取民主革命的完
    全胜利
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

三、邓小平【浩劫文革】的实质是“官僚保特权—不准百姓造反的反文革”


1、邓小平【浩劫文革】的实质和由来

   邓小平为了重新获得权力,信誓旦旦向毛泽东保证拥护“文革”,保证“永不翻案”;同样为了再度获取权力,邓小平又向华国锋信誓旦旦表示效忠——结果这一切誓言都一概毫无诚信地变成了或彻底背叛,或彻底篡夺……
   邓小平的【浩劫文革】的实质,就是彻头彻尾顽固坚持、维护、巩固和扩张[中共一党专制独裁官僚特权阶级整体既得利益]、力图恢复中共建国初期17年严酷统治、彻底反对毛泽东【夺权文革】、坚决防范和不准百姓造反的瞒天过海舆论迷魂汤!
   邓小平及其一伙中共当权派官僚特权阶级,历来视民命如草芥,而把他们自己当作老虎屁股摸不得的、高高在上、尊严不可以受到丝毫冒犯的奴隶主老爷!
   他们把所遭受到的毛泽东号召[针对中共当权派造反]的【夺权文革】的冲击,加以演译成整个国家民族遭受到了“浩劫”,从而把他们当作国家民族的化身和代表,处心积虑将[针对中共当权派造反]妖魔化,的的确确是严禁人民造反、严禁人民理性思维的制造瞒天过海舆论的迷魂汤!

2、邓小平【浩劫文革】“官僚保特权—不准百姓造反的反文革”的毒辣手段

   他们一复辟上台,就忙不迭地急急从宪法中取消了“四大”,一方面表明了他们对人民监督官僚、人民向官僚造反的反对和恐惧,一方面也反映了他们的狡猾和诡诈——在一个实行一党专制独裁暴政严密垄断控制住一切新闻媒体宣传出版机构和载体的国家,取消了“四大”,无异于对人民维权抗暴武器的缴戒!无异于从根本上解除了、剥夺了人民百姓监督官僚、反抗官僚的武器和手段!无异于对中国广大平民百姓反迫害、反歧视、反压迫、争取和维护公民基本人权的行动,采取了釜底抽薪的毒辣手段!

3、“文革”【浩劫】的制造者,其实正是邓小平官僚特权阶级当权派

   他们所用以诋毁毛泽东【夺权文革】和人民反抗中共一党专制独裁压榨和奴役的造反运动的事实依据,例如红卫兵对人权的肆无忌惮的侵犯、疯狂的“打、砸、抢”、“破四旧”……其实本源上正是中共官僚特权阶级当年所采取所玩弄的“转移斗争大方向”、规避毛泽东号召[针对中共当权派造反]冲击锋芒的鬼蜮伎俩!正是刘邓50多天厉行官僚特权阶级疯狂扑火、疯狂镇压群众、拼命转移斗争大方向的极其阴险极其狡猾的罪恶行径!
   邓小平的【浩劫文革】,是把邓小平一派所作的反对毛泽东【夺权文革】的一切破坏性罪孽,及其50多天转移毛泽东“文革”斗争大方向,疯狂挑动群众斗群众、对平民百姓疯狂进行政治迫害、疯狂镇压人民造反、蓄意全面毁坏“文革”声誉的种种暴行,全部转嫁到毛泽东“四人帮”和造反派头上……
   这些年中共垄断控制下的影视报刊用来彻底妖魔化“文革”造反运动,所极力宣扬的“文革”暴行,过来人都很清楚:
   “文革”中,凡是针对“地、富、反、坏、右”平民百姓的暴行,基本是刘邓官僚特权阶级反动路线转移斗争大方向所干的!基本上都是官僚特权阶级及其保权派为了转移斗争目标,为了规避毛泽东关于[针对中共当权派造反]的冲击锋芒而干的!
   也就是说,如果邓小平【浩劫文革】的所谓“浩劫”,若指的是人民百姓所承受灾难的话,那么,人民浩劫的真正的制造者,不是别人,正是刘少奇邓小平一伙中共官僚特权阶级当权派们——中国人民浩劫的真正制造者,是邓小平中共当权派官僚特权阶级一伙!
   这是铁的事实!
   这才是“文革”中人民浩劫的历史真像!
   说到“文革”期间中共内部坚持专制独裁而发生的上层高官的厮杀,其性质完全是争权夺利狗咬狗的权利之争!根本谈不上是什么人民的浩劫!
   恰恰相反,如上所述,“文革”对于平民百姓,尤其是对于长期受到专制独裁暴政迫害的人而言,尽管他们中有的人因为中共当权派挑动群众斗群众被转移目标而遭到了毁灭性的打击(例如北京郊县大兴屠杀、广西宾阳吃人事件等等),但是,他们中的大多数人,确实因为“文革”,而曾经一度获得了短暂的有限的解放!任何人不能不正视:人民百姓在“文革”期间,在中共内部你死我活的极其激烈的权力斗争无暇他顾的空隙中,在没有中共党组织活动的日子里,才得以在昔日不可一世的中共当权派面前,不再战战兢兢!这哪里是什么人民的浩劫?

4、未亲历过“文革”的人,应当尊重站在平民百姓立场上的“文革”过来人的诚实见证

   希望没有亲身经历过“文革”的人们,或者在“文革”中年龄尚幼,还不能明辨是非的朋友,注意不要被中共党文化邓小平【浩劫文革】洗脑,应当注意认真研究一下我们这些过来人的亲身经历和有着切肤之痛的深刻感受!
   这些见证是否诚实,你完全可以依据本文所提示的线索,联系前因后果、各方利害关系,以及相关事实,来加以推演和判断。

5、[夺权派]和[保权派]立场目标的不同,决定了手段和实践的方向性差异

   毛泽东正是看到了17年来中共官僚当权派和人民大众的尖锐矛盾,恰恰是在有意利用这种矛盾来进行【夺权文革】的!
   因而,毛泽东【夺权文革】的打击对象,是刘邓官僚集团中共当权派,而不是平民百姓!
   刘邓官僚集团中共当权派,则是要把这场毛泽东针对他们的祸水,引向残酷斗争“地、富、反、坏、右”分子及其家属子女!引向群众斗群众!!
   这是当时中共毛泽东[夺权派]和刘邓[反夺权派]双方的基本立场和利害关系所决定的!

6、[夺权派]和[保权派]歧异形成的深刻原因

   为什么中共会发生[夺权派]和[保权派]的如此你死我活的斗争?
   一般人看到的只是毛泽东在“大跃进”失败之后,被迫辞去了国家主席的职务,大权旁落,刘少奇担任国家主席,邓小平主持中央书记处,刘少奇在中共高层会议上当面对毛泽东的不恭,刘少奇夫妇在外事活动中引人注目十分张扬的突出地位……以至毛泽东说刘邓把持的中共权力机关已经成了不听他毛泽东的话,针插不进水泼不进的独立王国……以及毛泽东担心落到斯大林身后被清算被批判的种种个人因素……
   而在我看来,之所以在共产中国会发生这一切悲喜剧,正如我在“文革”中所写《特权论》所说,是共产中国现存生产方式基本矛盾特定内涵——政经合一的公有制社会化生产和权力被少数人强制性固定化垄断即权力专制化,尖锐矛盾不可兼容的必然结果!
   这是今人和后人,实事求是研究“文革”真像,所应当特别注意的地方!
   这更尤其是今天被中共专制独裁集团蒙汗药迷魂汤,严重毒害了的人们,特别需要加以重视加以补课的地方!

7、我在《特权论·重印前言》中对[英雄或者坏蛋创造历史]的批判

   我在1979年所写《特权论·重印前言》中,针对邓小平中共官僚特权阶级把“文革”一切罪错统统推诿转嫁到“四人帮”头上的做法,曾经明文作了即时反对和否定:
   “今天,我们不仅应当批判那种把社会的一切成绩和进步都归因于个人的英雄创造历史的观点,而且还应当批判那种把社会的一切罪恶与灾难也都归因于个人的是坏蛋支配历史、造成历史的观点……”(详见《特权论·重印前言》十、关于政治经济学部分请读者留意的地方 : 1、 关于现存社会生产方式的基本矛盾问题)……

8、中共内部坚持专制独裁而发生的你死我活争权夺利厮杀的性质和原因

   如上所述,“文革”期间中共内部坚持专制独裁而发生的上层高官的厮杀,其性质完全是争权夺利狗咬狗的权利之争!
   对于中共刘邓当权派和毛泽东“四人帮”夺权派而言,在整个“文革”中,他们的确处在你死我活的斗争旋涡之中,没有得过一天的安宁!“文革”对他们争权夺利的双方,的的确确称得上是十分残酷的现实!

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场