百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[共产极权专制暴政的典型特征——郭国汀二评陈泱潮的《特权论》 ]
陈泱潮文集
·⑼,今日要不要强调从政者必须信守政治道德?还是继续孙中山的枭雄黑道?
·4.切不可丧失起码的道德标准和公义良心,神话轻启战端的暗杀惯犯权力狂
·5.天翻地覆巨大变化后,刻舟求剑非常荒唐
·坚持刻舟求剑膜拜孙中山,是误国犯罪行为!
·略谈当前要不要重新认识孙中山分歧的性质
·北洋人物段祺瑞风采(1图)
·6.切莫忘了今日中共国民主革命【救世救心并举的两大任务】
·7.必须从【神话孙中山的党文化枷锁】里彻底解脱出来
·8.必须确认孙中山“二次革命”以来的所谓“革命”都是地地道道的反革命
·9.必须正确吸取和发扬辛亥革命和台湾民主化和平转型的成功经验
·10. 满怀必胜信心,争取中国民主革命的全面胜利
●辛亥百年来中国人政治道德沦丧的源头
·历史不能只由胜利者书写!
·ZT孙中山的暗杀名单
·ZT蒋介石日记自述中华民国成立后暗杀同志陶成章事
·孙中山所谓二次革命的起因、结果、影响与性质
·应当正视清朝大大扩大了中国版图等事实
·ZT千年一帝 康熙盛世的历史思考(图)
●史学界反思辛亥革命,还原历史真相
·孙中山枭雄黑道乱华不值得称道!
·关于中山陵的一段轶事及《中山陵:中国国民党葬于此》
·袁伟时:辛亥革命与百年宪政
·ZT袁世凯是辛亥革命的第一功臣
·萧功秦:辛亥革命是二十世纪多灾多难时代的开端
·袁伟时:是谁摧毁了辛亥革命?
·萧功秦:革命的乌合之众摘了清王朝的烂桃子
·张鸣:摒弃历史符号,探究辛亥真相
·纽约知识界举办辛亥革命百年座谈会纪要
·ZT孙中山遭受百年来最猛烈的毁誉交加 【节选】”
·ZT孙中山:一国国贼,两党党父
·ZT孙中山的罪行,是抹杀不了的!
·谢选骏:中国需要一场“结束革命”的革命
·ZT黎元洪:备受歪曲的共和元勋
·清王朝骤然垮台的两大重要原因
·ZT马勇:晚清“太子党”——从改革先锋到反革命
·洪哲胜:也来申论重新认识孙中山的必要性和紧迫性
·经典文章:辛亥革命的逻辑起点/姜福祯
·孙中山组建枭雄黑道中华革命党是对宋教仁缔造的国民党的反动
·辛亥革命百年纪──“中山陵体制”是现代中国的万恶之源
·ZT以党国体制摧毁民国宪政的罪魁禍首是孙中山
·ZT是谁杀死了宋教仁:疑点重重 孙中山或是真凶
◇◇◇◇◇
▲百年人物卷
●百年反思初步:枭雄黑道隐性帝制祸国殃民
·新世纪中国何往
·陈泱潮三论孙中山——孙中山三民主义的要害是假民主共和、真枭雄黑道
·就《五论孙中山》跟帖,斥武大郎无行文人二则
·孙中山是软柿子吗--请看隆重纪念孙中山诞辰140周年
·总结百年宪政历史的教训,是当前中国人要认真对待的事
·一请不要故意淆乱“北洋政府”时段,二请拿出比较数据来!
·文如其人。你这是什么意思?
·中國民主革命的成功注定還遙遙無期的一個重要原因〔外一帖〕
·中山狼的足跡--名记者黃遠生被刺揭秘的历史真相
·孙中山与日本侵华元凶田中勾结、完成田中指派任务的铁证
·到底是誰主使暗殺了宋教仁?到底誰是中國黨國體制的始作俑者?
▲专著深入:陈泱潮论枭雄黑道孙中山
·孙中山是辛亥革命的背叛者和颠覆者!
·论辛亥百年“批孙”“神话孙”的分歧(全文/一图)
·辛亥百年打破孙中山神话的伟大意义
·从《推背图》看辛亥革命:谁是真正的窃国大盗?(全文)
·辛亥百年论末世中共国民主革命
·辛亥百年必须正确认识孙中山(1)
·寄语中国当代民主革命大型研讨会(图)
·蒋经国先生开拓台湾民主化的伟大贡献功不可没
·此五千年中国之国父乎?抑或是枭雄黑道国贼之父乎?
·今日中国民主革命的两大任务与孙中山(1图)
·今日中国民主革命当以何为旗帜和精神导师?
·关于对清朝和孙中山的评价简复曾节明
·陈泱潮论孙中山
·不畏人言,实事求是总结百年祸害中国的历史经验教训,是具有崇高道德的表现!
·辛亥百年陈泱潮与友人X谈孙中山
·支那史学的悲哀——以电影文学作品《走向共和》当作史料神话孙中山的荒唐
·陈泱潮在线四论孙中山
·陈泱潮谈对孙中山的评价问题兼及五论孙中山
·这是蒋介石国民党政府和毛泽东共产党政府能够比得上的吗?
·问题在于当前下层民众武装革命的现实可行性成功率几乎等于零
·关于孙中山评价问题即复网友
·孙中山国事遗嘱与致斯大林苏联政府遗书精神完全一致
·孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·再谈孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·孙中山是辛亥建立中华民国后暗杀同志、异见人士、记者的惯犯
·孙中山考试院监察院的设立既无民主普选意味,又是对国家财政不计血本的耗费
·孙中山是证据确凿引狼入室导致中国落入斯大林模式万丈深渊的罪魁祸首
·历史的重演与历史经验教训的吸取
·我们应当本着公义之心,超越国共两党看问题
·不能把孙中山和辛亥革命混为一谈
·明辨孙中山问题几个必须搞清楚的基本情况
·是到了应该结束“革命盲流”行为的时候了!
·推荐一篇对孙中山专制独裁思想根源有独到见解的文章
·请看枭雄黑道孙中山的三民主义实践
·孙中山問題的根子是枭雄黑道权力狂!
·当前神话孙中山和反对神话孙中山是政客和政治家的本质区别
·致《孫文學校發起聲明》的诸位朋友
·進一步鞏固臺灣民主成就的兩大任務
·蔣介石国民党宪法是對1923年中华民国宪法的反动
·必然到来的分裂战乱会使中国人认识到孙中山的罪孽
●參透毛澤東
首次深刻揭示毛澤東發動文革的真正目的及其瞞天過海之計
·参透毛澤
·1.亟待弄清華國鋒現象後面的歷史真相和歷史啓迪
·2.華國鋒抓捕“四人幫”的性
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
共产极权专制暴政的典型特征——郭国汀二评陈泱潮的《特权论》


郭国汀


   中国杰出民运理论家、政治家、思想家陈泱潮先生,早在1976年便在其天才著作《特权论》开宗明义地指出:全世界己出现一种比以往任何剥削制度更为黑暗、狡诈、贪婪、毒辣和残酷的人压迫人、人剥削人的吃人不吐骨的共产极权专制制度。陈先生以独到的眼光深刻的洞察力言简意赅地归纳出共产极权专制独裁政权的八大特征:

一、将社会主义旗帜下的生产资料公有制,演变成社会主义招牌下的官僚垄断特权阶级所有制,此乃共产极权专制暴政的第一特征。

   陈泱潮一针见血地指出:名义上为全体劳动人民、全社会公有的生产资料、社会财富,实际上统统变成了官僚垄断特权阶级的私有物,包括劳动者本身均沦落为官僚特权阶级任意支配的工具。此种演变是在" 公有制"神圣袈裟的掩蔽下,以官僚垄断特权阶级集体共同占有的方式反映出来。这种特权私有制的实质是通过政治经济一体化,集政治领导和经济支配权力于一身,将整体社会人力物力高度组织、垄断、集中成具有巨大竞争能力的资本积累特权化的私有制。官僚特权阶级则是合伙执政,按权力大小分吸人民血汗,将公有制社会生产所必要的集权特权化,同时将特权资本化来进行超极剥削。

二、陈泱潮生动形象地论证"糖衣砒霜和带血屠刀相结合的统治术"是共产极权社会的第二特征

   陈泱潮先生因身受共产暴政之害,妻离子散,家破人亡,从上流社会真坠社会底层深渊,因而对共产极权暴政的危害感受极为深刻,经认真学习读书思考得出结论:这种使资本家望尘莫及的资本积累制度具体的剥削手法,是欺骗和强制并用。一方面挂着社会主义的招牌,敲打着狭隘的爱国主义和民族主义的锣鼓,鼓吹着"土豆烧牛肉 "的福利主义的喇叭,利用一切宣传工具和手段,进行无孔不入的欺骗宣传,诱骗劳动。另一方面打着"无产阶级专政 "的旗号,强化官僚军事机器,实行法西斯专政的恐怖政策,用对外战争转移国内视线,加剧战争准备,实行国民经济军事化,不断提高定额,提高生产指针、追索上缴利润等强制性的手法来奴役劳动,敲骨吸髓般地榨取剩余价值。
   
   他深刻地指出:共产极权专制生产的整个体系,是建立在劳动者不能把自己的劳动力当做商品出卖,而只能奴隶般服从官僚垄断特权阶级支配的基础上的。在资本主义制度下, 劳动力是可以自由出卖的商品。而在共产制度下,劳动力却沦为无条件绝对服从物──奴隶,必须一切听从当权人物即所谓" 组织"的摆布。
   
   此外,陈先生论证道:在"加强无产阶级专政 "的名义下,对全体劳动人民实行极端残忍的毁灭人性的专政、镇压。劳动产品不归劳动者所有,而是为官僚垄断特权阶级所撄取。他们对劳动者的残害尤其表现在精神上、思想上和人的基本权利上。奴隶主用奴隶的人身来殉葬,以显示其永恒的统治;官僚垄断特权阶级则以劳动者的人的尊严、自由、主权和创造精神来殉葬,用以显示其绝对的占有。
   
   陈先生直言不讳地指出:共产极权专制独裁政治,乃是一小撮党阀、军阀的寡头、宗派、行邦、法西斯、骗子政治,根本没有真理、光明、美好可言。 与其官僚垄断特权阶级在经济上的剥削方法一致,这种政治只崇拜进行极端无耻的欺骗宣传和法西斯血醒专政。这种政治用神化党强化官僚军事机器,实行恐布政策来压制批评,镇压革命;
   陈先生以令人敬佩的超凡胆略言及:共产极权专制制度,是用官僚垄断特权阶级在" 共产主义理想"灵光掩饰之下、冠冕堂皇因而百倍无耻的剥削来代替资产阶级的剥削。官僚垄断特权阶级愈是大张旗鼓地将特权对广大劳动人民的阶级奴役和剥削宣布为是 "为共产主义而奋斗",愈加令人可鄙、可恨、可恶!法西斯寡头骗子政治,使社会一切都染上了虚伪透顶的 "灵光"。到处都散发着特权屠刀的血腥气。杀人和谎言,是共产专制法西斯寡头骗子政治的本色,其实质即社会法西斯主义。

三、陈泱潮先生总结道:"必然的周期性政治危机"是共产极权专制独裁政体的第三特征

   陈先生在《特权论》中论述道:这种极端反动和荒谬的政治,不管它披上怎样华丽的服装和涂上多么鲜艳的色彩,都无法掩盖它内心的肮脏和黑暗。统治集团内部行邦之间争权夺利的相互倾轧和殊死格斗,是不会停止的。约每十年一次的周期性政治危机,尤其会强烈地集中反映在围绕着最高统治者继承权和权力再分配而展开血腥丑恶的争夺及由此而引起的深刻的政治危机上。
   
   陈泱潮先生提出了如下独创见解:高度组织的政经一体化公有制社会生产和权力被少数人强制性固定化垄断之间的不相容性,就是岔路口社会主义社会生产方式的基本矛盾。
   这种政经一体化,高度集中垄断、高度组织化的公有制社会生产,是历史发展的必然,是具有进步意义的(南郭注:此论点似乎并非正确无误,一则其并非必然;二则其并无进步意义)。它能够极有效率地动员整个社会力量,组织整个社会财富,发掘整个社会生产资料,使之投入有计划按比例的生产(南郭注:此论点显然仅是马克思的设想仅此而已)。最重要的是,它是社会主义的机体。只要有一条马克思主义的路线,遵照客观发展规律的必然性,及时进行无产阶级民主革命,用以满足发生变革以后的经济基础对上层建筑也必须进行革命的必然要求,那么,这种高度组织起来的政经一体化公有制社会生产、创造性和个人尊严,取缔官僚特权,限制并逐步消除旧的法权关系,从而最终完成向共产主义的过渡。这种社会生产将因使每个劳动者获得解放,从而也使自己获得彻底的解放,因而一定能够取得以往任何生产形式都不可能比拟的高速度发展。

四、陈泱潮先生入木三分地论证"共产极权专制独裁的第四特征乃高度垄断权力"

   陈先生清醒地认识道:资本主义生产依靠市场情况来调节,社会主义生产则依靠政权(实质是党权)来掌握。在高度组织政经一体化公有制社会生产里,生产什么── 由政权的计划来规定;怎样生产──在政权的领导下组织进行;怎样交换── 在政权的指挥下统一调拨,一句话,垄断权力就能垄断一切。
   权力分工成了高度组织政经一体化公有制社会生产过程的关键所在。" 是依靠创造历史的劳动大众自己选择领导,还是将领导强加给他们?这就是权力分工的核心问题。
   共产党暴力欺骗宣传动员组织领导人民完成对生产资料公有制改造的任务。在完成该任务的过程中,全面完成了从组织上对国家各级权力的固定化垄断。这同样是历史发展的必然,是无可非议的进步行动(南郭注:写给毛泽东看的书不得不投其所好,自我保护)。
   独占权力巨大、特殊的腐蚀性,是以往一切权力的腐蚀性都望尘莫及的。如果说,昔时权力腐蚀性是酸性剂的话,那么在高度组织政经一体化公有制社会生产中,少数人强制固定化垄断的权力,无异于特效强酸腐蚀剂。

五、陈泱潮深刻地论证了共产极权专制独裁的第五特征"任命制"

   陈先生以生动活泼的语言,严密的逻辑论证道:任命制历来是奴隶主阶级、地主阶级、资产阶级专制用以维持其官僚军事机器的" 通灵宝玉"。 任命制有利于剥削者压迫者结党营私、藏垢纳污、搞专制恐怖。
   把权力的给予当作上级领导栽培恩典感激涕零。那些希图高官厚禄的人,削尖脑袋,摇着尾巴,变尽法子,拼命讨 " 领导"的欢心。无原则地服从、顺从,卑鄙无耻地谀从,为的是有朝一日受任命、得提拔。高级官僚们为了保住既得利益,必然关心维持到手的荣华富贵,维持权力的稳定性。政治上的守旧、反动,相应导致用人的守旧、反动--不是裙带关系任人唯亲,就是专门网罗走狗奴才: "是当涂者之徒属,非愚而不知患者,必污而不避奸者也。" (《韩非子选》42页)从而造成当权阶层日益腐朽、无能、没落、反动。
   在权力被少数人强制固定化垄断的生产关系下,任命制造成当权者只为他的乌纱帽和提拔他的上司负责,不为他所领导下的人民群众负责。
   
   任命制必然加剧政权的保守性和反动性;强化专横拔扈的官僚统治;培育无耻无知的奴隶主义,终将使政治风尚坠落败坏到极其卑鄙肮脏的地步;蘩衍滋生政权体系内的宗派主义并不可避免地导致宗派争权夺利;…… 归结为一点:任命制,必将人民大众的主权剥夺殆尽!
   因此,任命制是阻挡继续革命的堤坝!是束缚人民民主手脚的锁链!是把无产阶级专政变为官僚垄断特权阶级的法西斯专政、把社会主义公有制逐渐变为官僚垄断特权阶级所有制的政治门径!

六、陈泱潮先生无懈可击地论证了共产极权专制独裁体制的第六特征"等级制"

   陈先生以辛辣老道的笔调层层深入地阐述道:等级制推崇资格论、看门阀、分地位、排辈份、叙长幼;非常适合统治阶级因循守旧的胃口;很适合统治阶级奴化人民的需要;等级制势必唯陈旧老朽蠢物的马首是瞻;人的革新创造力遭到扼杀,风华正茂敏锐灵活的青春活力竟然成了人的弱点!
   叉路口社会主义社会,不是消除把人分成高低贵贱极不平等的等级制度,而是加强化完善之,比资产阶级社会更加僵化这种等级制度。此种森严等级,不但在政治上,甚至在知识上,在新闻上,在文化生活、精神生活上也分等级!某本书、某个文件、某部电影、某条消息 ……只能发到某个级别,只能传达到某个级别,只能给某个级别的人观看、传阅,只能让某个级别的人知道、掌握等等!在此种等级制下,人们必然争名于朝,争利于市,唯利是图,唯权是争。在政经一体高度组织化的公有制社会生产中,使用等级制巩固少数人固定化垄断权力的生产关系,实质等于变相恢复私有制,重新划分阶级!
   等级制下的领导艺术,无需创造力,仅需简单机械传递的低能;宁要奴才不要人才;领导宠爱的是不学无术、毫无工作热情和革命干劲的混虫。领导能以传达到他那一级的" 机密"文件,以复述与人民隔绝的上层统治集团的消息讲话来炫耀他" 很有水平",他把下级召集来听他指手划脚口沫横飞的" 报告",无非是把上级吐在他口里的唾沫重新吐出来,到底有哪一句是属于他自己有所创见的闪烁着活的思想火花的话呢?他没有,也不能!或是无偿地掠夺他人的智力成果,将秘书或僚属所写的稿子拿来呆头呆脑或装腔作势地念一念。等级制不需要德才具备的人从事政治,因此人才横遭摧残和压制成为普遍现象。
   
   等级制孵化官僚特权阶级;加速当权者的腐化堕落,蜕化变质;加深当权者和人民大众的隔阂和对立;一句话,等级制将劳动人民置于社会金字塔的最底层,使劳动人民只能承受被剥削被压迫被愚弄的份;因此,等级制是促使官僚政治日益昏溃腐败的催化剂;是压在人民头上沉重的顽石;是把无产阶级专政变为官僚垄断特权阶级社会法西斯专政,把社会主义公有制变为官僚垄断特权阶级所有制的政治支柱!

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场